Az Abuja Szövetségi Legfelsõbb Bíróság hétfőn elutasította a szövetségi kormány kérelmét, hogy állítólagos rágalmazási ügyben a Kogi Központi Szenátor, Natasha Akpoti-uduaghan ellen a felfüggesztett Kogi központi szenátor, Natasha Akpoti-uduaghan ellen pályázatot bocsátott ki.
A kormány az Akpoti-uduaghan-t a szenátus elnöke, Godswill Akpabio és a volt Kogi kormányzó, Yahaya Bello nevében vádolja.
Amikor az ügyet hétfőn hívták fel, az ügyészi tanácsot, DD Kasue úr azt mondta a bíróságnak, hogy az ügy megbeszélésről szól, de az alperes nem volt a bíróságon.
Kasue elmondta a bíróságnak, hogy az alperes ügyvédjével járult el, ami azt jelentette, hogy az alperes jól tudta az ügyet.
Az ügyész imádkozott a Bíróságon, hogy az alperes ellen benyújtják az alperes ellen, hogy nem jelentkeztek a bíróságon annak ellenére, hogy tudatában voltak a vele szembeni vádnak.
„Ma reggel tudtuk kiszolgálni az alperest az ügyvédje révén, de az alperes nem a bíróságon van.
„Tehát ez azt jelenti, hogy az alperes tisztában van ezzel a kérdéssel, de úgy döntött, hogy nem jelenik meg a bíróságon. Ennek fényében azt állítom, hogy a bíróság elmulasztása miatt benyújtott pad parancsot adnak ki, hogy e büntetőjogi vádat vegyen részt.” – mondta Kasue.
Az Akpoti-uduaghan ügyvédje, Jacob Usman, San, egy gyors reakcióban azt mondta a bíróságnak, hogy furcsa és kétségtelenül az ügyész alkalmazását.
Usman azt mondta a bíróságnak, hogy amikor a keresetet megsértette, felhívta az ügyészt, hogy tudassa vele, hogy ügyfele kérte tőle, hogy fogadja el a vádat a nevében.
„Ma reggel 9: 15 -kor kiszolgálták a vádat itt a bíróságon, tehát honnan tudják az alperes, hogy az ügy felmerül, amikor még nem látta a vádat?
„Úgy gondolom, hogy a kérelem furcsa, és ezt meg kell tisztelni, ha az alperest nem szolgálták, akkor nem lehet a bíróságon” – mondta.
Imádkozott a bíróságtól, hogy ne számolja el a kérelmet, mivel azt rossz ízlés szerint tették meg.
A tárgyaló bíró, Musa Umar igazságszolgáltatás megkérdezte az ügyészet, hogy kiszolgálta -e az alperes vádját, amelyre negatívan válaszolt.
Umar igazságszolgáltatás tehát azt mondta, hogy lehetetlen az ügyész kérelmezését és az alperes letartóztatására szolgáló pad -parancs kiadását, amikor még nem szolgálták meg.
Megtagadta a padi parancs iránti kérelmet, és inkább az ügyészen keresztül benyújtotta a helyettesített szolgálat iránti kérelmet, amelyet az ügyész az utógondolatnak látszott.
A bíró június 30 -ig elhalasztotta az ügyet.
Az eset nem kapcsolódik az Akpoti-uduaghan állítólagos rágalmazó észrevételeihez, amelyeket 2025. április 3-án, a csatornák televízióján élő TV-megjelenés során tettek.
Állítólag rágalmazó megjegyzéseket tett Akpabio és Bello ellen, beleértve egy telek, amely meggyilkolja őt
Ba
