A nőket többé nem büntetőeljárás alá vonják Angliában és Walesben a terhesség megszüntetése miatt az abortuszról szóló törvények javasolt megsemmisítése alapján.
A képviselők a jövő héten ingyenes szavazást kapnak – azaz nem fogják megmondani, hogyan kell szavazni pártjuk – a törvény megváltoztatásáról.
Az aggodalomra szorul, hogy a rendõrség a terhesség illegális véget vetése miatt a rendõrség egyre több nőt nyomoz.
Az abortusz Angliában és Walesben illegális, leggyakrabban a viktoriánus jogszabályok, az 1861 -es személyi törvény elleni bűncselekmények miatt, de 24 hétig és bizonyos egyéb körülmények között az 1967 -es abortuszról szóló törvény értelmében megengedett.
Ehhez két orvosnak alá kell írnia, ha kikapcsol, és még a 24 hét előtt is egy nőnek tanúskodnia kell arról, hogy mentális vagy fizikai egészségét veszélyezteti.
A bűncselekmény és a rendészeti törvényjavaslat módosítása, amelyet Tonia Antoniazi munkaügyi képviselő benyújtott, az abortusz bármely szakaszában dekriminalizálása a saját terhességével szemben fellépő nő által, a nyomozás vagy a börtönbüntetés fenyegetésének megszüntetésével.
Az abortuszhoz való hozzáférés kerete változatlan marad, és a javaslatok nem változtatnának az abortuszszolgáltatások nyújtására vonatkozó törvényekről az egészségügyi környezetben, ideértve a határidőt és a két orvos jóváhagyásának követelményét.
“A rendõrség nem bízhat meg az abortuszjogban – sem a CPS -ben, sem a szélesebb büntetõ igazságszolgáltatási rendszerben” – mondta Antoniazzi.
“A bűncselekmény és a rendőrségi törvényjavaslat módosítása sürgős változást fog adni nekünk, amelyre szükségünk van a nők védelméhez.”
Hat nő jelent meg az angliai bíróságon, amelyben az elmúlt három évben az abortuszjogon kívüli terhesség véget vetése vagy megkísérelése volt.
A múlt hónapban a 45 éves Nicola Packert egy zsűri tisztította meg, hogy „jogellenesen beadta” magát az otthoni abortusz tablettákkal egy 2020 -as koronavírus lezárás során.
Az előírt abortusz gyógyszert szedte, amikor körülbelül 26 hetes terhes volt, meghaladva a 10 hetes törvényes korlátot, hogy otthon szedjen ilyen gyógyszereket. Azt mondta az esküdteknek, hogy nem vette észre, hogy 10 hétnél hosszabb ideig terhes.
A Szülészek és Nőgyógyászok Királyi Főiskola (RCOG) szerint Packer asszony tárgyalása azt mutatta, hogy “mennyire elavult és káros” volt a jelenlegi abortuszjog, és felhívja a reformot.
Az RCOG számos királyi orvosi főiskola, jótékonysági szervezet és szakszervezet között található, amelyek támogatják az Antoniazi módosítását, amelyet eddig 136 képviselő írt alá, beleértve a munkaügyi képviselőket, a Lib Dems -t, a Zöldeket és egy maroknyi konzervatívot.
A Stella Creasey, a Labor MP rivális módosítását, amely az abortuszhoz való hozzáférést emberi joggá teszi, eddig 101 képviselő támogatja.
Arra törekszik, hogy 24 hétig kriminalizálja az abortust, tagadva az abortuszról szóló törvény elemeit. Ez azt is biztosítaná, hogy az abortuszról szóló törvényen kívüli késői abortuszok nem eredményeznek börtönbüntetést.
Creasy elmondta, hogy módosítása egyszerűen az Egyesült Királyság többi részét összhangba hozza Észak -Írországgal, ahol az abortust 2019 -ben dekriminalizálták.
De Nagy -Britannia legnagyobb abortusz -ápolási szolgáltatói aggodalmát fejezték ki amiatt, hogy megfelelő ellenőrzés nélkül rohan át, mondván, hogy ez ténylegesen felrobbantja az 1967 -es abortuszról szóló törvényt, és megnyithatja az ajtót egy egész vitahoz az abortuszhoz való jogról.
Rachael Clarke, a Brit Terhességi Tanácsadó Szolgálat (BPAS) érdekképviseleti vezetője figyelmeztette, hogy a képviselőket nem szabad felkérni a “generációs változás” támogatására mindössze három órás vita után a jövő héten.
“Sajnos számunkra, bár valóban hisszük, hogy az abortuszjogban túlnyomó és generációs változásokra van szükségünk, a Stella Creasy módosítása nem a megfelelő módja annak, hogy megtegyük” – mondta a Radio 4 Programnak.
A BPA -k az Antoniazi javaslatait támogató szervezetek között szerepelnek.
A születendő gyermekek védelmére szolgáló Társaság szerint mindkét javasolt módosítás “az abortuszról szóló törvény óta a születendő gyermekek és anyák legnagyobb veszélyét jelentette”.
Arra sürgették a támogatókat, hogy lobbizják a képviselőiket, hogy szavazzanak mindkét javaslat ellen, figyelmeztetve, hogy az abortusz “születésig” a változások alapján lehetséges lehet.
A képviselők valószínűleg szavaznak a két módosítás egyikéről, a Labor, a Lib Dems és a Konzervatívok mindannyian azt mondják, hogy képviselőiknek nem mondják meg, hogy szavazzanak a változások ellen vagy ellen.
A miniszterelnök hivatalos szóvivője elmondta: “Fontos, hogy a nők hozzáférjenek az NHS biztonságos és törvényes abortuszához, és ez magában foglalja az otthoni abortusz tabletták szedését.
“Ez egy rendkívül érzékeny kérdés, és felismerjük, hogy a vita minden oldaláról határozottan megtartott vélemények vannak, és a régóta fennálló konvencion keresztül az ezen a területen a törvény megváltoztatása az egyes képviselők számára lelkiismeret kérdése lenne, nem pedig a kormány számára.”
A szóvivő nem volt hajlandó elmondani, hogy Sir Keir Starmer milyen módon szavazna a kérdésről, mivel ez “lelkiismeret kérdése” volt.
Az 1967. évi abortuszról szóló törvény kezdetben lehetővé tette az abortuszok 28 hétig tartását Angliában és Walesben. Ezt 1990 -ben 24 hétre csökkentették.
A 24 hét utáni abortusz csak akkor engedélyezett, ha:
A nő élete veszélyben van, súlyos magzati rendellenesség
2018 óta az angliai nők otthon vették a második abortusz tablettát, összehangolva a szabályokat Skóciával és Wales -szel.
Noha ugyanazok a szabályok vonatkoznak Skóciában, megkülönböztetett egészségügyi és jogrendszerrel rendelkezik.
Az abortuszról szóló törvényeket jelenleg Skóciában felülvizsgálják, miután az érdekképviseleti csoportok fellebbezéseit a folyamat dekriminalizálása érdekében.
