Az Állami Szolgáltatások Minisztériuma (DSS) arra kérte az Abuja Szövetségi Legfelsõbb Bíróságát, hogy korlátozza az Afrikai Demokratikus Kongresszus (ADC) korábbi elnökjelöltjét, Pat Utomi -t, hogy további nyilvános észrevételeket tegyenek vagy rendeznek összegyûjtést Nigériában árnyékkormány létrehozására irányuló tervével kapcsolatban.
A Biztonsági Ügynökség szerdán benyújtott új kérelemben emelte fel a riasztást, hivatkozva a biztonsági aggályokra, valamint a közrendre és a nemzeti egységre fenyegető fenyegetésre, ha Utomi folytatja a tervezett tevékenységeit, amikor június 6 -án visszatér az országba.
A kérelemben a DSS egy közbenső intézményt kér az Utomi, ügynökeinek és társult munkatársainak megállításához bármilyen nyilvános mozgósítás elvégzéséhez, ideértve az útmutatásokat, a gyűléseket, a média fellépéseit és a publikációkat – az anyagi kereset meghallgatását már a bíróság előtt.
„Ha ez a tiszteletreméltó bíróság beavatkozik azáltal, hogy ezt a kérelmet nyújtja, akkor az alperes/alperes törvényei a bíróságon eljuthatnak” – mondta a DSS nyilatkozatában.
Az Akinlolu Kehinde (SAN) vezetésével vezetett DSS jogi csoport szerint a hírszerző jelentések kiderítették, hogy az Utomi, aki jelenleg külföldön, azt tervezte, hogy június 6 -án visszatér, és nyilvános kötelezettségvállalási sorozatot indít az ellentmondásos árnyék kormányzati menetrend támogatására.
„Ha nem korlátozták, akkor az Utomi tervezett tevékenységei komoly veszélyt jelentenek a Nigériai Szövetségi Köztársaság közrendjére, biztonságára és nemzeti egységére” – figyelmeztette a DSS.
Az ügynökség azt állította, hogy mivel a Nigéria belső biztonságának védelméért felelős törvényes testület meg kell akadályoznia a törvényes hatalom aláásásának minden kísérletét.
A DSS megjegyezte, hogy a volt minisztert és a politikai közgazdászot már bírósági eljárásokkal szolgálták, és 2025. május 20 -án, Mike Ozekhome (SAN) professzor révén jelentkeztek.
Az FHC/ABJ/CS/937/2025 jelölt anyagi öltöny célja az UTOMI visszatartása a nyugtalanságok vagy a nemzeti stabilitás aláásásának képesnek tartott intézkedésekből.
Az ügynökség azzal vádolta Utomi -t, hogy a mobilizációt a szólásszabadság és a civil elkötelezettség zászlója alatt való álcázásának tervezésében tervezte, azzal a végső céllal, hogy a 2020 -as #endsars tiltakozásokhoz hasonló nyilvános elégedetlenséget ösztönöz.
„A tervezett tiltakozások, zavargások és agitációk… az anarchia, az életvesztés és a vagyon elvesztésének potenciállal járó súlyos testi sértéshez vezethetnek” – figyelmeztette a DSS.
A DSS emellett megemlítette Utomi észrevételeit a Lagosi Egyetemen a Topaz előadássorozat során, ahol megvédte az árnyék kormány fogalmát, és állítólag kijelentette, hogy ha a bíróság ellene dönt, akkor egyszerűen más nevet fog elfogadni a mozgalomnak.
A Biztonsági Ügynökség azt állította, hogy az ilyen megjegyzések képesek aláásni az igazságügyi hatalmat és a nyugtalanságokat.
A kérelem benyújtása után beszélt Kehinde azt mondta, hogy az ügynökség intézkedéseit alkotmányos megbízatása vezeti Nigéria szuverenitásának és demokratikus intézményeinek fenyegetéseinek megakadályozására.
Kehinde azt mondta: „Mi, mint az SSS tanácsadója, éppen olyan kérelmet nyújtottunk be, amelyben az alperes és az ő csoportja ellen folytatódó intézkedéssel foglalkozó intézkedést kérünk, amíg az érdemi pert meghatározását meg nem határozták.
„Jó, hogy a birodalom 4. birtokának tagjai, akiket Pat Utomi professzor és csoportja által az árnyék -kormány megalakulása ellen indított ügy.
„A polgári pert, amint Ön tudatában van, az Állami Biztonsági Szolgálat (SSS) benyújtotta a belső béke biztosításának törvényes megbízatását, és bármilyen formájú felkelés és árulási bűncselekmény elkerülése az ország demokratikusan megválasztott kormánya ellen.
„Ez a friss kérelem az a tény, hogy annak ellenére, hogy az érdemi fellépés függősége, az alperesnek az ugyanazon szolgálata és az ügyvéd, Mike Ozekhome, San, a megjelenés bejutása, az alperes továbbra is gyulladásos nyilatkozatokat tett az országban a khaosz meggyújtására, ahelyett, hogy a szentelt alapvetõség elõtt a Civilized Civiles előtt várhatóan a Civilized Civiles előtt áll.
„Az, amit ügyfelünk benyújtott a bírósághoz, az alkotmány értelmezésére irányul, hogy bármiféle kormányzati formát bármilyen nómenklatúrával lehet -e kialakítani vagy megengedni az alkotmányon kívül.
„Ezenkívül ügyfelünk nem érdekli, hogy senkit is letartóztasson e kérdés tekintetében, mivel önmagában benyújtotta magát a tiszteletreméltó bíróság joghatósága alá, hogy értelmezze az alkotmányt, és meghatározza az„ árnyék kormány ”vagy más módon, vagy bármely más nómenklatúrát, amelyet úgy lehet megnevezni.
„Hangsúlyozni kell, hogy a jelenlegi vezetése alatt álló ügyfelünk egy nagyon civilizált szervezet, amelynek abszolút bizalma a jogállamiságba, és ezért az informatika vagy annak bármelyik személyzete mindig megközelíti a bíróságot, amikor úgy érzi, hogy bárki jogszerű feladatain vagy személyzetének jogai vannak.
„Uraim, mindannyian gondoskodnunk kell arról, hogy az alkotmányos demokrácia és a jogállamiság Nigériában legyen.”
