Nem tudja megállítani. Csak remélheti, hogy visszatartja őt.
Ezek azok a szavak, amelyeket az Indiana Pacersnek meg kell élniük, amikor felkészülnek az NBA döntőjére Shai Gilgeous-Alterander és az Oklahoma City Thunder ellen. Az első MVP-díjatól frissen az SGA megállíthatatlan erő volt az alapszakaszban, átlagosan a bajnoki legjobb 32,7 pontot. A rájátszásban átlagosan 29,8 pontot szerez, a harmadik legjobbat a bajnokságban.
Nehéz megpróbálni az SGA -t a potenciálisan hét játékra, de ez nem lehetetlen. A Pacers ismeri ezt az utószezonot. Indiana már legyőzte a Milwaukee Giannis Antetokounmpo -ját (az alapszakaszban 30,4 ppg), a New York -i Jalen Brunson (26 ppg) és a Cleveland Donovan Mitchell (24 ppg). Mindegyik a szezonban a bajnoki 16 gólszerző között volt.
De a 6 láb-6-os gilgeous-alexander mérkőzés rémálmát mutat be az őrök számára. Mit tehet Indiana, hogy lelassítsa? Röviden: keverje össze, és tegye kényelmetlenül, kezdve az 1. játék csütörtökön Oklahoma City -ben (8:30 ET, ABC).
Ki fogja megvédeni az SGA -t?
Andrew Nembhard nagy dicséretet húzott a Brunson védelméért a Keleti Konferencia döntőjének 6. játékában. Caitlin Cooper, a kosárlabda szerint, írta: Nembhard 55 mérkőzésen védte Brunsont, 100 mérkőzésenként mindössze 9,1 játékospontot adva, ami kiváló eredmény.
Ez nem azt jelenti, hogy Nembhard az egész sorozatra Brunsont takarította. Cooper azt is megemlítette, hogy 49 mérkőzésen védte Brunsont, lehetővé téve a 100 mérkőzésenként 51,0 játékospontot, a sorozat első öt játékában.
Aaron Nesmith valószínűleg a leginkább az SGA -t vonzza a Nembharddal együtt, de Nesmith -t a keleti konferencia döntőjén későn akadályozta meg a sérülések, és arra kényszerítették Indiana -t, hogy Nembhardhoz forduljon.
Hogyan kell Indy megvédenie őt?
Hogyan egyensúlyozza az Indiana az agresszív védekezést szennyeződés nélkül? Ez elkészíti vagy megszakítja a sorozatot a Pacers számára. A NEMBHARD annyira hatékony volt a 6. játékban, hogy hat lopással volt, és Brunson csak két szabad dobást próbált meg – jóval a játékonkénti átlagos 7,8 kísérlet alatt az utószezon során.
A Gilgeous-alexandernek gyors első lépése van, és szinte megállíthatatlan, ha a fő védő egy szigeten marad, hogy őrizze őt. A Pacers -nek több védőt kell dobnia rá, fizikainak kell lennie vele a képernyőkről, és meg kell próbálnia arra kényszeríteni, hogy feladja a labdát.
Túl gyakran a Nyugati Konferencia döntőjében a Minnesota Timberwolves egyetlen védőt hagyott az SGA -n, lehetővé téve számára, hogy könnyedén futtassa az embert a képernyőkre. Az eredmény: 30,8 pont játékonként az ötjátékos sorozatban, a 42,9% -os lövöldözés a padlóról.
Még ennél is rosszabb, hogy Minnesota játékonként csaknem 12-szer küldte a Gilgeous-alexandert a sorba. A sorozatban 40-ből 47 kísérletet tett (85,1 százalék). Indiana ezt nem engedheti meg.
Az SGA -t tartalmazó -e azt jelenti, hogy a Pacers megnyeri a sorozatot?
Nem feltétlenül. Ha Indiana palackozza a Gilgeous-alexandert, akkor még mindig kiváló járókelő. Átlagosan 8,3 gólpasszt adott a Nyugati Konferencia döntőjében, és az OKC fegyverekkel rendelkezik az egész padlón.
Az alapszakaszban és a rájátszásban azonban az SGA -t négyszer kevesebb mint 20 ponttal tartották. Az OKC 2-2-es a játékokban, beleértve az 1-2-es rekordot az utószezonban. Mind a négy játékban a produkció korlátozásának kulcsa az volt, hogy távol tartotta őt a szabad dobás vonalától. Csak 18 szabad dobást lőtt azokban a játékokban.
Az OKC túl jó ahhoz, hogy könnyen hajtsa be az Indiana védekező játéktervét, hogy tökéletesítse a bajnoki MVP ellen. Ha azonban a Pacers védelme a sorozatban valami hasonló a New York-i Keleti Konferencia döntőjének 6. játékának, az Indianapolisnak júniusban felvonulást tarthat.
