A Közös Felvételi és Matriculation Board (JAMB) kiadta a nemrégiben elvégzett 2025 egységes tercier matriculációs vizsgálati (UTME) Resit vizsgálat eredményeit a jelölteknél a rendszerek szerencsétlen eseményei által érintett jelöltek számára.
A vasárnap reggel nyilatkozatában a JAMB nyilvános kommunikációs tanácsadója, Fabian Benjamin, Ph.D. kijelentette, hogy számos riasztó gyakorlatot is feltárott, amelyeket a jelöltek, az iskolák/számítógépes tesztek bizonyos tulajdonosai/számítógépes tesztek (CBT) központjai követnek, amelyek súlyosbították a vizsgálati szabálytalanságokat.
Azt mondta, hogy a 336 845 jelölt közül, akiket végül az érintett központok izolált jó ülései után terveztek, kizárták, és korábban nem igazított jelölteiket hozzáadták, 21 082 hiányzott.
A nyilatkozat így szól: „Emlékeztetni kell arra, hogy a Resit vizsga elvégzése után az igazgatóság fő külső vizsgáztatóinak (CEES) ülése a Szövetség minden államában az eredmények megfontolására került sor. Az ülésen való részvétel néhány figyelemre méltó volt.
„A Resit vizsgálat jelentésének és a kiterjedt megbeszélések megfontolása után az albizottság, amelyet a Nemzeti Nyílt Egyetem alelnökének elnöke, Olufemi Peters professzor, aki szintén a CEE FCT, annak megerősítésére, hogy az eredmények sorrendben vannak.
„A CEES áttekintette a gyakorlatot, és utasította, hogy a pszichometria szakértőjét, Boniface Nworgu professzort meghívják a későbbi kiadás eredményeinek elemzésére és jóváhagyására.
„A gyógyulási folyamat részeként a találkozó úgy határozott, hogy a nem korú jelöltek visszatartott eredményeit (kivéve, ha a peres ügyek részt vesznek), akik a megállapított szabványok alatt teljesítettek.
„Ez az eredmény azonban nem minősíti őket a befogadásra, mivel a regisztrációs folyamat során korábban aláírták a vállalkozást, elismerve, hogy csak azokat, akik megfelelnek az előírt előírásoknak, fontolóra veszik az alul korszak speciális befogadása szempontjából.
„A„ WhatsApp Runs ”-ben részt vevő jelöltek és más tévedések eredményének kiadása: A jelöltek e kategóriájának kimutatták, hogy részt vettek a segítségnyújtás tiltott kérésére. A találkozó hangsúlyozta, hogy döntése nem a jelöltek elfogadhatatlan cselekedeteinek, inkább egyszer és minden mentességről szóló támogatás támogatása. Így javasolták a jelöltek megkérdőjelezésétől a„ Whatspap és más antiszociális csoportok ”csatlakozásától.
„Miközben megjegyezte a több mint 93% -os részvételt a Resit vizsga során, az ülés minden olyan jelöltnek felajánlotta, hogy a szokásos éves mop-up vizsgálat során részt vegyen a részvételre. Ezt a lemondást kiterjesztik azokra a jelöltekre is, akik bármilyen okból elmulaszthatták a kezdeti fő UTME-t.
„Az ülés elítélte egyes CBT -központok bevonását a komoly regisztrációs és vizsgálati szabálytalanságok elkövetésében, és úgy döntött, hogy az összes érintett CBT -központot feketelistára kell tenni, míg a bonyolult tulajdonosokat vád alá kell vonni. Ezenkívül az azonosított személyek, akik közvetlenül a jelölteket módosított képekkel és biometrikusok felfogják, és az ügyleteket.
„Az ülés, amelyet nagy aggodalommal figyeltünk meg, néhány oktatóegység szerepét a vizsgálati visszaélések elkövetésében. Minden szinten sürgette a kormányokat, hogy tegyenek megfelelő lépéseket annak biztosítása érdekében, hogy az oktató központok üzemeltetői megfelelően szabályozzák, engedéllyel rendelkezzenek és folyamatosan megfigyeljenek. Ez a jelöltek kezdeményezésének korlátozása az igazságos út útjára.
„Az ülés elismerte a számítógépes tesztelés jelentős hozzájárulását a vizsgálati szabálytalanságok és a nemzet digitális társadalom felé történő előmozdításában. Néhány hiányosság ellenére a CBT továbbra is az életképes lehetőség a szabálytalanságmentes vizsgálati folyamat biztosítása érdekében.
„Az ülés elismerte az igazgatótanács által a CBT -központok által a CEES által vezetett állami panelek általi akkreditációban elfogadott részletes és szigorú folyamatokat. Ugyanakkor azt tanácsolták, hogy a vezetési tanácsadók megbízható vállalkozása tanácsot adjon a CBT központok akkreditációs központjainak, a regisztrációs eljárásoknak és más kritikus operatív szakaszoknak a folyamatának javítására.
„A találkozó, amelyet néhány csoport sajnálatával fejeztek ki, hogy kiaknázzák a törzsi és szekcionális narratívák terjesztésére irányuló szerencsétlen eseményt. A szerencsétlen eseményt az ország egyetlen szakaszában sem célozzák meg, és az ország egyetlen szakaszának sem okozott.
“Az ülés elismerését fejezte ki a JAMB hivatalvezetőjének és irányításának a szerencsétlen baleset hozzáértő és őszinte kezelése érdekében, és sürgette őket, hogy maradjanak kitartó és bátor.”
A nyilatkozat tovább olvasható: „A fentiek következtében a felszabadulási eredmény a következők: Az érintett központok elkülönített jó üléseit követően a 336 845 -ből kizárták, és korábban nem igazított jelöltjeiket hozzáadták, és az alábbiakban szerepeltek, az alábbiakban az alábbiakban szereplő, az alábbiakban szereplő táblázatokat követõen következetes (a 11% -ban a 2013 -as és a 34% -ban) az alábbiakban szerepelt.
„Bizonyos személyek által feltett félrevezető kérdések olyan jelöltekkel kapcsolatban, akik állítólag nagy pontszámot szereztek a törölt ülések során, akik előfordulhatnak korábbi eredményeik megőrzésére, teljesen megalapozatlanok, mivel csak egy maroknyi pontszámot szereztek az érintett ülések során, míg az érintett hat államban 99% -ot tettek ki.
Nem váratlan, hogy a körülményeink miatt néhány opportunista és rosszindulatú személy megkísérelheti kihasználni a helyzetet személyes haszon érdekében, ezáltal nemcsak a CBT-folyamatot, hanem maga az igazgatótanácsot is megkísérelni. Figyelemre méltó példa erre az AKungba-akok (Aaua), az AKungba-akok (Aaua) elsőéves közegészségügyi hallgatója, az Akundba-akok, az Auaua állambeli közegészségügyi hallgató. Az X (korábban Twitter) a @Swagpriest2 kezelője alatt tévesen állította, hogy a 2025 -ös UTME -ben 326 pontot ért el.
