A republikánus költségvetési Hawks -t ezen a héten gőzölik, amikor a ház törvényjavaslatot fogadott el Trump elnök napirendjének előmozdítására, aggodalmakat küldve, bár a pénzügyi piacok folyamatosan magasabb USA hiányszintjeiről.
A pandémiát követően az Egyesült Államok nemzeti adóssága új fennsíkra emelkedett, amelynek körülbelül 120 % -át a bruttó hazai termék (GDP) kb.
De a Trump „nagy, gyönyörű törvényjavaslatának” kiadásának csökkentése elvesztette a mérsékelt republikánus Caucus és az elnök nyomását, visszaállítva a nemzeti adósság útjára és a kamatfizetésekre vonatkozó elvárásait, amelyekre szükség lesz a fizetéshez.
Az USA adósságának nemzetközi piaca a törvényjavaslat ház átadásának következményeiben ingadozott, a 20 éves és 30 éves kötvények hozamával csütörtökön 5,1 százalék fölé emelkedtek.
A törvényjavaslat megrázta a pénzügyi világot. A Moody’s hitelminősítő ügynöksége, az utolsó nagy hitelértékelő, amely a Triple-A státusz megőrzésére az USA szuverén adósságának a múlt pénteken duplájára csökkent, miután az adózási vegyes bizottság (JCT) költségbecsléseket tett ki a törvényjavaslat adó részére.
A Moody’s azt látja, hogy az amerikai adósság 2035 -ig elérte a GDP kb. 9 % -át, szemben a 2024 -es 6,4 százalékkal, elsősorban a kamatfizetések, az állami programokra fordított kiadások és a „viszonylag alacsony bevételtermelés” eredményeként.
A Dow Jones ipari átlag, valamint a Standard és a Poor’s 500 index egyaránt elveszítette értékük kb. 2 % -át a héten.
„A piacok figyelik a fiskális politikát … a házon és a szenátuson átadott törvényjavaslatot, és néhány aggodalomra adnak okot, hogy csökkenti -e a hiányt” – mondta Christopher Waller, a szövetségi tartalék kormányzója csütörtökön a Fox Business Network „Mornings Maria -val”.
„Az elmúlt években 2 trillió dolláros hiányt hajtottunk végre. Ez csak nem fenntartható. És így a piacok egy kicsit több költségvetési fegyelmet keresnek. Ők aggódnak” – folytatta Waller.
A House -törvényjavaslat végleges költségbecsléseit a Kongresszusi Költségvetési Iroda (CBO) még nem tették közzé, de a kezdeti becslések szerint a törvényjavaslat 2,3 trillió dolláros labdaparkba kerül a hiányhoz. A felelős szövetségi költségvetés nonprofit bizottsága a számot csak 3 trillió dollár fölé helyezte.
Miután a törvényjavaslat egy változatát a bizottságban szavazta, a költségvetési Hawks -nak több mint 1,5 trillió dollárt sikerült csökkentenie a mezőgazdaság, az oktatás, valamint az energia- és kereskedelmi programok során. A CBO szerint ezek a kb. 3 millió embertől és az egészségbiztosítást körülbelül 9 millió embertől veszik el.
De a törvényjavaslatban szereplő adócsökkentések, amelyek sokkal nagyobbak a nagyon magas keresőknél, mint a lakosság többi részében, körülbelül kétszerese a költségvetéscsökkentésnek. A következő kilenc évben összesen 3,8 trillió dollár, és valószínűleg több mint 4 trillió dollár a következő évtizedben.
A GOP költségvetési Hawks néhány egyeztető hangot hangzott el a törvényjavaslat áthaladása után a házon keresztül.
Chip Roy (R-Texas) köztársasági képviselő, aki Andrew Clyde (Ga.), Ralph Norman (Rs.C.) és Josh Brecheen (OKLA) együttesen szavazott a törvényjavaslatot, mielőtt megengedte volna a bizottságban, egy „Ámra” válaszolt egy közösségi média posztra a törvényjavaslat hiányának hiányáról szóló törvényjavaslatról.
„Jobbá tettük, de több fiskális korlátozásra van szükség” – írta csütörtökön.
Norman megkülönböztette a „tökéletes” és a „jó” között, miután a törvényjavaslat mellett szavazott a Medicaid gyorsított munkakövetelményeinek – az egészségügyi ellátás költségvetésének csökkentését követően.
„A vezetés nem a jó ellenségének tökéletesítéséről szól, hanem arról, hogy a labdát továbbmozdítsa anélkül, hogy el tudod adni az alapelveit” – mondta Norman a közösségi média bejegyzésében.
Thomas Massie (R-Ky.), A törvényjavaslat ellen szavazott, és nem volt képes arra, hogy „adósságbomba” -nak hívja.
„Szeretnék itt állni és elmondani az amerikai népnek:” Csökkenthetjük az adókat és növelhetjük a kiadásokat, és minden rendben lesz. ” De nem tudom, mert azért vagyok itt, hogy egy adag valóságot adjak a „Big Beautiful Bill” néven ismert ketyegő adósságbombáról. ” – írta az interneten.
A héten a piaci reakció ellenére az adócsökkentés republikánus prioritása az adósságcsökkentés miatt sokan meglepődik a pénzügyi és a közpolitika világában.
„A ház szabadságának Caucus kiabál és sír, és valószínűleg elhúzódik … Trump által aláírva, és lényegében tovább fogjuk felrobbanni a hiányt” – mondta Matt Karp, a Princetoni Egyetem történésze, Matt Karp, megjósolta a lobbizó Blitzt Trump elnök által, amely végső soron a törvényjavaslatot a vonal felett kapta.
Axel Merk befektető azt mondta a Hillnek, hogy „nem sokk, hogy ott nincs jogosultsági reform, hogy ott nincs jelentős fiskális fegyelem”.
Egyes kommentátorok azon tűnődtek, vajon a kötvénypiacon a reakciót nem a büntetőjogi gondolkodású kötvénykereskedők okozják-a pénzügyi világban „kötvény-éberségként” ismerik-, hanem a nagy mennyiségű adóssággal rendelkező fedezeti alapok, amelyek különösen érzékenyek a termés volatilitására.
Stephanie Kelton közgazdász elmondta a The Hill -nek, hogy a törvényjavaslat új hiánybővítése, szemben a 2017 óta bekövetkezett adócsökkentésekből származó adóssággal, a legújabb politika összefüggésében nem olyan nagy.
„Sok új cucc valójában eltolás” – mondta. „Az a kérdés, amelyet mindig felteszek a hiányokról, az az, hogy kinek és mire? Ezek a hiányok segítenek -e egy olyan gazdaság felépítésében, amely jobban működik az emberek többségében? Kapunk -e jobb egészségét, oktatást, infrastruktúrát? Vagy csak az adócsökkentések biztosítják, hogy a pénzügyi váratlan az emberek számára, akik fenomenálisan jól teljesítenek?”
Sokkal fontosabb, mint a pénzügyi piacok hiányos kiegészítései – mondta Merk a Hill – a Trump elnök tarifáinak által okozott kereskedelmi áramlások zavara, amelyet pénteken fenyegetett.
Trump egy 50 % -os tarifát lebegett az Európai Unióban, amikor a kereskedelmi tárgyalások Brüsszelrel és 25 % -os tarifákkal folytatják az Apple-t, ha nem mozgatják az iPhone termelését az Egyesült Államokba
„Komolyan veszélyezteti az Egyesült Államok túlzott kiváltságát” – mondta. „Most, hogy megvan ez a csavarkulcs a globális kereskedelemben, olyan dolgok, mint egy olyan költségvetés, amely a fiskális oldalon nem foglalkozik a hosszú távú kérdésekkel, relevánsabb.”
