Home Hír Hogyan teszi az LG négycsomagú OLED tech-je a TV-k fényesebbé, jobbá, mint...

Hogyan teszi az LG négycsomagú OLED tech-je a TV-k fényesebbé, jobbá, mint valaha

61
0

A borotvákhoz és a hamburgerekhez hasonlóan a jobb OLED kulcsa is több halomnak tűnik. Az OLED más rétegeire rakott OLED rétegek világosabb és fényesebb kijelzőket eredményezhetnek. Az OLED képernyők a TV -n, monitoron, laptopon és telefonon már a legjobb képminőséget biztosítják a kijelző technológiájának, és két új technológiával készen állnak arra, hogy még jobbá váljanak.

Az LG legújabb csúcskategóriás OLED TV-je, a G5 négycsomagú kialakítású, amely a legfényesebb OLED kép CNET-et eredményezi-több mint 30% -kal világosabb, mint bármely más OLED TV-t, amelyet teszteltünk. Ez meglehetősen nagy teljesítményű a teljesítményben, ami már a legjobb TV -k.

A foszforeszkáló anyagok új fejlődése az OLED tipikusan lumineszcens anyagának kiegészítésére potenciálisan ugyanolyan érdekes. Ez az új technika valószínűleg még jobban javítja a fényerőt, vagy hatékonyabb megjelenítést nyújt a hordozható eszközök számára. Ezek az előlegek csak hype? Valószínűleg nem. Ez komoly ugrásnak tűnik az OLED teljesítményben. Így van.

Halmozók a halomra

Az LG harmadik generációs OLED-jei, akárcsak az előző generációk, kék OLED anyagot használtak sárga vagy sárga-zöld OLED-vel, plusz színszűrőkkel, hogy vörös, zöld és kék fényt hozzanak létre. Az új kialakítás külön vörös és zöld OLED anyagokat használ, ritkaságot a TV OLED mintákban.

LG

Annak megértése érdekében, hogy miért figyelemre méltó ez az új formatervezés, először szánjunk egy pillanatra az OLED korábbi generációiról és azok működéséről. A népszerű vélemény előtt a modern OLED TV -knek nincs vörös, zöld és kék OLED anyag, amely fényt teremt. A Samsung a kezdeti napokban kísérletezett az RGB OLED-vel, de nem tudta, hogy költséghatékonyan működjön. Ehelyett az LG már régóta készített egy kék OLED néhány verzióját, valamint egy sárga vagy sárga-zöld OLED anyagot. Ez a „fehér” fény áthaladna a színszűrőkön, hogy létrehozzák a képet alkotó piros, zöld és kék. Bedobtak egy további fehér al-pixelt a fényerő javítása érdekében.

Erről már korábban beszéltünk, és bár eleinte furcsanak tűnt, akkoriban nagyszerűnek tűnt, és csak az évek során javult. A Samsung más megközelítést alkalmazott, amikor végül újra belépett az OLED piacra a QD-OLED kialakításával. Ez csak egy kék OLED anyagot használt, és vörös és zöld kvantumpontokat adott hozzá a gyümölcs ízek szivárványának létrehozásához.

A probléma, a technológiai oldalról, az, hogy csak olyan keményen nyomhatja az OLED -t. Ennek számos oka van, nem utolsósorban a hosszú élettartam. A gyertya, amely kétszer olyan fényes ég, félig ég, lényegében. Amit a mérnökök találtak, az az, hogy ha az OLED rétegeket egymásra rakod, akkor együtt készíthetnek egy világosabb képet, miközben nem futtatják az egyedi réteget. Mint a „33+33+33 = ~ 100”, előnyei vannak a „100 = 100” felett. Több van rajta, mint mindez, de így kerültünk ide.

Nem csak több halom, hanem különböző halom is LG

Tehát ezt szem előtt tartva, biztos vagyok benne, hogy látja, hogy logikus -e csak egy újabb réteget hozzáadni („33+33+33+33 = profit!”). Noha alapvetően igaz, itt van még egy változás, amely szerint valaki, aki a korai napok óta írt az OLED -ről, különösen lenyűgözőnek tartom: az LG RGB -re ment.

Az LG új negyedik generációs technológiáját „elsődleges RGB tandemnek” hívja. Két halom kék OLED van, és kicseréli a sárga-zöld réteget külön zöld és piros rétegekre. (Az RGB OLED visszatér!) A legnagyobb előnye itt a jobb színteljesítmény a magasabb fényerő szintjén. Nyilvánvaló hatékonysági előnye van annak, hogy a sárga-zöld anyagokat nem használják zöld és piros létrehozáshoz. Kék, hosszú, az OLED problémája a gyermek, a fényerő és a hosszú élettartam miatt továbbra is megduplázódik az új formatervezésben.

A CNET G5 OLED-tesztjeiben mintegy 2800 nitet mértünk, ami 31% -kal világosabb, mint a többi OLED TV, amelyet áttekintettünk, a Samsung S95D-t, és körülbelül 40% -os fényerő-ugrást jelent az előző generációs LG G4 felett. Annak ellenére, hogy a tesztjeink nem feleltek meg az LG Display 4000 NIT -es állításainak, ez még mindig jelentős teljesítmény -ugrás, sok éves viszonylag szerény fejlesztések után.

Foszforeszcencia

Kék foszfor egy Universal Display Corp Lab -ban.

UDC

Az LG a közelmúltban bejelentette egy másik OLED áttörést is, amely még nem áll készen a TV „Prime Time” -re, de nem kevésbé érdekes, legalábbis ha olyan majom, mint én. A TV -ben használt kék OLED anyagok eddig lumineszcensek. Ez alapvetően azt jelenti, hogy amikor energiát adsz nekik, akkor világítanak, és amikor kikapcsolják, sötétednek. A foszforeszcencia kissé másképp működik. Energiát szolgáltatjon a foszforeszkáló anyagokhoz, és ragyognak. Az, hogy mennyi ideig ragyognak, de érdekes, hogy a foszforeszkáló anyagok általában sokkal hatékonyabbak, mint a lumineszcensek. Egy pillanatra „tartják” az energiát, és több mint fényt engednek, mint a lumineszcens anyagok „azonnali” átalakítását.

UDC/CNET

A foszforeszkáló kék OLED kissé fehér bálna volt az OLED formatervezésben, és az LG, a Universal Display Corp -nal együtt végül feltörte (hosszú ideje dolgozott rajta). Egy fluoreszkáló kék réteget kombinálnak egy foszforeszkáló kék réteggel, amely jelenleg párosul egy sárga-zöld réteggel. Az LG azt mondja, hogy ez egyesíti „a fluoreszcens anyagok stabilitását a foszforeszkáló anyagok energiahatékonyságával, ami körülbelül 15% -kal alacsonyabb energiafogyasztást eredményez”.

LG

Jelenleg az LG ezt a technológiát kívánja használni olyan kijelzőkben, amelyek nagy fényerőt és hatékonyságot igényelnek, nevezetesen az okostelefonokat és a táblagépeket. Meg lehet-e módosítani az LG új TV-k négycsomagolásának kialakítását, hogy foszforeszkáló réteget használjon a még nagyobb fényerő és energiahatékonyság érdekében? Feltételezem, hogy legalább végül.

Az új király egyelőre?

A következő generációs TV-technika sok névvel: QD-EL, EL-QD, Nanoled, QED; AKA közvetlen látvány, elektrolumineszcens kvantumpontok.

Samsung/CNET

Logikus lenne, ha a szeme a Samsung felé sodródna, hogy megnézze, mi lesz a válasz. Nem vagyok biztos benne, hogy szükségük van -e rá. Legalábbis most nem. QD-oled technológiája meglehetősen új és nagyon jó. A kvantumpontok nagyon figyelemre méltóak, és majdnem 100% -ban hatékonyak az egyik szín színének a másikká történő átalakításában. A QD-olednek nincs azonos potenciális korlátozása a színtelítettséggel, magas fényerővel, mint az LG régebbi tervei. Tehát ha a Samsung még több halomot ad hozzá (valahol a lehetséges és valószínű), akkor elméletileg még nagyobb fényerőt kaphat, miközben megőrzi a színtelítettséget. Ha a vállalat foszforeszkáló kék anyagra vált, akkor a fényerő és a hatékonyság javulása láthat, akárcsak az, amit az LG állít. Látni fogjuk.

Amit a láthatáron is el tudunk képzelni, az az, ami potenciálisan helyettesítheti az OLED -t. A QD-El, más néven Nanoled, más néven a Direct-View Quantum Dots elektrolumineszcens kvantumpontokat használ egy kép létrehozásához, nincs szükség OLED vagy LED-ek. Több éves korlátozott hozzáférésű technológiai demók után a TCL prototípusa csak a fülkében ült a CES 2025-en (legalábbis mindenki, aki észrevette). A Society for Information Display Display Week-en a Samsung 400 nites QD-EL prototípust mutatott be. Ami ezt a technológiát illeti, ez nagy és fényes. (Tetszik a nagy és a fényes.) Érdekes lesz néhány év a Display Tech számára, ez biztos.

A kamerák és a kiállítási technika lefedése mellett a Geoff fotótúrákat készít hűvös múzeumokról és helyszínekről a világ minden tájáról, ideértve a nukleáris tengeralattjárókat, a repülőgép-fuvarozókat, a középkori kastélyokat, az epikus 10 000 mérföldes közúti kirándulásokat és még sok minden mást.

Ezenkívül nézd meg a Buffy Travel for Dummies, az utazási könyve és a legnépszerűbb sci-fi regényét a városi méretű tengeralattjárókról. Követheti őt az Instagramon és a YouTube -on.