Donald Trump, az Egyesült Államok elnöke megígérte a szavazóknak, hogy ha másodszor választják meg, adminisztrációja az országban való jogosulatlan személyek tömeges deportálását folytatja, és úgy tűnik, hogy messze néznek ki ezt a célt.
De az Egyesült Államok most már durván működik az alapelvek felett, amelyekbe a nemzetközi menekültügyi szerződések aláírása és a saját jogszabályai szerint sok olyan szervezet, amely a menekülteket támogatja.
Különösen a visszafizetési nemfouláció elve az a kötelezettség, hogy ne térjenek vissza a bevándorlóknak származási országokba vagy harmadik fél országokba, amikor életüket vagy szabadságukat faj, vallás vagy állampolgárság miatt fenyegeti, az Egyesült Nemzetek Szervezete szerint, vagy ha az emberi jogok megsértése alá vonják őket.
Ezeket az alapelveket a bíróságokon megkérdőjelezték, mivel az Egyesült Államok a határain nagy migránsok áramlásával foglalkozott. Az előző adminisztráció csak szigorúan nyerte meg a Legfelsõbb Bíróság ügyét, amely lehetővé tette, hogy megszüntesse a programot Trump első ciklusától, amelyben más országok menedékkérõit küldték Mexikóba, hogy várják az Egyesült Államok menekültügyi igényeit.
A Trump adminisztráció újjáélesztette ezt a migráns védelmi protokolloknak nevezett tervet, ám a menekültek képviselõi szerint sok migránsnak volt védelme az első alkalommal, amelyben Mexikóban vártak, mivel állítólag sok emberrablásnak és támadásnak vetették alá, ideértve az El Salvadorból származó fiatal fiú állítólagos szexuális zaklatását.
Bizonyos esetekben az Egyesült Államok nem rendelkezik külföldi megállapodásokkal a bevándorlók közül a származási országokkal, ám ez egyre inkább kiutasítja az embereket a harmadik országokba – értesítés nélkül.
Marco Rubio amerikai államtitkár elmondta, hogy a közelmúltban a cél az volt, hogy kiutasítsa a „leginkább megvetett embert”, de egyértelmű, hogy beszámol arról, hogy sok deportált nem felel meg ennek a jellemzésének.
Itt van egy pillantás néhány olyan országra, amely együttműködik az Egyesült Államokkal, vagy állítólag Washingtonnal folytatott megbeszélések során.
Megerősített
A becslések szerint 200 bevándorlót, köztük 80 gyermeket, eddig deportáltak Costa Ricába. A migránsok a közép -amerikai vidéki táborba küldték Afganisztánból, Oroszországból, Kínából, Pakisztánból, Indiából és másutt.
Costa Rica bejelentette, hogy a deportáltok többsége humanitárius okokból három hónapos engedélyt kap, amelynek során menedékjogot kereshetnek, vagy elrendezhetik egy másik országba való távozás módját.
Az ország angol nyelvű újsága, a TICO Times, az ország angol nyelvű újsága, a TICO Times, a Fehér Házban való elfogadás feltételei.
Rodrigo Chavez elnök egyértelmű volt az együttműködés indokáról: „Segítünk az északi gazdaságilag hatalmas testvérnek, aki ha adót kivetnek a szabadkereskedelmi övezetünkben, akkor ez megcsavar minket.”
A Humanitárius Szervezet Menekültek International szerint a megállapodások „úgy tűnik, hogy egy quid pro quo üzlet” az „emberi jogok megsértése megkönnyítésére az USA büntetőjogi gazdasági intézkedéseinek elkerülése érdekében”.
Legalább a felszínen úgy tűnik, hogy a Costa Rico -i kormány hajlandó megvédeni a migránsokat.
„Ha az embernek alapos félelme van, hogy visszatér az országába, soha nem küldjük vissza őket”-mondta Omer Badilla, a Costa Rica migrációs hatóságának vezetője a The New York Time-nek a múlt hónapban. „Meg fogjuk védeni őket.”
A Trump adminisztráció februárban mintegy 300 bevándorlót küldött Panamába, néhányan azt állították, hogy nincs figyelmeztetésük arról, hogy hova mennek. Kezdetben nem tudtak elhagyni a Panama City Hotel -t, majd a Darien Gap -ban egy váltóhelyre szállították.
A Costa Rica esetében a kormánytisztviselők azt állították, hogy jogosultak ideiglenes humanitárius engedélyekre, hogy Panamában maradjanak, bár a panamai amerikai nagykövetség május 6 -án nyilatkozatában azt a tényt hirdeti, hogy a csoportból 81 – olyan országokból származó országokból származnak, mint Kamerun, Nepál és Banglades – még egyszer egy repülőgépre, látszólag a származási országaira.
Donald Trump és Panama amerikai elnök igazgatása és Panama közötti megállapodás részeként deportált migránsok egy csoportja március 11 -én érkezik Panama City menedékére (Enea Lebrun/Reuters)
A Panama érdekes eset, mivel egy megállapodást először 2024 -ben, Joe Biden hivatali ideje alatt kötöttek az Egyesült Államokkal, és úgy jellemezték, hogy az adminisztráció „első kísérlete egy külföldi országba történő kitoloncolás finanszírozására”.
A közép -amerikai ország szembeszállt a veszélyes Darien Gap útvonalon áthaladó migránsok hullámaival, és Washington arra törekedett, hogy csökkentse ezeket a számokat. Abban az időben azt állították, hogy a kísérleti program 6 millió dollárba került, de az Egyesült Államok nagykövetsége a fent említett májusi nyilatkozatában kijelentette, hogy mintegy 14 millió dollárt nyújt Panamának.
A harmadik fél állampolgárok amerikai deportálásának dátumára fordított figyelmet az El Salvadorra összpontosították. Trump és az ország elnöke, Nayib Bukele, a Fehér Ház nemrégiben tartott ülésén zajlott a megállapodásukról.
A Trump adminisztráció elmozdító magyarázatokat adott arra, hogy miért nem pusztán egy ismeretlen országba deportáltak egy több mint 230 venezuelai bevándorlót, hanem büntetőeljárások nélkül szállították el a világ egyik leghírhedtebb börtönébe El Salvadorban.
Az egyik demokratikus törvényhozó azt állította, hogy a Trump adminisztráció 15 millió dollárt fizet El Salvadornak, és a bírók egynél több esetben megkérdőjelezték a homályos követeléseket és a vékony bizonyítékokat arra, hogy a bevándorlók egy része banda tagja.
A 18. századi sürgősségi törvény használatát a migránsok kiigazítására kérjük: megkérdőjelezik:
Hogyan használhatja Trump a háborús törvényt az emberek deportálására, ha nincs háború? | Erről
A Trump adminisztráció több mint 200 bevándorlót deportált az idegen ellenségről szóló törvény – egy háborús intézkedés – hivatkozásával, azzal állítva, hogy Tren de Aragua, a venezuelai banda tagjai voltak. Andrew Chang elmagyarázza, hogy Trump hogyan értelmezi az 1798. évi törvény nyelvét a szokásos bevándorlási bírósági rendszer elkerülése érdekében, és hogy a szakértők miért mondják, hogy ez egy csúszós lejtő.
Mint már említettük, Mexikó ismét migránsokat kap más országokból, amelyeket az Egyesült Államok kiutasítottak, arról számoltak be, hogy eddig több mint 5400 embert vettek be. Claudia Sheinbaum elnök nemrégiben azt mondta, hogy „többségük önként úgy döntött, hogy visszatér az országukba”, de mások státusa nem egyértelmű.
A Guatemala elnöke elmondta az NBC News-nak, hogy hajlandó volt harmadik országos állampolgárokat venni az Egyesült Államokból, de nem számított arra, hogy „nagy számú ember” ebben a kategóriában. Nem egyértelmű, hogy februári megjegyzései óta vettek -e be valamelyiket.
Más jelentett úti célok
A jelentések a hónap elején jelentek meg arról, hogy az Egyesült Államok néhány deportált küldött Líbiába, és egy szövetségi bíró beavatkozott egy ideiglenes blokkkal ezen tervekről. Az ország az elmúlt években lobbanáspontjává vált más afrikai országokból származó bevándorlók kezelése során, akik útközben voltak az európai partokba vagy vissza.
Az a kilátás, hogy Washington együttmûködik Líbiával a migráns megállapodással, „disztopikus” volt, mondta az Human Rights Watch egy nyilatkozatában.
„Líbia a bevándorlók rossz bánásmódja hírhedt, fogvatartási központjai pokollyukak, és a menekülteknek nem kell védelemre fordulniuk”-mondta Hanan Salah, a Közel-Kelet és Észak-Afrika társult társult a szervezet igazgatója.
A tüntetők 2024. május 8 -án, Londonban tartott tiltakozás során plakátokat tartanak, részben az Egyesült Királyság azon tervei, hogy a menedékkérőket Ruandába deportálják. Egy későbbi kormány megsemmisítette ezt a tervet, de az Egyesült Államok állítólag tárgyalásokat folytatott a kelet -afrikai országgal. (Benjamin Cremel/AFP/Getty Images)
Olivier Nduhungirehe, a ruandai külügyminiszter május elején megerősítette az Associated Press -nek, hogy tárgyalások zajlanak az Egyesült Államokkal a deportált bevándorlók fogadásáról szóló esetleges megállapodásról, miután elmondták az állami médiának, hogy a tárgyalások a „korai szakaszban” voltak.
Ruanda régóta autokrata, Paul Kagame nem szembesül az újbóli megválasztásaival szemben, mivel számos emberi jogi szervezet azzal vádolta rezsimét, hogy illegálisan visszatartott vagy eltűnt disszidenseket és politikai ellenségeket.
Az Egyesült Államok nem lenne az első ország, amely Ruandát a bevándorlók rendeltetési helyének tekinti. Nagy -Britannia konzervatív kormánya készen állt erre, még a jogszabályok átdolgozására is, miután az Egyesült Királyság Legfelsőbb Bírósága egy határozatban kijelentette, hogy Ruanda nem tekinthető biztonságos harmadik országnak. Végül nem küldtek migránsokat oda, mivel a Munkáspárt a 2024 -es választások megnyerése után a rendszert lecsontolta.
Más kormányok arra törekszenek -e, hogy az Egyesült Államok kompenzálják őket a bevándorlók fogadása miatt? Nem világos, de az Egyenlítői-Guinea alelnöke nemrégiben azt mondta X-en, hogy az USA-val folytatott megbeszélések zajlottak, ezt az állítást nem erősítették meg. Az ország évente magas rangsorban van az átlátszóság nemzetközi legkorruptabb országok listáján, és a világ leghosszabb ideig tartó autokrata vezet.
A Washington Post, hivatkozva az Egyesült Államok kormányzati dokumentumaira, amelyeket áttekintett, május 6 -án számolt be arról, hogy a Fehér Ház sürgette Ukrajnát, hogy fogadjon el egy meghatározatlan számú deportált más országokból. Nem volt egyértelmű, hogy mi volt az ukrán kormány válasza, és a Belbiztonsági Minisztérium nem válaszolt a hozzászólásra.
Trump sajnálta, hogy több milliárd dollárt költöttek az ukrán számára nyújtott katonai és humanitárius segélyekbe a Biden -adminisztráció alatt, miután Oroszország inváziója 2022 elején inváziója volt. A Trump alatt tartott Fehér Ház cserébe került, és a két ország nemrégiben megállapodott egy közös befektetési alapról, hogy felhasználja Ukrajna ásványi erőforrásait.
