Sokat kell figyelembe venni, amikor az Ön igényeinek legjobb monitorot választja ki. A márkák felkészítik tulajdonságaikat, az AI integrációját és mindenféle ütközött specifikációt, amelyek keveset jelenthetnek az átlagos monitor felhasználó számára (és kevés kapcsolatban állhatnak a valós teljesítménygel). De az összes előírása közül, amelyet meg kell találni, a felbontás gyakran az egyik elsők között, akiket figyelembe vesznek. Ez az érthetőség kérdése, és nem akar, hogy egy olyan kijelző, amely nem világos.
Manapság az 1080p kijelzők egy tucat dollár, és egyértelműségük valóban hiányzik nagyobb méretben. Eközben a 1440p és a 4K monitorok sokkal hozzáférhetőbbek – számokban és árban -, miközben jelentősen javítják az egyértelműséget. Ha új monitor vadászatánál van, és küzd, hogy választhasson az 1440p és 4K között, átfutok mindegyik legfontosabb szempontjain, és további részleteket, amelyeket figyelembe kell venni a választás során.
Mi az 1440p?
A legalapvetőbb szinten az 1440p jelzi a képernyőn megjelenő képpontok számát. Egy tipikus 16: 9-aspektus-arányos kijelző esetében ez 2,560×1,440 pixel felbontást jelez: 2 560 pixel vízszintesen 1,440 függőlegesen (és ez a kis „P” a progresszív szkennelést jelzi az 1 440 sor pixelek mindegyikében). Időnként ezt a 2,5K -nak írja, inkább a függőleges helyett a vízszintes felbontást jelöli. Egy tipikus 1440p -es kijelzőnek 3 686 400 pixelje lesz. Időnként a monitorokat 16:10 oldalarányban is találhat, és ezekben az esetekben valószínűleg 2560×1,600 pixel felbontást fog látni. Az ultrawide monitorok szintén népszerűvé váltak, és sokan találhatók egy 3 440×1,440 pixel felbontással, hatékonyan meghosszabbítva egy 1440p-os kijelző vízszintes aspektusát anélkül, hogy a függőleges aspektust beállítaná.
Az Innocn 49Q1R ívelt játékmonitor egy ultrawide 1440p kijelző, 32: 9 képaránygal és 5,120×1 440 pixel felbontással.
Josh Goldman/Cnethwhat 4K?
A 4K mainstream elfogadásával a szokásos elnevezési egyezmény elmozdulását láttuk. Ahol az 1440p (és az előtte 1080p) hivatkozott a kijelző függőleges felbontására, a 4K a vízszintes felbontás hivatkozására váltott. A monitorok esetében a 4K (néha Ultra HD, UHD vagy 2160p) vízszintes felbontása 3840 pixel (elég közel 4000 ahhoz, hogy megkapja a „4K” becenevet) és a vertikális felbontás 2160 pixel. A DCI Cinema szabványokban a felbontás valójában 4 096×2,160, de nem talál sok kijelzőt ezzel a felbontással. Mint az 1440p, ez egy 4K -os monitor felbontása, 16: 9 képarányú. Különböző oldalarányokat találhat, különösen a laptopokon, ahol a 16:10 az utóbbi években egyre népszerűbbé vált, de ezeket általában 4K -nak nevezik, mivel a vízszintes felbontás változatlan marad. Egy tipikus 4K monitornak 8 294 400 pixelje lesz.
Melyik a jobb: 1440p vagy 4K?
Nincs könnyű válasz, amelyre jobb. Könnyű lenne azt feltételezni, hogy a 4K jobb – elvégre miért nem lenne több pixel? De a több pixel nem mindig lesz hasznos. A 4K -os kijelzőnek több energiát igényelhet, mint az azonos méretű 1440p -es kijelző. A számítógépnek keményebben kell dolgoznia, hogy 4K kimenetet készítsen, mint 1440p, mivel a 4K -nak több mint kétszer annyi pixelre van szüksége. És akkor ott van a csökkenő visszatérés kérdése: az összes extra pixel nem fog jó, ha nem is látja őket.
Ez évek óta hevesen vitatott téma, az Apple bevezetése a Retina megjelenítésével sok vitát – és a konszenzus hiányát – elindította a legjobb megoldás és megtekintési távolságokról. Csak ássuk át a Retina Display Wikipedia oldalt vagy a CNET TV méretvásárlási útmutatóját, és látni fogja, hogy van néhány nehéz tudomány, és még mindig rengeteg vita van. Például a Nemzetközi Távközlési Szövetség azt javasolja, hogy a képernyő magasságának 1,6-szoros távolságra nézzenek meg egy 4K-os kijelzőt (pl. 31,4 hüvelyk távolságra egy 4K-os 40 hüvelykes átmérővel rendelkező 4K-monitornál), eközben a Sony azt javasolja, hogy a kijelző magasságának 1,5-szerese a 4K-on.
Az LG 32GS95UE az egyik legjobb 4K kijelző, amelyet teszteltünk.
Lori Grun/CNET
Lehet, hogy ez nem teszi könnyebbé a megfelelő kijelző kiválasztását az Ön számára, de kiemeli néhány fontos részletet. A képernyő mérete és az üléshez való közelség szempontjából kulcsfontosságú megfontolások annak kitalálásában, hogy melyik állásfoglalást kell végrehajtania.
Egy hatalmas, 40 hüvelykes monitor, amely a kar hosszában helyezkedik el, sokkal jobban néz ki a 4K felbontással (bár ettől a távolságból a 8K jobb lenne). De ha három méterre ülsz, akkor az 1440p és 4K közötti különbség csökken. Hasonlóképpen, ha összehasonlítja azt a 40 hüvelykes 4K-es panelt (amelynek 110 pixel / hüvelyk van) a 27 hüvelykes 1440p panelhez (108 pixel / hüvelyk), akkor a tisztaság különbsége szinte észrevehetetlen; A nagyobb monitorral csak több képernyő -helyet kap.
A 4K néha olyan ikonokat és látványt eredményez, amelyek túl kicsik ahhoz, hogy könnyen láthassák. Ezekben az esetekben valószínűleg méretezést fog használni méretük növelésére. Ez úgy tűnhet, hogy legyőzi az extra felbontás célját, de továbbra is profitálhat az extra pixelekből, mivel ezek természetéből adódóan kisebb hiányosságok vannak. Ha elég közelről nézik meg, ezek a hiányosságok nyilvánvalóvá válhatnak, így a képnek „képernyő-ajtó hatást” adva, és ezt határozottan el akarja kerülni.
Melyik az Ön számára megfelelő?
Miután megvizsgálta a kívánt kijelző méretét és azt a távolságot, amelyet tőle ülni tervez, akkor azt is meg kell fontolnia, hogyan kívánja használni.
Ha alapvető irodai munkát végez a monitoron, akkor nem kell sokat aggódnia azon túl, hogy megbizonyosodjon arról, hogy a kijelző elég éles lesz -e a megtekintési távolságon. A kar hosszában egy kisebb monitor valószínűleg rendben lesz 1440p -nél. De ha egy extra nagy képernyőn szeretne menni, akkor fontolja meg a 4K-t. Ez az extra felbontás lehetővé teszi, hogy a lehető legtöbbet hozza ki a képernyő -helyből, hatékonyan négy 1080p kijelzőt biztosítva néhány komoly multitaskinghoz.
Ha játékot szerez, akkor továbbra is meg kell győződnie arról, hogy éles kijelzőt néz -e, mivel azt akarja, hogy részleteket készítsen a játékokban. De van a teljesítmény kérdése is. Mint korábban említettük, a 4K felbontás több mint kétszeresére szólít fel 1440p pixeleket. Mindezek a pixelek sokat igényelnek a játékrendszertől. Sokkal könnyebb (és olcsóbb), hogy sima képkocka -sebességet kapjunk 1440p -nél, mint a 4K -nál.
Mindig csökkentheti a játék felbontását a beállításaiban (legalább a PC -n), és a modern grafikus processzorok trükkökkel rendelkeznek az AMD FSR kedvelőivel, az NVIDIA DLS -jével és az Intel XESS -jével, de ezeknek a technikáknak a hátrányai vannak, néha egyszerűen úgy néznek ki, hogy az extra végzésnél egyszerűbben látszanak. Tehát, ha nincs olyan csúcskategóriás grafikus processzora, amelyben rengeteg VRAM van, akkor az 1440p általában az út.
Ha alkotó vagy, akkor jobb érv van a 4K -ra. A fényképezés általában hihetetlenül nagy felbontású, és a 4K videó manapság sokkal elérhetőbb. Ha magasabb felbontású kijelzővel rendelkezik, nagyobb esélyt ad arra, hogy munkáját teljes felbontással (vagy legalábbis közelében) nézze meg, azaz pontos ábrázolást kap. Például, ha egy 4K -os videót néz egy 1440p monitoron, akkor valójában nem fog látni a kép több mint felét. Ha vannak csúnya tárgyak azokban a láthatatlan pixelekben, akkor véletlenül hagyhatja őket a végső szerkesztésen.
Olvassa el még: A legjobb játékmonitor 2025 -re
Az állásfoglalások nem mindegyike egyenlően jön létre
Még akkor is, ha két azonos felbontású és képernyőmérettel rendelkező monitort keres, ezek még mindig nem egyformán világosak. Mindegyik pixelnél van egy sor kisebb alpixel, amelyek különféle színelemeket biztosítanak, amelyek létrehozzák a pixelt (például ha lila pixelt szeretne, láthat egy piros és kék alpixel lámpát a lila létrehozásához). Sajnos, ez az alpixel -elrendezés a monitor tisztaságába is játszhat.
Az RGB subpixel elrendezése meglehetősen gyakori. Ez három subpixel sorát látja (piros, majd zöld, majd kék). Számos OLED monitort használtam, amelyek eltérő alpixel -elrendezéssel rendelkeznek. És annak ellenére, hogy ezeknek a monitoroknak ugyanaz a 1440p felbontása és 27 hüvelykes képernyőmérete volt, mint mások, amelyeket teszteltem, bizonyos összefüggésekben egyértelműségük volt. Például, a kis szövegben lágy élek vagy váratlan színek jelenhetnek meg.
Tehát, miután eldöntötte, hogy melyik méret és felbontás fog működni a beállításban, akkor ellenőrizze a véleményeket, hogy teljesebb képet kapjon a monitor minőségéről. A CNET -en végzett áttekintéseinkben további tesztelési adatokat talál a monitorok olyan aspektusairól, amelyek annyira vagy még nagyobb hatással lehetnek a monitor minőségére, mint a felbontás, például a panel típusa, a kontraszt és a színes skálán.
