A legtöbb telefon manapság tisztességes fényképeket készít az Instagramba való feladáshoz, vagy megosztja a barátokkal és a családdal egy üzenetszálon. De a legjobb kamerák az okostelefonokon találhatók, amelyek általában 1000 dollárba kerülnek. Szerencsére a Google bebizonyította a Pixel 9A-val, hogy továbbra is jó megjelenésű pattanást készíthet, és kevesebb, mint 500 dollárt fizethet. A telefonról származó képek félelmetesnek tűnnek, és sok részletet és textúrát rögzítenek. És a Google algoritmusának titkos mártása a gyönyörű és természetes arcbőrök portrékban történő rögzítésére itt teljes megjelenítésű.
De valami kíváncsi történt ebben az évben. Az Apple a legolcsóbb telefonját az iPhone 16E -vel cserélte. Ennek során megpróbálta elhúzni a megfizethető fényképészeti figyelmet a pixeltől. Az iPhone 16E szép fényképeket készít, még egy kevesebb kamerával is, mint a pixel. Az Apple jól ismert, hogy a telefonfotózás korlátait az iPhone-val tolja, de ez általában az iPhone Pro vonalához van kötve, amely egy nagymértékben kezdődik. És bár az 599 dollár a legalacsonyabb ár, amelyért az Apple új telefont árusít, az iPhone 16E hiányzik a Pixel 9A 500 dolláros édes foltjáról.
Tehát ez felveti a kérdést: vajon egy drágább telefon jobb fotókat készít?
Megtudtam, hogy az iPhone 16E -t és a Pixel 9A -t San Francisco környékén vettem, és egy kameraminten keresztül tettem őket. Több száz fotóval később meglepődtem az eredmények miatt, de végül az egyik a kedvencem.
Nézze meg ezt: Kamera összehasonlítás: A Pixel 9A -t az iPhone 16E -vel gúnyoljuk
04:44 iPhone 16E és Pixel 9A Kamera specifikációk KamerafelbontásapePeturenotespixel 9a széles 48mpf/1.7oispixel 9A Ultrawide 13MPF/2.2Takes 12MP Photospixel 9a selfie 13mpf/2.2fixed fókuszphon 16E széles 48MPF/1.6oisipHone 16e selfie 12mpf/1.9autó.
Az iPhone 16E (balra) egy hátsó kamera van, és 599 dollárba kerül, míg a Pixel 9A két hátsó kamerával rendelkezik, és 499 dollárba kerül.
Celso bulgatti / cnett
Közvetlenül a denevérről, ez nem pontosan egy szintű versenyfeltétel. A Pixel 9a három kamera van: széles, ultraszalag és szelfi. Az iPhone 16E -nek csak kettője van: széles és szelfi. Minden telefon fő kamerájának 48 megapixeles érzékelője van, és négy pixeleket csoportos, hogy hozzon létre egy „szuper” pixelt, amely több fényt rögzít. Ez azt is jelenti, hogy a fotók kevesebb képzajt mutatnak, és ezért kevesebb zajcsökkentést igényelnek, ami egyébként a képeket homályos, lágy rendetlenségnek tűnhet.
Mindkét telefonnak nincs dedikált teleobjektív kamerája, és az érzékelő vágást használja egy 2x -es nagyítás eléréséhez, amely a tesztelésem során nagyon jól néz ki.
Nagyítás kép
Pixel 9A fő kamera, makró.
A Pixel 9a „makró módja” van, és a közeli alanyokra összpontosíthat. Érdekes módon nem használja az ultrawide kameráját makrófelvételekhez, mint sok más telefon. Sajnos az iPhone 16E -nek nincs makró módja, ellentétben az iPhone 16 testvéreivel. Észrevettem azonban, hogy a fő kamera közel állhat a témában a fókuszban (talán nem olyan drámai módon, mint egy dedikált makró mód).
iPhone 16E vs. Pixel 9A: Fotók
Vessen egy pillantást mindkét telefon néhány kedvenc fotójára.
Nagyítás kép
iPhone 16E fő kamera.
Patrick Holland/CNET nagyítókép
iPhone 16E fő kamera, éjszakai mód.
Patrick Holland/CNET nagyítókép
iPhone 16E fő kamera.
Patrick Holland/CNET nagyítókép
Pixel 9A ultrawide kamera.
Patrick Holland/CNET nagyítókép
Pixel 9A fő kamera 2x -en.
Patrick Holland/CNET nagyítókép
Pixel 9A fő kamera, makró.
Patrick Holland/Cnetiphone 16E vs. Pixel 9A: Photo összehasonlítások
Általánosságban azt találtam, hogy a Pixel 9A valóban tolja a képei dinamikus tartományát. A telefon további részleteket rögzít az árnyékban, de valóban agresszív módon is megvilágítja őket, mint például a macska Maisie képeiben. Az iPhone 16E Maisie képének nincs annyira részlete és textúrája a szőrében. Valahol a pixel fotója és az iPhone képe az, hogy a macska valójában hogyan nézett ki a valós életben.
Nagyítás kép
A bal oldalon a Pixel 9A fotója a macskán. És jobb oldalon egy kép az iPhone 16E -ből.
Patrick Holland/CNET
Azt is találom, hogy a pixel hűvösebb színhőmérsékleten készít képeket, míg az iPhone fotóinak nagyobb kontrasztja van, különösen a szabadban. Vessen egy pillantást az alábbiakban egy téglaépület fényképeire, a San Francisco -i misszióban. Vegye figyelembe az egyes fotók tégláját.
Nagyítás kép
A bal oldalon a Pixel 9A fotója, jobb oldalon az iPhone 16E képe.
Patrick Holland/CNET
A portré mód szempontjából sem a Pixel, sem az iPhone nem rendelkezik dedikált teleobjektívvel. És ne feledje, hogy az iPhone 16E-nek csak egyetlen hátsó kamerája van, tehát kizárólag az AI-re és a gépi tanulásra támaszkodik, hogy meghatározza a jelenet mélységét, és létrehozza azt a művészi fókuszon kívüli hátteret.
Nagyítás kép
A bal oldalon a Pixel 9A Portré mód -fotója, a jobb oldalon az iPhone 16E -ből származik.
Patrick Holland/CNET
Az első dolog, amit észreveszek a CNET Faith Chihil -ról az alábbiakban, az az, hogy az iPhone és a Pixel másként kezeli a textúrákat a sárga pulóverben és a zöld székben. A „kivágás” (a fókusztól a fókuszig) természetesnek tűnik, kivéve az iPhone fotójának zöld székét. És a Faith arca leginkább hűséges az élethez a Pixel 9A képen. Az iPhone 16E fotója miatt a bőr sáros és tompa.
Nagyítás kép
A bal oldalon a Pixel 9A fotója, jobb oldalon az iPhone 16E képe.
Patrick Holland/CNET
Valami mást észrevettem, hogy az iPhone 16E portré módja csak az embereknél működik; Az iPhone 16 és 16 PRO -n az állatokat automatikusan portré alanyként ismerik fel. Tehát, ha drámai megjelenésű pattanásokra van szüksége, művészileg elmosódott Fido vagy Mr. Cupcakes háttérrel, akkor a pixel az út. Elnézést egy újabb macskafotóért, de nézd meg a Portré Mode Snap -t a Maise the macskáról.
Nagyítás kép
Pixel 9A portré mód.
Patrick Holland/CNET
Mindkét telefon éjszakai módú képeket készít (a Google éjszakai látványfotóknak hívja őket). Az alábbiakban egy nagyon homályos szobában készített Space Shuttle LEGO -készlet képeiben egyik kép sem nagyszerű. Az iPhone 16E fényképe a legkevesebb képzaj, de a kontraszt nehéz. Inkább a Pixel 9a fotóját szeretem.
Nagyítás kép
A bal oldalon a Pixel 9A fotója, jobb oldalon az iPhone 16E képe.
Patrick Holland/CNET
Képeket készítettem egy alkonyat lakossági blokkról is, ahol az utcai lámpák valóban narancssárgavá teszik az iPhone éjszakai üzemmódjának fotóját. Az iPhone képe világosabb. De vegye figyelembe az alábbi képek tetején lévő telefonvezetékek részleteit. Az iPhone folyamatos vonalakként rögzíti őket, míg a Pixel 9A képe apró, egyenetlen vonalszegmensekből áll.
Nagyítás kép
A bal oldalon a Pixel 9A fotója, jobb oldalon az iPhone 16E képe.
Patrick Holland/Cnetiphone 16E vs. Pixel 9A: Melyiket választanám?
Ez egy nehéz választás, de melyik telefont választanám pusztán kameráin alapulni?
Celso bulgatti / cnett
Összességében mindkét telefonnak hiányosságai vannak a fényképezésről. Nem hiszem, hogy a legtöbb ember megfizethető telefont választana, kizárólag a kamera teljesítménye alapján. Biztos lehet benne, hogy ha bármelyik telefont kap, akkor tisztességes bepattanást készíthet néhány olyan képen, amely a remek megjelenéssel rendelkezik.
Az iPhone 16e többet fizet, nincs ultrawide lencséje, és bár a képek megfelelőek, úgy gondolom, hogy a Pixel 9A kamerái kiválóan alkalmasak egy 500 dolláros telefonra, és valószínűleg ezt választanák.
