Home Politika A Kemi Badenoch tripla zár megjegyzései nyugdíjsort váltanak ki

A Kemi Badenoch tripla zár megjegyzései nyugdíjsort váltanak ki

91
0

PA Media

Kemi Badenoch konzervatív vezető vitát váltott ki, miután kijelentette, hogy pártja a kormány támogatásának jobb rászorultsági vizsgálatát kívánja megvizsgálni.

Az LBC Rádióban nyilatkozva elmondta, hogy az Egyesült Királyságban nem sikerült előnyben részesíteni a segítséget azoknak, akiknek a legnagyobb szükségük van rá.

Az állami nyugdíjjal kapcsolatos kérdésre adott megjegyzései arra késztették a többi pártot, hogy azzal vádolják, hogy fel akarja vizelni a „hármas zár” feljavítási politikáját.

A tory szóvivője tagadta, hogy ez szóba került volna, és azzal vádolta a Munkáspártot és a Liberális Demokratákat, hogy félrevezették őt.

Hozzátette, hogy a párt „megvizsgálja az eszköztesztet”, de nem részletezte, hogy mely előnyökre terjed ki.

Az LBC telefonos betelefonálása során Badenoch elmondta, hogy az Egyesült Királyságnak, más nyugati nemzetekhez hasonlóan, „strukturális problémával” kell szembenéznie, mivel az emberek tovább élnek, miközben kevesebb gyermeket vállalnak.

Hozzátette, hogy „komoly gondolkodásra” van szükség ahhoz, hogy kezeljük a több állami kiadás „későbbi életre” gyakorolt ​​pénzügyi hatását.

Arra a kérdésre, hogy ez magában foglalja-e a „hármas zárolás” politikáját – amely szerint az állami nyugdíjak minden évben a legmagasabb inflációval, átlagkeresettel vagy 2,5%-kal emelkednek – azt válaszolta: „Pontosan ez a fajta munka, amit a politika fog dolgozni. meg fog nézni”.

De arra törődött, hogy pártja valóban megvizsgálja-e a „hármas zárat”, majd hozzátette: „Nem, meg fogjuk vizsgálni a rászorultsági vizsgálatot”.

Majd hozzátette: „Az eszközök tesztelése olyan dolog, amit itt nem csinálunk megfelelően.

„A hármas zárral kezdeni nem a probléma megoldása, hanem azzal kell kezdenünk, hogy miért nem keresünk ugyanannyi pénzt, mint korábban?”

„Bungling Badenoch”

Az ellenzéki pártok azonban megragadták észrevételeit, és azt sugallták, hogy a toryk azt tervezik, hogy megváltoztatják álláspontjukat a hármas zárral kapcsolatban, amelyet a Munkáspárt, a Konzervatívok és a Liberális Demokraták mindannyian ígéretet tettek arra, hogy folytatják a tavalyi általános választásokon.

A Munkáspárt szerint a tory vezető „elengedte az álarcot”, és az állami nyugdíj csökkentésére készül, míg a liberális demokraták azt mondták, hogy Badenoch „első új politikája” nyugdíjcsökkentésre készül.

A tory szóvivője cáfolta ezt, hozzátéve, hogy a párt „mindig is védte a hármas zárat”, és azzal vádolta a Munkáspártot, hogy „politikai haszonszerzés céljából torzítja el szavait”.

A félnek azonban még nem kell tisztáznia, hogy mely ellátásokat fontolná meg rászorultságvizsgálatnak, ha a támogatás mértéke valamilyen módon kapcsolódik az igénylő jövedelméhez vagy vagyoni helyzetéhez.

Az így folyósított jelenlegi ellátások közé tartozik a lakhatási támogatás, az Univerzális Hitel és a nyugdíjhitel, a szegényebb nyugdíjasoknak fizetett pótlék.

Később a Sky News-nak nyilatkozva a tory társelnöke, Nigel Huddleston sem tisztázta a párt álláspontját, de azt mondta, hogy „egy csomó politikai területet” meg akarnak vizsgálni.

Nem ez az első alkalom, hogy Badenoch egy sorban összezavarodik a médiaszereplések során tett megjegyzések miatt.

Tavaly szeptemberben tory vezetőjelöltként azt sugallta, hogy az anyasági fizetés „túlzott”, mielőtt később azzal érvelt, hogy általánosabb kijelentést tett az üzletre nehezedő szabályozással kapcsolatban.

„Fenntarthatatlan”

Eredetileg a 2010-es általános választásokon a lib Dem kiáltványa volt, az állami nyugdíjhármas zárlatot a konzervatívok felkarolták, amikor a két párt koalíciós kormányként lépett hivatalba.

A Covid-járvány idején történt ideiglenes felfüggesztés kivételével azóta is érvényben van, és a Munkáspárt is elfogadta.

A legutóbbi választáson Rishi Sunak ígéretet tett arra, hogy tovább erősíti a felemelési politikát azáltal, hogy azt a nyugdíjasok jövedelemadó-küszöbére is alkalmazza.

Egyes közgazdászok azonban megkérdőjelezik, hogy a politika pénzügyileg fenntartható-e, tekintettel a növekvő várható élettartamra. Mások megkérdőjelezik, hogy ez igazságos-e, mivel a munkavállalási korú juttatások nem emelkednek ugyanúgy.

Mel Stride árnyékkancellár azzal érvelt, hogy a politika „nagyon-nagyon hosszú távon fenntarthatatlan”.

Hivatalba lépése óta a Munkáspárt úgy döntött, hogy rászorultsági próbára teszi a téli üzemanyag-fizetést, a 200-300 GBP nyugdíj-kiegészítést, amelyet korábban minden nyugdíjasnak folyósítottak, a jogosultságot a nyugdíjjóváíráshoz kapcsolva.

Badenoch kijelentette, hogy ellenzi ezt a döntést, azzal érvelve, hogy ez azt jelentené, hogy a „kenyérvonalon” lévő nyugdíjasok kimaradnak. Hozzátette azonban, hogy támogatja azt az ötletet, hogy ez ne kerüljön „milliomosokra”.

Később, X-ről írva Badenoch azt mondta, hogy a kormánynak „jobb mechanizmusokra” van szüksége a támogatás megcélzásához, ahelyett, hogy olyan „meghatalmazott” eszközöket használna, mint a nyugdíjjóváírás vagy az ingyenes iskolai étkezés.