A House kisebbségi vezetője, Hakeem Jeffries (DN.Y.) nagy lendületet ad arra, hogy megtiltja a Kongresszus tagjait az egyes részvények kereskedelmétől, egy olyan ötlet, amely kétpárti támogatókkal rendelkezik a kongresszusban és a nyilvánosság körében széles körű támogatást nyújt.
Jeffries szándékos és nyilvános lendülete-amikor a republikánusokat azzal vádolja a potenciális „állomány manipulációjában”, figyelembe véve Trump elnök javaslatát, hogy „nagyszerű idő volt a vásárlás előtt” a tarifája előtt-különösen figyelemre méltó, ha elődje, volt előadója, Nancy Pelosi (D-Kalif.), Az ötlet.
De még hosszú utat kell megtenni, mielőtt bármilyen változás hatályba lép a törvényben.
A kongresszusi tagok ügyvédi kereskedelmére irányuló lökés az utóbbi években a Jelentések közepette szerezte meg a Steam-et, miszerint a törvényhozók megsértették a törvényeket annak megakadályozására, hogy a tranzakciók bennfentes információkkal rendelkezzenek, különösen a Covid-19 pandémián.
Dylan Hedtler-Gaudette, a kormányzati felügyeletről szóló Watchdog Group projekt igazgatója megjegyezte, hogy ez egy ritka kérdés, amely egyesítette a kemény vonalú konzervatívokat és a progresszívokat.
„Gondolnád, hogy ez a dinamika miatt potenciális győztes lenne, de csak nem láttuk, hogy ez a célvonal fölé kerül”-mondta Heddler-Gaudette. De azzal, amit „Jeffries mondott most” – tette hozzá -, remélhetőleg össze tudunk húzni valamit, ami valójában megtörténik. „
Jeffries a múltban támogatta az erőfeszítéseket, mondván 2022 szeptemberében: „Azt mondtam, hogy támogatom a Kongresszus tagjainak részvénytilalmat.”
Most azonban, hogy a Trump tarifapolitikájának felháborodása, a potenciális piaci manipuláció állításai és a GOP törvényhozói, akik a közelmúltban folytatott szakmákat folytatnak, a demokratikus vezető keményen támaszkodott a kérdésbe.
„Ezeknek az embereknek sokan csalók, hazugok és csalások.
„Az egyik, meg kell változtatnunk a törvényt úgy, hogy a Kongresszus ülő tagjai nem tudnak kereskedni, időszakban. Teljes megállás” – folytatta Jeffries. „És amíg el nem érünk erre a pontra, nyilvánvalóan továbbra is ki kell emelnünk, miért problematikus ez. És ha a republikánusok nem hajlandóak meghallgatni ezt az ügyet, akkor biztosíthatom, hogy a demokraták a Capitol Hill -en a Szenátussal együttműködve. És ezt az ügyet is úton vesszük.”
Noha a szakmák ütemezése és Trump nyilatkozata ösztönözte a demokraták felháborodását, nem jelentkezett nehéz bizonyíték arra, hogy az egyének bennfentes információkkal járnak. Greene elmondta az Atlanta Journal-Constitution-nak, hogy minden pénzügyi tranzakcióját pénzügyi tanácsadó hajtja végre, és hogy az összes ügylet jelentése „teljes átláthatóságot” ad, és hozzáteszi: „Nem hajlandó elrejteni részvénykereskedéseimet egy vak bizalomban, mint sokan mások.”
A szövetségi törvény már megtiltja a Kongresszus tagjainak a bennfentes információkkal való fellépését, és a 2012 -ben a törvénybe bejelentett részvényes törvény 30 napon belül jelentette be a részvénykereskedelem jelentését.
Az etikai képviselők azonban azt mondják, hogy a törvénynek nincs fogai – a jogsértés büntetése mérsékelten 200 dollár, és egyetlen tagot sem büntetőeljárás alá vontak a jogsértések miatt – és hogy ez nem oldja meg a világos összeférhetetlenség kérdéseit. Az utóbbi években a közvélemény -kutatások széles körű állami támogatást találtak a tagok kereskedési részvények betiltásához, a progresszív cégadatokkal kapcsolatos, amelyek előrehaladására vonatkozóan a 2022 -ben a megkérdezett szavazók körében 70 % -os támogatást keresnek, és a Marylandi Egyetem nyilvános konzultációs programját 2023 -ban 86 % -os támogatáshoz találják.
„Ez egy etikus rák a Kongresszusi Intézetben, hogy továbbra is részvénykereskedelemben részesüljenek”-mondta Heddler-Gaudette.
A tőzsdei kereskedelem betiltásának legnagyobb fellépése tavaly történt, amikor a Szenátus Belbiztonsági és Kormányügyi Bizottsága tavaly előmozdította a kongresszusi részvények (etikai) törvényének befejezését és részesedését, amely betiltaná a Kongresszus tagjait, házastársaikat és az eltartott gyermekeiket a kereskedelmi részvényektől. De nem fogadta el a teljes szenátust, amely azóta a demokratikusról a republikánus ellenőrzésre váltott.
Egy másik vezető kétpárti javaslat a kongresszusi tőzsdei kereskedelem betiltására az átlátható képviselet -fenntartó szolgáltatás és bizalom (bizalom) a kongresszusi törvényben, amely nemcsak maguknak a tagok ülését, hanem házastársaikat és eltartottjaikat is megköveteli, hogy bizonyos típusú befektetési eszközöket vak bizalomba hozzák. A törvényhozók, Chip Roy (R-Texas) és Seth Magaziner (Dr.I.) köztársasági vezetésével, januárban újból bevezették ezt a törvényjavaslatot.
A Jeffries szóvivője elmondta a The Hillnek, hogy támogatja a vagyonkezelői törvényt és az etikai törvényt, de a joghatóság bizottságaival együttműködni fog, és konzultál a tágabb demokratikus Caucus -szal a kérdésben.
Eközben a republikánusok nem távolítják el az ügyet, annak ellenére, hogy Jeffries megpróbálta azt Trumphoz kötni. Roy kedden újból támogatta erőfeszítéseit, és elcsúsztatta a GOP kollégáit, hogy csatlakozzon.
„Régóta vége annak, hogy véget vetnek a kongresszusi tagok aktívan kereskedési részvényeinek nyilvánvaló összeférhetetlenségének” – mondta Roy a Hill nyilatkozatában. „A republikánusoknak abba kell hagyniuk a bántalmazást.”
Még a Fehér Ház is nyitva hagyta az ajtót egy ilyen politikához. A kedden a Hill megkérdezte, hogy Trump támogatja -e a Kongresszusi Kereskedelmi Készletek tagjainak tilalmát, a Fehér Ház sajtótitkára, Karoline Leavitt válaszolt: „Biztos vagyok benne, hogy ez valami, amit az elnök érdekelne.”
Ha bármely részvénykereskedelmi tilalom törvényjavaslata reális lövésről van szó arról, hogy a következő két évben szavazást kap a padlón, akkor szinte biztosan szükség van a republikánus vezetés támogatására.
Mike Johnson (R-La.) Hangszóró-aki etikai közzétételei szerint nem rendelkezik egyedi részvényekkel-nem sokat mondott, ha bármi is, a Kongresszus tagjai által a tőzsdei kereskedelem kérdéséről.
A hangszóró azonban némi nyomást gyakorol a ház GOP jobb oldalán, hogy cselekedjen a kérdéssel kapcsolatban. Miután Johnsont januárban újraválasztották egy drámai szavazáson, a House Freedom Caucus Testületének tagjai, akik visszatartották a támogatást, levelet tettek közzé, amelyben azt várják el, hogy Johnson a Kongresszus tagjai által a tőzsdei kereskedelem megszüntetésére irányuló jogszabályokat terjeszti elő.
Ugyanakkor azonban Johnson azzal a kockázattal jár, hogy elveszíti a támogatást más ház republikánusok között, ha egy ilyen erőfeszítés felé halad. 2022 januárjában, az akkori háztartási kisebbségi vezető, Kevin McCarthy (R-Kalif.) Után azt mondta, hogy megpróbálhatja korlátozni a törvényhozók azon képességét, hogy a részvények kereskedelmére képesek legyenek, ha a GOP megnyerte a többséget, amit tett, a republikánus vezető egy maroknyi taggal szemben állt szembe, akik becsaptak az ötletet.
Jeffries újraélesztése a kongresszusi tőzsdei kereskedelem betiltásának ösztönzéséről ebben a hónapban a házvezető legerősebb támogatását jelzi az évek során.
„Nagyon jó lett volna, ha egy kicsit hangosabban jött volna ki, és valóban arra törekedett, hogy megpróbálja ezt megtenni, amikor a pártja irányította a házat”-mondta Heddler-Gaudette, de elismerte, hogy „mindig volt olyan fajta, fajta, a Pelosi elem.”
Pelosi vonzza a nyilvánosság és az etikai őrségek haragját olyan szakmák felett, amelyeket etikai közzétételei szerint férje, Paul Pelosi készített -, aki milliókat tart a készletekben és a lehetőségekben. És 2021-ben az akkori beszélő gúnyolódott azon a gondolaton, hogy betiltja a kongresszusi tagok részvénykereskedelmét, amikor egy sajtótájékoztatón megkérdezték.
„Szabad piacgazdaság vagyunk. Képesnek kell lenniük abban, hogy részt vegyen ebben” – mondta Pelosi.
De röviddel ezután Pelosi Zoe Lofgren (D-Kalif.), A Ház adminisztrációs Bizottságának akkori széke, a törvényhozók és a vezető alkalmazottak megakadályozására irányuló jogszabályok kidolgozására irányította az egyes részvények kereskedelmét.
Hónapokkal később, szeptemberben, Lofgren kiadta a tőzsdei tilalom törvényjavaslatát, a pénzügyi összeférhetetlenség elleni küzdelemben a kormányzati törvényben. De az etikai őrség kritikáját és néhány demokratát is felvetette, hogy nem elég szigorúak, és a republikánusoktól, hogy kivágják őket a folyamatból.
A jogszabályok soha nem jutottak el a padlóra: csak néhány nap telt el, amíg a ház meg nem szüntette a szünetet a választási napig, a demokratikus vezetés nem szavazott az intézkedésről.
Abban az időben Pelosi azt javasolta, hogy a törvényjavaslatnak ne legyen elegendő támogatása a kamara törléséhez, és azt mondta az újságíróknak: „Szavazatnak kell lennie, hogy felvethesse.” Az epizód azonban sok demokratának savanyú ízét hagyta.
Mivel a hírjelentések továbbra is bevezetnek a tagok által a vonzó kereskedelemről, a törvényhozók tőzsdei kereskedelmének betiltásának támogatói mozgósítanak, remélve, hogy ez a kongresszus eltérő lesz az évek óta tartó lendületükhöz.
„A Kongresszus tagjait és házastársaikat meg kell tiltani a részvények, kötvények, áruk, határidős vagy egyéb biztonság -időszak birtoklási vagy kereskedési vagy kereskedési vagy kereskedési időszakának” – írta Scott Perry (R -Pa.) Köztársasági, az X -en ezen a héten.
