Amy Holmes
BBC politikai riporter, Bedfordshire
Reuters
A Bedfordshire -i képviselő visszatér a második világháborúban bevezetett rendszerbe, ahol az órákat két órával előrehaladták a Greenwich -i időszaktól (GMT)
Sokak számára, akik nem szeretik a sötét téli éjszakákat, ezen a hétvégén egy olyan ízléses lesz, mivel az órák március 30 -án, vasárnap egy órával haladnak előre, a Greenwich Idő (GMT) 01: 00 -kor.
Ez jelzi a véget néhánynak és a homálynak, amelyet a GMT okozhat, valamint a British Summer Time (BST) és a könnyebb esték kezdete.
A Dunstable és a Leighton Buzzard, Alex Mayer munkaügyi képviselője azonban “az idő nagyjavítását” és a “Hogyan lehet a nemzet napfényének használatát a legjobban használni” egy parlamenti vitában.
De miért mennek vissza az órák az Egyesült Királyságban évente?
Alex Mayer
Alex Mayer szerint a változás segíthet az országnak az éghajlati célok elérésében, az energiaszámlák csökkentésében és a főutcák fokozásában
Az órák egy órával a nyáron történő előrehaladásának folyamatát 1916 -ban a németországi első világháború alatt indították el, hogy könnyebb estéken megmentsék az energiaforrások megtakarítását.
Hetekkel később más országok követték a példát, köztük az Egyesült Királyságot, ahol a British Summer Time -nek nevezték el. Az 1941-es második világháború alatt, az akkori miniszterelnök, Sir Winston Churchill egy olyan rendszert vezetett be, ahol az órákat két órával előrehaladták.
Ez azt jelentette, hogy télen, míg az órák egy órával visszatértek, még egy órával megelőzték a GMT -t, hogy növeljék a termelékenységet nappali fényben.
Ez 1945 -ben ért véget, de két évvel később röviden visszatért a nyári súlyos üzemanyaghiány miatt.
Mit jelent a vita?
Amy Holmes/BBC
Ha az Alex Mayer MP által bevezetett változások bekövetkeznének, a választókerületben az emberek hosszabb ideig élvezhetik az ilyen nézeteket a Dunstable -ban.
Mayer visszatérést akar a második világháborúban való visszatéréshez, és felfüggesztési vitát rendez a Parlamentben. Ezek a viták esélyt jelentenek a képviselők számára, hogy felvethessék a kérdést, és reagáljanak egy minisztertől, de nem tartalmaznak utána szavazást.
Mayer azt állította, hogy a “Churchill Time” néven való visszatérés hozzájárulhat egy kombinált 485 millió font összegű éves villamosenergia -számlák megtakarításához – és több mint 400 000 tonnával csökkentheti a szén -dioxid -kibocsátást.
Ezt “olcsó, nagy hatású javaslatnak” nevezte “az éghajlati célok elérésének elősegítésére, az energiaszámlák csökkentésére és a fő utcáink növelésére azáltal, hogy jobban kihasználja a már meglévő nappali órákat”.
Nem ő az első képviselő, aki ezt a vitát Westminsterbe hozza.
2012-ben a konzervatív képviselő, Rebecca Harris ajánlata, hogy az Egyesült Királyság óráit egy órával előrehaladjon egy hároméves próbaidőszakra, akkor kudarcot vallott, miután a jogszabályok elmulasztottak az Alsóházban.
1968-ban hároméves kísérlet történt, hogy egész évben a BST-t a helyén tartsák. Átlagosan óriási csökkenés történt a közúti veszteségekben, de ezt azóta 1967-ben az új italvezetési jogszabályoknak tulajdonították.
Milyen érvek vannak a változás ellen?
Getty Images
A turisták a James Bradley meridián vonalán állnak a Greenwich -i Királyi Megfigyelőközpontnál
Az észak -skóciai kísérlet során az utakon elpusztult vagy súlyosan megsérült emberek számának nettó növekedése volt, mivel a decemberi napkelte legsötétebb napjaiban csak 10:00 óráig kerül sor.
2012 -ben, amikor a képviselők ellen szavaztak, sok kifogás a változásnak a közúti balesetekre gyakorolt hatására összpontosított.
A kritikusok azt állították, hogy ez megnehezíti a szabadtéri munkavállalók életét, és növeli a közúti baleseteket a sötétebb reggelek miatt – bár a változást támogatók azt állítják, hogy csökkentené az esti baleseteket.
Más források aggodalmát fejezték ki a kiterjesztett nappali esték negatív hatása miatt az egészségre és az alvási szokásokra.
A legfrissebb tanulmányok szerint a modern energiafogyasztási szokások azt jelentik, hogy az esti megvilágítás csökkentésével az energiamegtakarítást most a melegebb energiafogyasztás ellensúlyozza a melegebb könnyebb estékben.
Csak a Parlamentnek van hatalma megváltoztatni a napfény -mentési időket, és jelenleg nem tervezi ezt az Egyesült Királyságban.
