A Rivers Közgyűlés cselekedetei Fubara kormányát alapozzák, és megállítják a köztisztviselők márciusi fizetését – biztos
A Warisenibo Joe Johnson, a Rivers Állami Információs és Kommunikációs Biztos azt állította, hogy a Martins Amaewhule által vezetett Rivers Állami Közgyűlés intézkedései a Rivers állam kormányzója, Siminalayi Fubara ellen, „végül a kormány minden ágazatának működését alapozzák”, és abbahagyják a március fizetési kifizetéseit a civil szervek számára.
Ezt hétfőn, órákkal, miután a Rivers State House House hétfőn nyilvánosságra hozta ezt, Siminalayi Fubara kormányzó és Ngozi Odu helyettese elleni állítólagos kötelességszegésről szóló értesítést tett közzé.
A Nairametrics korábban arról számolt be, hogy a törvényhozók azt állították, hogy a kereset összhangban áll a nigériai alkotmánymal.
„A Nigériai Szövetségi Köztársaság, 1999. évi alkotmányának (módosított) és más fennmaradó törvények 188. § -a megfelelve a Rivers State House of Centpy alulírott tagjai továbbadjuk Önnek a Rivers kormányzóhelyettes helyettese által a hivatali feladatok elvégzéséről szóló értesítést.”
„Az értesítés kézhezvétele után Amaewhule ugyanazt továbbította Fubara kormányzónak, és azt mondta, hogy az állítás 26 törvényhozó felvetette:„ A Rivers Állami Közgyűlés tagságának legfeljebb egyharmada (1/3) ”.
Amaewhule előadó arra kérte Fubarát, hogy válaszoljon az Ön ellen tett állításokra az említett értesítésben, amely ennek megfelelően a durva kötelességszegés állításáról szól.
Hozzátette: „Ennek során a figyelmét felhívja a Nigériai Szövetségi Köztársaság Alkotmányának 188. § (3) bekezdésének rendelkezéseire (módosítva), amely így szól:„ A Hivatalnak a Házi Közgyűlés Házának előadójának előadása általi előadást követő 14 napon belül a Házi Közgyűlés megszállottsága, vagy sem, a Hivatal, a Hivatal, a Hivatal, a Hivatal – a Hivatal – nem szabad, nem kell, vagy sem, a Hivatal, nem szabad, vagy sem. kivizsgálják.
A Rivers kormányzati média reagál a fejleményre, Warisenibo Joe Johnson azzal vádolta a Martins Amaewhule által vezetett Rivers Állami Közgyűlésnek, hogy megtagadta, hogy Fubara teljes mértékben végrehajtja a Legfelsõbb Bíróság ítéletét a hosszú távú politikai és jogi csatáról, amelyben az államban elárasztották a törvényt, azaz a törvényhozóknak, akiknek a Jogmara-t, azaz a Jogmara-t, azután, hogy „a rosszindulatú kísérletet, hogy október 30-án járt, és a törvényhozó, az, hogy„ a rosszindulatú kísérletet írták, és a Jogiszert, hogy a törvényhozó, a Jogiszert, azután, hogy „a rosszindulatú megkísérelje őt, az előadást október 30-án. hogy az állami kormány havonta végéig nem képes fizetni vagy működni.
„Nyilvánvalóan egyértelmű, hogy a ház jelenlegi cselekedeteivel a súlyos következményekkel és a szigorú valósággal, hogy a köztisztviselők, a nyugdíjasok és az állam emberei elképzelhetetlen gazdasági nehézségekkel szembesülnek, mivel a kormány nem képes fizetést, nyugdíjat és egyéb kiszámítást fizetni a hónap végén, mivel a Nigéria Központi Bankja (CBN) elszámolása, mind a Nigéria Központi Bankjának, mind a Nigéria Központi Banknak, mind a CBN-nek, valamint Fogja meg a bevételi elosztásokat az államnak, amíg az ítéletét teljes mértékben végrehajtják.
“A folyókban a kormányzati törvény jogalkotási karjának járulékos károk annyira súlyos lesznek, mint a raktározott bevételek kiadásának elmulasztása a Szövetségről szóló államból származó állam miatt a kormány minden ágazatának működését megalapozza”-mondta.
Azt állította, hogy a törvényhozóknak meg kell állítaniuk a „hiábavaló képmosást”.
Ragaszkodott ahhoz, hogy Siminalayi Fubara kormányzó hajlandó és készen áll a 2025-ös költségvetés újbóli megjelenítésére, és a Béke kedvéért a legmagasabb bíróság ítéletének minden szempontjának teljes végrehajtására.
Figyelmeztette, hogy ha a törvényhozók nem lépnek fel, akkor a Rivers állam népének és lakosainak elkerülhető a gazdasági, társadalmi és politikai forradalmak elkerülhető balesete, amelyek az államot elmélyülhetik elképzelhetetlen válságokba.
Amit tudnod kell, hogy Fubara a Loggerheads -en volt, Nyesom Wike volt kormányzójával a Közgyűlés Házában, a törvényhozók korábbi kísérleteivel, hogy fizikai konfrontációkat és biztonsági feszültségeket eredményeznek neki, az állami politikai intézkedésekre még nem válaszoltak az állampolitikákra, vagy az állami tárgyalásokra, vagy a kikötési tárgyalásokra, vagy a kikötési tárgyalásokra, vagy a kikötési tárgyalásokra, vagy az állami tárgyalásokra, vagy az állami tárgyalásokra, vagy a kikötési tárgyalásokra, vagy az állami tárgyalásokra, vagy az állami tárgyalásokra, vagy az állami tárgyalásokra, vagy az állami tárgyalásokra, vagy az állami tárgyalásokra, vagy az állami politikákra irányulhat. struktúra.Aztatva, hogy a volt kormányzót idézték, hogy nem fogja megakadályozni, hogy a törvényhozók a Nairametrics beszámoltak arról, hogy a törvényhozók, akiket a Legfelsõbb Bíróság elismert a törvényhozóknak, a törvényhozóknak, a törvényhozóknak, a törvényhozóknak, a törvényhozóknak a törvényhozóknak az 1 -es törvényhozáshoz való beillesztésének. A 2025. évi törvényt a törvénybe január 2-án, miután bemutatta azt Victor OKo-Jumbo vezetésével vezetett törvényhozók frakciójának. A múlt héten azonban a Legfelsõbb Bíróság határozata azonban hatékonyan érvénytelenítette az OKO-Jumbo által vezetett frakció által hozott jogalkotási intézkedéseket, megerősítve az Amaewhule csoport legitimitását.