A Független Korrupciós Gyakorlatok és Egyéb Kapcsolódó Bűncselekmények Bizottsága (ICPC) hivatalos lépéseket tett Aliko Dangote milliárdos üzletember által a nigériai Közép- és Downstream Kőolaj-szabályozó Hatóság (NMDPRA) volt ügyvezető igazgatója, Alhaji Farouk Ahmed ellen felhozott vádak kivizsgálására.
Az átültetésellenes ügynökség egyértelművé tette, hogy a bizonyítási teher a petíció benyújtóját terheli, hangsúlyozva azt az elvet, hogy „Aki állít, annak bizonyítania kell”.
Az eljárás részeként Dangote felkérést kapott, hogy jelenjen meg a bizottság előtt, vagy küldje el jogi képviselőjét, hogy nyújtson be dokumentumokat és bizonyítékokat az állításait alátámasztó dokumentumokra.
A POLITICS NIGERIA megállapításai azt mutatják, hogy a felhívás hivatalosan megkezdődik a vádak vizsgálata, amelyek középpontjában a korrupció, a hivatali visszaélés és a tiltott gazdagodás áll.
A bizottság várhatóan a tervezett ülésen hivatalosan is elfogadja a petíciót, majd a vizsgálat teljes bizonyítékokon alapuló szakaszba kerül.
Az ICPC tisztviselői megerősítették, hogy az ügy kezelésére külön nyomozói testületet állítottak fel. A lépés jelzi, hogy a bizottság milyen komolyan kezeli a petíciót, különös tekintettel a követelések által generált közérdekre.
A bizottság azt is tisztázta, hogy Ahmed hivataláról való lemondása semmilyen módon nem befolyásolja a nyomozást.
A tisztviselők szerint a vádak olyan cselekményekre vonatkoznak, amelyeket állítólagosan akkor követtek el, amikor köztisztviselő volt, és az ilyen ügyek lemondástól vagy státuszváltozástól függetlenül továbbra is vizsgálat tárgyát képezik.
Amint a petíciót hivatalosan elfogadják, a nyomozóknak el kell különíteniük a konkrét vádakat, és fel kell kérniük Ahmedet, hogy ennek megfelelően válaszoljon.
Az ICPC biztosította, hogy minden érintett féllel tisztességes bánásmódban részesülnek, és a megfelelő eljárást szigorúan betartják a vizsgálat során.
A bizottság arra is figyelmeztetett, hogy bár kötelessége a hiteles állítások kivizsgálása, a törvény szankciókat is ír elő a rosszindulatú vagy komolytalan, közforrásokat pazarló petíciókért. A petíció benyújtóinak fel kell készülniük arra, hogy állításaikat ellenőrizhető bizonyítékokkal támasszák alá.
Dangote petíciója azzal vádolja Ahmedet, hogy a közalkalmazotti jogos jövedelmén túlmenően él.
A vádak központi eleme az az állítás, hogy a volt szabályozó dollármilliókat költött gyermekei oktatására Svájcban, Dangote szerint ez a költség nem igazolható Ahmed hivatalos bevételeivel.
Az üzletember azt is állította, hogy Ahmed visszaélt helyzetével, amikor közpénzeket személyes előnyökre fordított, és a szabályozó ügynökséget a nigériaiak kárára magánérdekek előmozdítására használta.
Azt állította, hogy ezek az akciók hozzájárultak a lakosság elégedetlenségéhez és tiltakozásokhoz az ország egyes részein.
Dangote állítólag hajlandó személyesen együttműködni a nyomozókkal, és okirati bizonyítékokat szolgáltatni állításainak alátámasztására.
