Hallgassa meg ezt a cikket
Becsült 4 perc
Ennek a cikknek a hangos változatát mesterséges intelligencia-alapú technológia hozta létre. Kiejtési hibák előfordulhatnak. Partnereinkkel együttműködve folyamatosan felülvizsgáljuk és javítjuk az eredményeket.
Luigi Mangione ügyvédei azzal érvelnek, hogy Pam Bondi főügyész halálbüntetést kért ellene a New York-i gyilkosság miatt, a UnitedHealthcare vezérigazgatója, Brian Thompson korábban a biztosító anyavállalatát képviselő cég lobbistaként végzett munkáját szennyezte.
Bondi a Ballard Partners partnere volt, mielőtt vezette az igazságügyi minisztérium azon megbízatását, hogy Mangione szövetségi vádemelését döntő jelentőségű üggyé változtassa, ami „mélységes összeférhetetlenséget” teremtett, amely megsértette az eljáráshoz való jogát – írták ügyvédei egy pénteki késői bírósági beadványban. Azt akarják, hogy az ügyészek ne kérjenek halálbüntetést, és töröljenek el néhány vádat.
A tárgyalást január 9-re tűzték ki.
NÉZD | Az együttérzés segíthet Mangionénak:
Luigi Mangione iránti „együttérzés” segíthet neki elkerülni a halálbüntetést: volt ügyész | Kanada ma este
Matthew Gulluzzo volt manhattani ügyész szerint Luigi Mangione szövetségi vádjai „némileg szokatlanok”, mivel a UnitedHealthcare vezérigazgatójának, Brian Thompsonnak a meggyilkolásával gyanúsított ellen már állami vádemelés is van. Gulluzzo kifejti, hogy a szövetségi ügy halálbüntetést vonhat maga után, de ez akár egy évig tartó folyamat is lehet.
Bondi azzal, hogy bevonta magát a halálbüntetéssel kapcsolatos döntésbe, és olyan nyilvános kijelentéseket tett, amelyek azt sugallják, hogy Mangione megérdemli a kivégzést, megszegte a februári hivatalba lépése előtt tett fogadalmát, miszerint betartja az etikai előírásokat, és egy évig meghajol a Ballard ügyfelei ügyében – közölték Mangione ügyvédei.
Azzal érveltek, hogy Bondi továbbra is profitált a Ballardnál végzett munkájából – és közvetve a UnitedHealth Groupnak végzett munkájából – a lobbitevékenységgel kötött nyereségrészesedési megállapodás és az általa kezelt meghatározott hozzájárulási terv révén.
Az ügyvédei azt írták, annak a „nagyon személynek”, aki felhatalmazott arra, hogy Mangione halálát keresse, „pénzügyi tétje van az ügyben, amely ellen vádat emel”. Összeférhetetlensége miatt „el kellett volna vonnia magát attól, hogy döntést hozzon ebben az ügyben” – tették hozzá.
A kommentárt kérő üzeneteket az igazságügyi minisztérium és a Ballard Partners számára hagyták.
Bondi áprilisban bejelentette, hogy utasítja a manhattani szövetségi ügyészeket, hogy kérjenek halálbüntetést, és még Mangione hivatalos vádemelése előtt kijelentette, hogy „előre megfontolt, hidegvérű merényletért” indokolt a halálbüntetés.
Az 50 éves Thompsont 2024. december 4-én ölték meg, amikor egy manhattani szállodába sétált a UnitedHealth Group éves befektetői konferenciájára. A térfigyelő videón egy álarcos fegyveres hátulról lőtt rá.
A 27 éves Mangione-t öt nappal később letartóztatták. Ártatlannak vallotta magát a szövetségi és állami gyilkosság vádjában, az állami vádak életfogytiglani börtönbüntetést is magukban hordoznak. Egyik tárgyalást sem tűzték ki.
A pénteki beadvány ismét Mangione szövetségi ügyére helyezte a hangsúlyt egy nappal azután, hogy egy maratoni tárgyalás előtti tárgyalás véget ért, hogy az állam ügyében az ügyészek megtiltsák a letartóztatása során talált bizonyos bizonyítékok felhasználásától, például egy fegyvert, amely a rendőrség szerint megegyezett a Thompson megöléséhez használt fegyverrel. Döntés csak májusban várható.
Mangione csütörtökön megjelent a New York-i Manhattani Büntetőbíróságon egy bizonyítékok meghallgatásán. (Shannon Stapleton/The Associated Press)
Mangione védelmi csapata nullázta Bondi múltbeli lobbitevékenységét, miközben megpróbálják meggyőzni Margaret Garnett amerikai kerületi bírót, hogy zárja ki a halálbüntetést, dobjon ki néhány vádat, és zárja ki ugyanazokat a bizonyítékokat, amelyeket el akarnak törölni az állami ügyből.
Egy szeptemberi bírósági beadványban Mangione ügyvédei azzal érveltek, hogy Bondi bejelentése, miszerint az ügyészeket halálbüntetés kiszabására utasítja – amit Instagram-bejegyzésekkel és tévés szerepléssel követett – azt mutatja, hogy a döntés „politikán, nem pedig érdemeken alapult”. Azt is mondták, hogy megjegyzései beszennyezték a nagy esküdtszéki eljárást, amely néhány héttel később vádemelést eredményezett.
Bondi kijelentései és egyéb hivatalos cselekedetei – köztük egy rendkívül koreografált séta, amely során Mangione fegyveres tisztek vezettek fel egy manhattani mólóra, és a Trump-kormányzat megsértette a bevett halálbüntetési eljárásokat – „sértették Mangione úr alkotmányos és törvényes jogait, és végzetesen megsértették a halálbüntetéssel kapcsolatos ügyet” – mondták ügyvédei.
A múlt hónapban benyújtott bírósági beadványban a szövetségi ügyészek azzal érveltek, hogy „az előzetes nyilvánosság, még ha intenzív is, önmagában nem alkotmányos hiba”.
Az ügyészek úgy érveltek, ahelyett, hogy végleg elutasítanák az ügyet, vagy meggátolnák a kormányt abban, hogy halálbüntetést kérjen, a védelem aggodalmait leginkább úgy lehet enyhíteni, ha gondosan kikérdezik a leendő esküdteket, hogy ismerik-e az ügyet, és biztosítják Mangione jogainak tiszteletben tartását a tárgyaláson.
„Amit a vádlott alkotmányos válságként fogalmaz meg, az csupán az érvek újracsomagolása” – mondta az ügyészség, amit a korábbi ügyekben elutasítottak. „Egyik sem garantálja a vádemelés elutasítását vagy a kongresszus által engedélyezett büntetés kategorikus kizárását.”
Mangione ügyvédei azt mondták, hogy ki akarják vizsgálni Bondi kapcsolatát Ballarddal és a cég kapcsolatát a UnitedHealth Grouppal, és különféle anyagokat fognak kérni, beleértve a Bondi kompenzációjának részleteit a cégtől, az igazságügyi minisztérium alkalmazottainak bármilyen útmutatást az üggyel vagy a UnitedHealthcare-rel kapcsolatban, valamint esküdt tanúvallomást „minden olyan személytől, aki személyesen ismeri a releváns ügyeket”.
