Amikor Sir Keir Starmer a jövő héten megérinti Washingtonban, finom diplomáciai vonalat fog folytatni.
Fenntartja támogatását Volodymyr Zelensky elnök és Ukrajna kormányának. De azt is szeretné megszerezni, hogy Donald Trump elnök fülét szerezzék a háború véget vetése érdekében, hogy Oroszországgal kezdték.
Mindezt, miközben távol tartja a Washington és Kijev közötti mérges verbális kereszttűzeket.
Ez nem lesz könnyű feladat.
A transzatlanti kapcsolatok darabokban vannak. Az Egyesült Államok elnöke Amerika régóta támogatta Ukrajnát és az oldalsó Európát a folyamatban.
Pete Hegseth amerikai védelmi miniszter szerint az európai biztonság már nem az amerikai prioritás. JD Vance alelnök megtámadja az európai demokrácia természetét.
Sir Keir az ideológiai ellenség ezen üstjébe kerül, amikor találkozik az elnökkel és a Fehér Ház elnökével.
Tehát mit tehet és kellene tennie a miniszterelnök?
A diplomaták azt mondják, hogy van egy előnye az európai szövetségesekkel szemben, nevezetesen a tartósságát. Trump, mondják, tudják, hogy Sir Keir azon kevés európai vezetõ egyike, akik az elnökség egészében hatalomban maradnak. Trump, mondják, szereti azt a tényt, hogy a miniszterelnök egészséges parlamenti többséggel rendelkezik.
„Jól találkozom vele” – mondta Trump néhány héttel ezelőtt a BBC -nek. „Nagyon szeretem őt. Liberális, ami kissé különbözik tőlem, de azt hiszem, nagyon jó ember, és azt hiszem, eddig nagyon jó munkát végzett.”
De a meleg szavak és a megismerés nem fizet az ebédért a washingtoni öv mentén.
Mit kínálhat Sir Keir a híresen tranzakciós elnöknek? Már elvégezte a lefelé történő fizetést azzal, hogy a brit csizmákat az ukrán helyszínen telepíti a háború utáni megnyugtató erő részeként.
Ez feldühítette néhány európai vezetőt, akik korai és megosztónak tartották. Azt is kockáztatta, hogy Európát kizárják az olyan alapvető kérdésekről szóló megbeszélésekből, mint Ukrajna területe és szuverenitás. De a csapatok ajánlata megszerezheti Sir Keir néhány diplomáciai brownie -pontot a West Wing -ben.
A másik dolog, amit Sir Keir fel tudna adni Trumpnak, az a lehető legerősebb nyelv, amelyet megígért, hogy növeli az Egyesült Királyság védelmi kiadásait. A Starmer nem várható el, hogy mikor fogja teljesíteni a célját, hogy a nemzeti jövedelem 2,5% -át a védelemre költi. De beszélhet mind az Egyesült Királyság elkötelezettségéről, mind pedig más európai szövetségesek számára, hogy hasonlóan tegyenek.
Sir Alex Younger, az MI6 volt vezetője elmondta a BBC Two Newsnight -nak: „Be kell bizonyítanunk, hogy készen állunk arra, hogy szerepet játsszunk, átvegyük a saját környezetünk irányítását, felismerjük, hogy fejlesztenünk kell hatalmunkat, és ennek meg kell történnie. gyorsan.”
A diplomaták szerint azonban a Starmer fő érvének az, hogy meggyőzze Trumpot, hogy az orosz kifejezésekkel kapcsolatos gyors megállapodás ellentétes a saját érdekeivel. Nevezetesen, hogy bármilyen tűzszünet – igazságosság, tartóssága, biztosítékai – feltételei ugyanolyan fontosak voltak, mint az ellenségeskedések rövid távú megszüntetése. Más szavakkal, hogy nincs értelme olyan diadalmas tűzszüneti megállapodást kötni, amely hosszú ideig nem marad fenn, és kockáztatja Trump hírnevét.
„Ha Starmer lennék, azt mondanám Trumpnak, hogy ez az esélyed a történelembe való helyére, az a férfi, aki békét hozott és véget vet a háborának” – mondta Lord Darroch, az Egyesült Királyság volt Egyesült Államok nagykövete, a BBC Radio 4 Today Programjának. –
„De ennek tisztességes üzletnek kell lennie. Ha ez rossz üzlet, akkor nem fogja megszerezni ezt a dicséretet, akkor rengeteg kritikát fog kapni, és ez lesz a nyilvántartása a történelemkönyvekben.”
Ennek kulcsa az lenne, ha Trumpot sürgetné, hogy nyomást gyakoroljon Vladmir Putyinra azáltal, hogy azzal fenyeget, hogy megragadja a fagyasztott orosz eszközöket, növelje Ukrajna támogatását és szigorítsák a szankciókat.
De a miniszterelnök utazásának kockázata óriási. A híresen vékony bőrű elnök bűncselekményt okozhat Sir Keir végleges ellentmondása miatt azzal az állításával, hogy Zelensky diktátor. Irritálhatja Sir Keir ragaszkodását, hogy az Ukrajnába kiküldött minden európai megnyugtató erõnek rendelkeznie kell egy „háttámlával”, amelyet Airkover formájában várnak.
A keresztszavak és a lemondott sajtótájékoztatók diplomáciai bukásai zavarják a brit tisztviselők gondolatait, amikor felkészülnek az utazásra. Nagyon tudatában lesznek, hogy a francia Macron elnök Washingtonban lesz előttük, és versenyeznek Trump úr füléért.
Sir Keir szereti mondani, hogy ezekben a problémás időkben az Egyesült Királyság ismét hídvá válhat Európa és az Egyesült Államok között. Lehet, hogy Franciaország is szívesen látja ezt a szerepet.
A feszültség másik potenciális pontja a kereskedelem lesz. A Trump Team megígéri, hogy tarifákat vezet be az Egyesült Királyságba belépő Egyesült Királyságba belépő Egyesült Királyságba belépő árukra, amelyek az Egyesült Királyságba belépő amerikai árukra vonatkoznak. Az Egyesült Királyság egyik érve az, hogy a brit és az európai kereskedelem megütése megnehezíti számukra, hogy többet költenek a védelemre. A tisztviselők azonban azt mondják, hogy ez nehéz érv lenne az elnöknek, aki azt gondolja, hogy Európa gazdaságilag és katonai szempontból egyaránt elrontja az Egyesült Államokat.
A legnagyobb kockázat azonban az, hogy a báj, a politika vagy a diplomácia semmilyen módja nem érinti az új adminisztráció oldalát. Egyszerűen nincs olyan tranzakciós ajánlat, amely áthidalhatja az Európa és az Egyesült Államok között jelenleg létező hatalmas ideológiai megosztást. Lehet, hogy ez a hideg nehéz lecke, amelyet a brit küldöttség megtanul Washingtonban.
„Egy amerikai elnökségben élünk, amely nagy hatalmi diplomácián alapul” – mondta az egyik tisztviselő. „Ha tudunk dolgozni ebben, rendben. Ha nem, akkor Isten segítsen nekünk.”
