Home Hír Teszteltem az álláskereséseket a Gemini, a ChatGPT és a Grok használatával, és...

Teszteltem az álláskereséseket a Gemini, a ChatGPT és a Grok használatával, és ez egyértelműen kitűnik

1
0

A munkaerőpiac jelenleg versenyképes, legalábbis a Világgazdasági Fórum szerint. A kijózanító hírt szeptemberben hozták nyilvánosságra, amiből kiderült az új belépő szintű álláshirdetések száma csaknem 30%-kal csökkent 2024 óta. Szerencsére van mód előnyre szert tenni, különösen az álláskeresők számára csak az Indeed és hasonló munkatáblák használatával ragadt meg.

A chatbotok kedvelik Google Gemini, ChatGPTés Grok vitathatatlanul jobban segítenek az álláshirdetések feltárásában. Mivel interaktívak és másodpercek alatt böngészhetik az internetet, karrieredzőként is használhatod őket. A fő előny azonban az, hogy segít új munkakategóriákra összpontosítani, és felnyitja a szemét egy váratlan munka lehetőségére. Az olyan felszólítás, mint „mutassa meg, melyik munkák fizetnek most a legjobban”, tiszta arany azoknak, akik állást keresnek.

A három chatbotot szembeállítottam egymással, és ugyanazt a promptot futtattam, hogy megnézzem, melyik talált több munkát, és ami a legfontosabb, van-e bizonyos fokú pontosságuk. A botok hajlamosak időnként tényeket kitalálni, ezeket hallucinációnak nevezik, és ha Ön álláskereső, az utolsó dolog, amire szüksége van, az a pontatlan információ, amikor megélhetésről beszélünk. Ez az oka annak, hogy a chatbotok hozzávetőleges útmutatóként szolgálnak olyan listák feltárásához, amelyek legitimek vagy nem.

Ennek ellenére kiváló munkát végeznek az álláskeresésben, még akkor is, ha úgy találtam, hogy a listák közül néhány elavult. Ez azonban minden álláskeresési kurzusnak megfelelő. A legjobb módja annak, hogy munkát találjon, ha felkeresi a vállalat tényleges webhelyét, és megnézi a lista részleteit. Ha valami, a chatbotok segítenek felfedezni ezeket a listákat, és gyorsan át tudnak nézni több webhelyen.

Íme a legjobb módszerek a robotok álláskereséshez való használatához, valamint az általam használt prompt, és hogy melyik bit biztosította a legtöbb listát és a legtöbb segítséget. A végső győztes meglephet téged.

1. Keressen távoli feladatokat csak egy adott állapotban. A Grok segítségével távoli munkát kereshet Grok / xAI

Használt felszólítás: „Keressen távoli kommunikációs igazgatói állást Kaliforniában.”

Észre fogja venni, hogy ez a felszólítás néhány nagyon specifikus kritériumot tartalmaz, például a munkakör megnevezését, azt, hogy távoli állást szeretne, és csak Kaliforniában keres munkát. Ezeknek a paramétereknek a beállítása biztosítja a legjobb eredményt. Valójában a homályos kérdések soha nem működnek olyan jól a chatbotokkal.

A felsorolt ​​állások száma alapján Grok adta a legjobb választ erre a kérdésre. A bot nyolc kaliforniai állást sorolt ​​fel a címmel, a leírással, a fizetési tartománysal és a legfontosabb követelményekkel együtt. Bárcsak a bot felsorolta volna a karrier weboldalt vagy egy közvetlen hivatkozást a jelentkezéshez. A Google felsorolt ​​öt állást, és felajánlotta, hogy többet mutat meg, akárcsak a ChatGPT. Összességében tetszett, hogy Grok milyen gyorsan talált a listákra.

2. Végezzen mélyreható keresést csak meghatározott webhelyeken. A Grok segítségével főiskolai munkát találhat Grok / xAI

Használt felszólítás: „Sorozza fel az összes közép-nyugati állami főiskolát a webhelyekkel együtt. Ezután használja ezt a listát a nyitott professzori pozíciók kereséséhez.”

Az egyik módja annak, hogy a chatbotok pontosan azt tegyék, amit Ön akar, az, hogy megfogalmazza a feltételeket. Tegyük fel, hogy professzori állást keres egy állami főiskolán. Először megkérheti a robotokat, hogy listázzák ki a főiskolák összes webhelyét egy földrajzi területen, például a középnyugaton. Előfordulhat, hogy a robotok először panaszkodnak, és csak néhány munkát sorolnak fel, de továbbra is bátoríthatod őket – végül betartják, ha továbbra is kérsz. Ezután megkérheti őket, hogy nézzék meg ezeket a webhelyeket a nyitott pozíciókért. Ez egy praktikus módja annak, hogy megkerülje az olyan webhelyeket, mint az Indeed, vagy a LinkedIn álláshirdetéseit.

Itt Grok volt az egyértelmű győztes, ami meglepő – gondolhatnánk egy Google-termék jobban teljesítene az internetes kereséssel. Grok több tucat főiskolát és több tucat nyitott pozíciót sorolt ​​fel. Míg HigherEdJobs.com gyors keresést és szűrőket biztosít, nem mindig sorol fel minden munkát. A Gemini mutatott nekem főiskolákat és webhelyeket, de a nyitott pozíciók listája csak a munkacímet említette a karrieroldal hivatkozása nélkül. A ChatGPT először kiakadt. Azt mondta, túl sok van ahhoz, hogy felsoroljam Közép-Nyugaton. Csak némi oda-vissza fordulás után sorolt ​​fel a bot néhány főiskolát és állást.

3. Kérjen tanácsot a karrierről A Grok használata pályaválasztási tanácsadásra Grok / xAI

Használt felszólítás: „Próbálok munkát találni villamosmérnöki területen, de nem találok jó vezetékeket. Mit tegyek?”

A chatbotok kiválóan folytatják a beszélgetést, még akkor is, ha időnként túlságosan professzionálisnak tűnnek. Használhatja ezt előnyére, és kérdezhet a robotoktól karrier tanácsokat, érdeklődhet az álláshirdetésekkel kapcsolatos statisztikákról, és akár „megvalósítható” álláskeresési kihívásaival kapcsolatban is. A botok szívesen megbeszélik Önnel a lehetőségeket, sőt alternatív karriereket is javasolnak.

Grok ismét a jobb álláskeresési asszisztensnek bizonyult. Lenyűgözött, hogy a tanácsok között több elektrotechnikával kapcsolatos álláskereső tábla is szerepelt. A ChatGPT és a Gemini is jó tanácsokat adott az önéletrajz formázásához, és felsorolta a legjobb munkáltatókat. Valójában a ChatGPT több tippet adott, mint Grok egy hosszú válaszában. Azonban az a tény, hogy Grok gyorsan megemlítette az állástáblázatokat, és beletette a kereséshez szükséges linkeket, sokkal hasznosabb volt.

4. Találjon meg minden lehetséges állást egy adott szerepkörhöz. A Grok segítségével kereshet magazinmunkát Grok/zAI

Használt felszólítás: „Mutasson meg minden állást vezető szerkesztőként egy egyesült államokbeli magazinban.”

Említettem, hogyan kell paramétereket beállítani az álláskereséshez, és hogy a chatbotok általában jobb eredményeket nyújtanak így. Minden igaz, hacsak nem egy bizonyos típusú munkát keres, és nehezen talált megfelelő párt. Vannak esetek, amikor nem árt megkérni egy chatbotot, hogy mutasson meg mindent és mindent. Jó példa erre? Mindhárom chatbotot megkértem, hogy mutassák meg nekem az egyesült államokbeli magazinok összes vezető szerkesztői szerepét. Mi az a magazin, kérdezed? Jó kérdés, mert nem olyan mindenütt jelennek meg, mint régen.

Grok ismét meglepett egy kimerítő, segítőkész válasszal. A bot körülbelül 25 nyitott pozíciót sorolt ​​fel országszerte, míg a Gemini és a ChatGPT is csak néhányat. A ChatGPT is hajlamos időnként elutasító lenni, mintha arra kérném a botot, hogy találja ki a magfúziót vagy vigye ki a szemetet. „Nem tudom szó szerint megmutatni minden vezető szerkesztőt, aki megnyílik egy amerikai magazinban (ezrek vannak, és naponta változnak)…” – hangzott a válasz. Rendben!

Meglepő eredmény

Végül meglepve tapasztaltam, hogy Grok a legjobb chatbot az álláskereséshez. Az első válaszok hasznosak voltak, és sokkal több nyitott pozíciót soroltak fel, mint akár a ChatGPT, akár a Google Gemini. Azok számára, akik vadásznak, az eredmények robusztusak, egyértelműek és hasznosak voltak.

Azt mondanám, mindhárom chatbot az álláskeresésben jeleskedett társalgási szempontból. Tetszett, hogy további kérdéseket tehettem fel a fizetési elvárásokról, a helyszínről és a követelményekről. Úgy gondolom, hogy a munkaügyi fórumok végül megtanulnak egy-két dolgot arról, hogyan lehet ezt interaktívabbá tenni.

Ha állást keresel, és finomítani szeretnéd az AI chatbotokkal való interakcióját, tekintsd meg tippjeinket az íráshoz Ikrek kéri és ChatGPT-kérések.

Fuente de noticias