Hallgassa meg ezt a cikket
Becsült 5 perc
A cikk hangos változatát a szövegfelolvasó, a mesterséges intelligencián alapuló technológia hozza létre.
Az amerikai igazságügyi minisztérium hétfőn megújította a Jeffrey Epstein és Ghislaine Maxwell szexuális kereskedési ügyeinek esküdtszéki jegyzőkönyveinek feloldására irányuló kérelmét, azzal érvelve, hogy azokat nyilvánosságra kell hozni egy új törvény értelmében, amely előírja a kormánynak, hogy nyissa meg a néhai pénzemberrel és régóta bizalmasával kapcsolatos aktáit.
Jay Clayton amerikai ügyész a Kongresszus által a múlt héten elfogadott és Donald Trump elnök által aláírt Epstein Files Transparency Actre hivatkozott bírósági beadványaiban, amelyben Richard Berman és Paul A. Engelmayer manhattani szövetségi bírákat kérte, hogy vizsgálják felül korábbi döntéseiket az anyag lepecsételésével kapcsolatban.
Az igazságügyi minisztérium úgy értelmezi az átláthatósági törvényt, hogy „az esküdtszék és a felfedezések anyagainak közzétételét írja elő ebben az ügyben” – áll a nyolcoldalas beadványokban, amelyeken Pam Bondi amerikai főügyész és második parancsnoka, Todd Blanche főügyész-helyettes neve is szerepel.
A beadványok az első nyilvános jelek, amelyek arra utalnak, hogy az igazságügyi minisztérium azon dolgozik, hogy megfeleljen az átláthatósági törvénynek, amely előírja, hogy az Epsteinnel kapcsolatos fájlokat kereshető és letölthető formátumban 30 napon belül nyilvánosságra kell hoznia, miután Trump aláírta a törvényt. Ez azt jelenti, hogy legkésőbb december 19-ig.
NÉZD | Miért nem látjuk soha az összes Epstein-fájlt:
Miért nem garantálja, hogy az Epstein-törvény elfogadása minden fájlt kiad
Múlt héten Donald Trump amerikai elnök utasította Pam Bondi főügyészt, hogy indítson vizsgálatot Jeffrey Epstein három prominens demokratával való kapcsolatai miatt. Az Epstein-fájlok átláthatóságáról szóló törvény szövege, amelyet az Egyesült Államok képviselőháza és szenátusa kedden túlnyomó többségben fogadott el, lehetővé teszi az Igazságügyi Minisztérium számára, hogy visszatartson vagy töröljön minden olyan nyilvántartást, amely „veszélyezné az aktív szövetségi nyomozást vagy a folyamatban lévő vádemelést”.
Az igazságügyi minisztérium arra kérte Bermant és Engelmayert, hogy gyorsítsák ki az esküdtszék anyagainak nyilvánosságra hozatalát, amelyek a bűnüldöző szervek tanúit, de áldozatokat nem tartalmaznak, azzal érvelve, hogy az új törvény hatályon kívül helyezi azokat a meglévő bírósági végzéseket és igazságügyi politikákat, amelyek „egyébként megakadályoznák a nyilvánosságra hozatalt”.
Hétfői beadványában az igazságügyi minisztérium közölte, hogy a nyilvánosságra hozott anyagokat részben le lehet szerkeszteni, hogy megakadályozzák olyan dolgok nyilvánosságra hozatalát, mint például az áldozatok személyazonosító adatai.
Engelmayer hétfő késői végzésében felkérte Maxwellt és Maxwell és Epstein áldozatait, hogy december 3-ig válaszoljanak a kormány kérésére. A kormánynak december 10-ig kell válaszolnia a beadványaikra. A bíró azt mondta, hogy „ezt követően azonnal” dönt.
NÉZD | Epstein túlélője a CBC News-nak nyilatkozott:
A CBC New Network Aarti Pole-ja beszélget Jess Michaelsszel, aki túlélte Jeffrey Epstein bántalmazását.
Az átláthatósági törvény arra kényszeríti az igazságügyi minisztériumot, az FBI-t és a szövetségi ügyészeket, hogy bocsássák nyilvánosságra azt a hatalmas mennyiségű anyagot, amelyet Epstein fiatal nők és lányok több évtizedes szexuális zaklatásának vizsgálata során gyűjtöttek össze. A törvény előírja az összes nem minősített dokumentum és nyomozati anyag kiadását, beleértve a mentelmi ügyletekkel kapcsolatos aktákat és az igazságügyi minisztérium azon belső kommunikációját, hogy kinek kell vádat emelnie vagy nyomozni.
Berman, aki Epstein 2019-es ügyében elnökölt, augusztusban úgy ítélte meg, hogy „jelentős és nyomós ok” a kérés elutasítására és az átiratok lezárására az, hogy az átiratokban található információk „elhalványulnak” az igazságügyi minisztérium birtokában lévő nyomozati információkhoz és anyagokhoz képest.
Berman azt írta, hogy a kormány 100 000 oldalas Epstein aktái és anyagai „eltörpülnek az Epsteini Nagyesküdtszék anyagainak 70 oldala mellett”, és hogy a nagyesküdtszék tanúvallomása „csak egy hallomásból származó részlet Jeffrey Epstein állítólagos magatartásából”.
NÉZD | Hogyan érinti az Epstein-ügy a MAGA-t:
Az Epstein-akták vita megosztja Trump MAGA mozgalmát?
Az Atlantic stáb írója, Jonathan Chait arról beszél, hogy Donald Trump amerikai elnök miért fordította meg az irányt, és írt alá egy törvényjavaslatot, amely kötelezi a szexuális bűnelkövetőről, Jeffrey Epsteinről szóló akták kiadását, és hogy a Marjorie Taylor Greene képviselővel való akták megosztottsága nagyobb törést jelent-e Trump támogatói körében.
Két másik bíró is tagadta az Epstein elleni nyomozás anyagának nyilvánosságra hozatalát.
Az igazságügyi minisztérium azt mondta, hogy az egyetlen tanú, aki az epsteini esküdtszék előtt tanúskodott, egy FBI-ügynök volt, aki a bíró megjegyezte: „nem volt közvetlen tudomása az ügy tényeiről, és akinek vallomása többnyire hallomásból állt”.
Az ügynök 2019. június 18-án és 2019. július 2-án vallott. A zsűri többi része egy PowerPoint diavetítésből és egy hívásnaplóból állt. A július 2-i ülés azzal zárult, hogy a nagy esküdtek megszavazták Epstein vádemelését.
Epsteint 2019. július 6-án tartóztatták le. 2019. augusztus 10-én holtan találták a cellájában egy manhattani szövetségi börtönben, ahol a hatóságok öngyilkosságot ítéltek meg.
Az átláthatóság „illúziója”.
Az igazságügyi minisztérium először júliusban kérte fel Bermant, hogy lepecsételje fel a nagy esküdtszék anyagát, Trump utasítására, miközben az elnök a tűzvihar elfojtására törekedett, miután megszegte a kampányban tett ígéretét, miszerint megnyitja a kormány úgynevezett Epstein-aktáit.
Engelmayer, aki Maxwell 2021-es szexuális kereskedési perében elnökölt, elsőként döntött.
Egy augusztus 11-i határozatában azt írta, hogy a szövetségi törvény szinte soha nem teszi lehetővé a nagy esküdtszék anyagainak nyilvánosságra hozatalát, és a dokumentumok véletlenszerű nyilvánosságra hozatala rossz ötlet. És azt javasolta, hogy a Trump-adminisztráció valódi indítéka a feljegyzések feloldására az volt, hogy becsapja a közvéleményt az átláthatóság „illúziójával”.
Engelmayer azt írta, hogy az esküdtszéki jegyzőkönyvek zártkörű áttekintése után, aki ismeri a bizonyítékokat, „alig tanul meg semmi újat”, és „csalódottnak és félrevezetettnek érzi magát”.
„Az anyagok nem azonosítanak Epsteinen és Maxwellen kívül más személyt, aki szexuális kapcsolatba került kiskorúval. Nem tárgyalják vagy azonosítják Epstein vagy Maxwell ügyfeleit. Nem tárnak fel Epstein vagy Maxwell bűncselekményeinek eddig ismeretlen eszközeit vagy módszereit” – mondta a bíró.
