A BBC közelmúltbeli bajaiban érintett magas rangú személyeket hétfőn hallgatják meg a képviselők.
Michael Prescott – egy korábbi szerkesztői tanácsadó, aki aggodalmát fejezte ki a BBC tudósításai miatt, beleértve a Panorama Donald Trump-beszédének szerkesztését is – először fog nyilvánosan beszélni az ügyről, amikor megjelenik az alsóház bizottsága előtt.
Egy Prescott által írt belső feljegyzés kiszivárgott a sajtóba, ami a BBC főigazgatójának és hírügynökségének vezetőjének lemondásához vezetett a hónap elején.
Szintén tanúvallomást tesz a BBC elnöke, Samir Shah, akire nyomás nehezedik az ügy kezelése miatt, valamint az igazgatótanács többi tagja, Sir Robbie Gibb és Caroline Thomson.
Caroline Daniel, egy másik korábbi szerkesztői tanácsadó is beszél a parlament kulturális, média- és sportbizottságának 15:30-tól (GMT).
Nehéz kérdésekkel kell szembenézniük a képviselőktől, elmondják véleményüket a BBC és újságírásának helyzetéről, és beszámolnak a kulisszák mögötti eseményekről.
Pénteken egy igazgatósági tag, Shumeet Banerji, lemondott az általa „kormányzási kérdéseknek” nevezett vállalat tetején, amely A BBC médiaszerkesztője, Katie Razzall azt mondta, „úgy néz ki, mint Shah közvetlen kritikája”..
Banerji távozása „még kritikusabbá teszi” a hétfői bizottsági meghallgatást Shah számára – tette hozzá Razzall.
Várhatóan Sir Robbie, a BBC korábbi vezető szerkesztője és Theresa May konzervatív miniszterelnök kommunikációs igazgatója szerepe is górcső alá kerül.
A BBC főigazgatója, Tim Davie és a News vezérigazgatója, Deborah Turness lemondott a kritikák miatt, miután Prescott feljegyzését a Telegraph közölte.
A parlamenti bizottsághoz intézett későbbi levelében Shah bocsánatot kért az „ítéleti tévedésért”, amikor Trump 2021. január 6-i beszédének két részét együtt szerkesztették a Panoráma egyik epizódjában.
Prescott feljegyzése más „aggasztó ügyekkel” kapcsolatban is aggodalmát fejezte ki, beleértve a BBC Arabic által az izraeli-gázai háborúról szóló tudósításainak elfogultságának „rendszerbeli problémáit”, valamint a transzproblémák egyoldalú tudósítását.
A bizottság elnöke, Caroline Dinenage konzervatív képviselő azt mondta, hogy Davie távozása „sajnálatos”, de „a vállalatba vetett bizalom helyreállítása az első”.
Azt mondta: „A BBC Igazgatóságának most meg kell kezdenie a vállalat hírnevének újjáépítésének hosszú folyamatát itthon és külföldön egyaránt, miután a válságok és félrelépések látszólag állandó folyamává vált károkat okozott.”
A legutóbbi válság szélesebb körű vitát váltott ki a BBC jövőjéről és híradásainak helyzetéről, beleértve az intézményi elfogultság és a politikai beavatkozás állításait.
– mondta Lisa Nandy kulturális államtitkár a politikai befolyás felfogása „probléma”, és „valós aggodalomra ad okot, amit osztok, hogy a BBC igazgatótanácsába való politikai kinevezések megsértették a BBC pártatlanságába vetett bizalmat”.
Megígérte, hogy a vállalat következő alapszabály-felülvizsgálatának részeként megvizsgálja a kérdést.
Sir Robbie-t a konzervatív kormány 2021-ben nevezte ki a BBC igazgatótanácsába, és azzal vádolják, hogy beavatkozott a szerkesztői döntésekbe.
A BBC igazgatótanácsának szerkesztői irányelveinek és szabványügyi bizottságának (EGSC) tagja Shah, Davie és Thomson mellett, aki a BBC korábbi operatív igazgatója.
A parlamenti bizottság közölte, hogy a hétfői ülés az EGSC „folyamataira és arra fog összpontosítani, hogy miként biztosítja, hogy a kimenet megfeleljen a BBC szerkesztői irányelveinek”.
Prescott, a Sunday Times korábbi politikai szerkesztője és Daniel, az FT korábbi segédszerkesztője tanácsot adott az EGSC-nek a „szerkesztői kockázatokkal és problémákkal” kapcsolatban, miután 2022-ben a BBC első „külső szerkesztői szakértőjévé” nevezték ki.
Vasárnap, – számolt be a BBC a Guardian az EGSC-t a reformok részeként kívánta bővíteni, ami pontosnak tekinthető.
Lehetséges, hogy a nagyobb szereposztás segíthet a kérdések jobb vizsgálatában, és biztosíthatja, hogy senki ne uralja az eljárást.
A The Guardian arról is beszámolt, hogy a BBC új főigazgató-helyettesi posztot keres majd, miután aggodalmát fejezte ki, hogy a munka túl sok egy embernek. A társaságnál korábban főigazgató-helyettesek voltak.
A BBC nem kommentálta a Guardian értesüléseit.
Az ülésre akkor kerül sor, amikor a BBC arra vár, hogy kiderüljön, Trump indít-e jogi lépéseket, miután 1 milliárd és 5 milliárd dollár (3,8 milliárd font) közötti perrel fenyegette a vállalatot a Panorama szerkesztés miatt.
