Ben Chu Politika és elemzés tudósítója, a BBC Verify
Getty Images
Rachel Reeves kancellár közelgő költségvetése várhatóan indokolja az adóemeléseket, mint létfontosságú intézkedést az Egyesült Királyság államadósságának kordában tartásához.
Egyesek azzal érveltek, hogy az államadósság alacsony szinten tartása védi a fiatalok pénzügyi érdekeit. Ugyanis ha drasztikusan megnőtt volna az ország adóssága, akkor a fiatalabbaknak kellene fizetniük a számlát, hogy kifizessék a kamatokat. És a magasabb adókon keresztül közvetlenül a fizetési lapjaikról vennék le.
A Z generációt, vagyis az 1997 és 2012 között születetteket az elmúlt 15 évben a juttatások csökkentése és az egyetemi tandíj drasztikus emelése sújtotta. Eközben az 1990-es évektől születettek lakástulajdonosi aránya jóval elmarad a korábbi generációkétól, a lakáslétrára való feljutás viszonylagos nehézségei miatt.
Azonban a legtöbb politikus, köztük a kancellár is elkötelezi magát továbbra is fizesse az állami nyugdíj hármas zárátami garantálja, hogy évente a legmagasabb átlagbérrel, az inflációval vagy 2,5%-kal emelkedik.
Egyre nagyobb aggodalomra ad okot, hogy a jelenlegi adó- és kiadáspolitikák segítik a nyugdíjasokat, de igazságtalanok a fiatalabb generációkkal szemben, és hogy a hármas zárolás hosszú távon megnöveli az állami kiadásokat és az államadósságot.
Tehát ez a költségvetés valóban segíteni fogja a fiatalabb generációkat? Vagy segíthet a magasabb adók és több adósság nyeregében?
A BBC Verify megvizsgálta a számokat.
Miért aggaszt az államadósság?
Az Egyesült Királyság államadóssága jelenleg az Egyesült Királyság GDP-jének alig 100%-a, ami a gazdaság által egy év alatt megtermelt összes áru és szolgáltatás értéke.
A kormány hivatalos előrejelzője, a Költségvetési Felelősségi Hivatal (OBR) rendelkezik figyelmeztetett, hogy a következő 50 évben 250% fölé emelkedhet hacsak nem emelik az adókat vagy nem csökkentik az állami kiadásokat.
Egyes közgazdászok kétségbe vonják, hogy egy ilyen meredek és tartós adósságugrás ténylegesen megvalósulna, és azzal érvelnek, hogy az valószínűleg kötvénypiaci válságot váltana ki már jóval azelőtt, és azt látná, hogy az Egyesült Királyság kormányzati hitelköltségeit a magánbefektetők szélsőséges szintre szorítják, ami ehelyett az adópolitika vagy a kiadások megváltoztatására kényszerítené.
Ennek ellenére az OBR szerint hosszú távú előrejelzésének célja, hogy rávilágítson arra, hogy az Egyesült Királyság államháztartása jelenleg az általa „fenntarthatatlannak” nevezett pályán van.
A hosszú távú kiadások növekedésének, és ezzel az OBR szerint az államadósság növekedésének legnagyobb hajtóereje a népesség elöregedése, ami azt jelenti, hogy a kormánynak minden évben több pénzt kell fordítania az NHS-re, a szociális ellátásra és az állami nyugdíjra.
Az előrejelzések szerint a 65 év felettiek száma a következő öt évtizedben 13 millióról 22 millióra fog emelkedni. Ez az időskori eltartotti arányt – a 65 év felettiek arányát a 16 és 64 év közöttiekhez viszonyítva – a mai 30%-ról közel 50%-ra emelné 2070-re.
Ma az állami nyugdíjkorhatár 66 év, de az 1990 után születettek esetében valószínűleg magasabbra tolják, hogy tovább dolgozhassanak, és csökkenjen az időskori eltartotti arány.
Ennek ellenére az államadósság valószínűleg még így is jelentősen megnőne a mai szinthez képest az időskori kiadási nyomás miatt.
A fiatalabbak veszítenek az állami kiadásokkal kapcsolatos döntéseiktől?
2010 óta a kormány támogatási politikája inkább az idősebb generációkat segíti, és pénzt von el a fiatalabb generációktól.
Az elmúlt 15 évben a 65 év felettiek átlagosan évi 900 font pluszt kaptak, míg a 65 év alattiak átlagosan évi 1400 fontot veszítettek. a Resolution Foundation agytröszt számításai.
Ennek mozgatórugója az, hogy 2010 óta a háromszoros zárolás miatt az átlagbérnél gyorsabban emelkedik az állami nyugdíj értéke. a kormány csökkenti a munkaképes korúak ellátásátideértve a lakhatási támogatást, a munkanélküli segélyt és az egyetemes hitelt.
A Az OBR a hármas zárat vetíti előre az elkövetkező évtizedekben tovább növeli az állami nyugdíjkiadásokat.
Ha az állami nyugdíjat csak az átlagbérek emeléséhez kötnék, akkor a GDP-aránya a mai 5 százalékról 2070-re csak 6 százalékra emelkedne az OBR szerint. Ehelyett azonban azt tervezi, hogy a hármas zár költsége a következő 45 évben közel 8%-ra fogja növelni az állami nyugdíjra fordított kiadásokat.
Lehet, hogy ez csak két plusz százalékpont, de ez körülbelül 60 milliárd fontnak felel meg mai pénzben, és a fiatalabb munkaképes korúaknak kellene adójukból fizetniük.
Mely generációk részesülnek és veszítenek a költségvetésből?
A különböző korcsoportokra gyakorolt hatás attól függ, hogy mely adók emelkednek, és mely juttatások védettek.
Például, ha a nagy értékű lakásokat extra adókkal kellene sújtani, az jobban érintené az időseket, mivel általában nagyobb vagyonnal rendelkeznek.
Ha a keresetet nézzük, a nyugdíjasoknak továbbra is jövedelemadót kell fizetniük, de már nem tartoznak a munkavállalói társadalombiztosítás alá.
És a fiatalabbakat erősebben sújtották a munkáltatói nemzeti biztosítási járulékok emelése miatt, amelyet Rachel Reeves 2024 októberében vezetett be első költségvetésében, ami a jelek szerint lelassította a munkaerő-felvételi arányt.
Valamennyi adófizetőnek közös érdeke, hogy az adósságteher a gazdaság méretéből való részesedéseként ellenőrzés alá kerüljön. Bár az egyik oka annak, hogy a kormány hitelt vesz fel, hogy fizessen az infrastrukturális beruházásokért, például az utakba és a lakásokba. Egyes közgazdászok arra figyelmeztetnek, hogy ha a miniszterek az államadósság miatti aggodalmak miatt csökkentenék az ilyen jellegű kiadásokat és hitelfelvételeket, az kontraproduktívnak bizonyulhat. végső soron a fiatalok számára káros.
Ami a hármas zárat illeti, a fiatalabbak profitálhatnak a folytatásából, amikor végül maguk is nyugdíjba mennek – és a közvélemény-kutatások szerint a 18-49 évesek nagyjából támogatják a politika betartásáról.
Mindazonáltal az elmúlt 15 év kontextusában sok közgazdász azt állítja, hogy a fiatalabbak is érdekeltek abban, hogy az adó- és juttatási rendszeren keresztül egyensúlyba kerüljön az idősebb és fiatalabb generációkkal való bánásmód.
