Nnamdi Kanu jogi csapata megfogadta, hogy fellebbezni fog az életfogytiglani börtönbüntetéséért, és ragaszkodik ahhoz, hogy James Omotosho bíró, a Szövetségi Legfelsőbb Bíróság ítélete „nem állja meg a helyét”.
Nem sokkal az ítélet után Kanu ügyvédje, Aloy Ejimakor, az ügy tanácsadója újságíróknak nyilatkozva azt mondta, hogy a Fellebbviteli Bíróság elé viszik az ügyet.
Ejimakor megkérdőjelezte az ítélet alapját, és azzal érvelt, hogy egy férfit nem lehet börtönbe zárni pusztán kimondott szavakért.
„Miféle precedenst teremtenek itt? A Fellebbviteli Bírósághoz tartunk” – mondta.
„A Fellebbviteli Bíróság a következő fórum ebben az országban, amely esküdtszékként ül. Megkeressük a bírókat, hogy felülvizsgálják a ma történteket, és biztosak vagyunk benne, hogy ezt az igazságszolgáltatás parázslatának fogják tekinteni.”
Hozzátette: ha a fellebbviteli bíróság dönt ellenük, a Legfelsőbb Bírósághoz fordulnak.
„Nnamdi Kanu nem marad elítélve. A határozatot hatályon kívül helyezik” – mondta.
Ejimakor bírálta, hogy az ítélet nem egyeztethető össze a bemutatott bizonyítékokkal. „Ez az egyetlen nap, amikor szemtanúja voltam egy férfinak, akit puszta kijelentésekért ítéltek el, azért, amit mondott, nem pedig az általa elkövetett cselekmények miatt.
A mondat túlzó, kegyetlen és szokatlan. Hogyan lehet elítélni valakit egy olyan helyszínről sugárzott adás miatt, amelyet soha nem neveztek meg anélkül, hogy azt bármilyen erőszakos vagy terrorcselekményhez kötnék?”
