A konzervatív párt vezetője, Kemi Badenoch azt mondta, hogy a kormány költségvetése még a teljesítés előtt felbomlik, miután a kancellár meghátrált a jövedelemadó-kulcsok emelésétől.
A kormány határozottan jelezte, hogy az adó emelését tervezi – ami megszegné a választási ígéretet -, de a múlt héten kormányzati források szerint Rachel Reeves a vártnál jobb gazdasági előrejelzések miatt döntött a lépés ellen.
A miniszterelnöki kérdések során Badenoch arra kérte Sir Keir Starmert, hogy a kormány „megszegne-e egy újabb ígéretet” a jövedelemadó-küszöbök befagyasztásával.
A miniszterelnök ezt nem volt hajlandó kizárni, mondván, a kancellár a jövő heti költségvetésben ismerteti terveit.
Badenoch a helyzetet „romlásnak” minősítve azzal vádolta a kormányt, hogy a jövedelemadó-kulcsok emelésének gondolatát csak a „visszafordulásra” terjeszti.
„Ez az első költségvetés, amelyet még a kézbesítés előtt feltártak” – mondta az alsóháznak.
– Attól tartok, a kancellár tanácstalansága most károsítja a gazdaságot.
Badenoch a kancellár megjegyzéseit is kiemelte benne Tavalyi költségvetésAmikor Reeves azt mondta: „Minden adózási ígéretemet betartom, amit a kiáltványunkban tettem”, és azt mondta, nem fogja meghosszabbítani a jövedelemadó és a nemzeti biztosítási küszöbértékek befagyasztását, mert ez „bántana a dolgozó embereket”.
A tory vezetője arra kérte a miniszterelnököt, hogy erősítse meg, hogy a kormány nem szegi meg ezt az ígéretét, és folytatja a jövedelemadó-küszöbök befagyasztását.
Sir Keir azonban kitért a kérdés elől, csak annyit mondott, hogy a költségvetés az NHS várólistáinak, az adósságállomány és a megélhetési költségek csökkentésére összpontosít.
„Amit nem teszünk, az az ország megszorítása, ahogyan ők tették. Amit nem teszünk, az az, hogy olyan hitelfelvételt okozunk, mint a (konzervatív miniszterelnök) Liz Truss” – tette hozzá.
Válaszul Badenoch azt mondta, hogy „egészen világos”, hogy a kormány a küszöbértékek befagyasztását tervezi.
„Ha (a kancellárnő) megszegi egy ilyen egyértelmű ígéretét, hogyan bízhatna a közvélemény egy szóban, amit jövő héten mond?”
Reeves november 26-án ismerteti költségvetését az alsóházban, Badenoch pedig azonnali választ ad az ellenzéknek.
A Munkáspárt 2024-es általános választási kiáltványában a párt ígéretet tett arra, hogy „nem emeli a dolgozó emberek adóját, ezért nem emeljük az Országos Biztosítást, a jövedelemadó alap-, magasabb vagy kiegészítő kulcsát, illetve az áfát”.
A jövedelemadó-küszöbök befagyasztását a konzervatívok 2023 áprilisában vezették be, és 2028-ban jár le.
Bár a befagyasztás meghosszabbítása nem szegné meg a manifeszt ígéretének szigorú betűjét, egyesek adószámláinak emelkedését jelentené.
Ennek az az oka, hogy több embert húznának be magasabb adósávba, vagy először kellene adót fizetniük a jövedelmük után, ha fizetésemelést kapnának.
A költségvetést megelőző hónapokban a miniszterek többször is határozottan jelezték, hogy a jövedelemadó-kulcsok emelkedni fognak.
Reeves még a múlt héten azt mondta a BBC-nek, hogy a Munkáspárt kiáltványának vállalásaihoz való ragaszkodás „a tőkekiadások mélyreható csökkentését teszi szükségessé”.
Októberben, Sir Keir nem volt hajlandó megismételni korábbi ígéreteit, miszerint nem emelik a kulcsfontosságú adókat a miniszterelnöki kérdések során.
Múlt pénteken azonban kiderült, hogy Reeves úgy döntött, hogy nem folytatja a lépést, miután a becslések szerint az államháztartás rés 10 milliárd fonttal kisebb volt, mint korábban gondolták.
A kancellár minden költségvetés előtt benyújtja terveit a Költségvetési Felelősségi Hivatalnak (OBR), amely aztán előrejelzéseket készít arról, hogy a kormány több pénzt költ-e, mint amennyit felvesz, és hogy a gazdaság növekedni fog-e vagy zsugorodik-e.
A jövedelemadó kulcsának 2 pennyel történő emelésére, miközben az állambiztosítást ugyanilyen összeggel csökkentik, a hónap elején lehetőségként elküldték az OBR-nek költségszámításra, hogy segítsenek pótolni az akkori 30 milliárd fontnyi hiányt az államháztartásban.
Az OBR újabb értékelései úgy tűnik, hogy növelték a bérek és az adóbevételek előrejelzett erejét az elkövetkező években, és több milliárd fontot ellensúlyoztak ebből a résből, közel 20 milliárd fonthoz.
Sok munkáspárti képviselő is ideges volt egy választási ígéret megszegése miatt, ami befolyásolta volna a kancellár döntését.
