Még úgy is, mint az a fickó, aki valami fejlesztő munkát keresett Matt Zollersnek; és a fickó, aki minden súlyt a győzelmekre és a vereségekre írt le; és az a fickó, aki azt hiszi, hogy a futás-orientált támadások kevésbé szórakoztatóak, mint a passz-orientált támadások… Bevallom: a Mississippi State győzelem élvezetes volt.
Igen, egy ideig közelebb volt, mint szerettük volna. Ám a Mississippi állam annyira zavarba ejtő volt a hátvéd-zsonglőr-menedzsmentben és a játékban, hogy soha nem érezte úgy, hogy fenyegetést jelentene a meccs megnyerése.
A két pick-sixes és a két óriási Hardy-futás is hozzájárult ahhoz, hogy ez a játék tiszta győzelem legyen.
És végül ez az, amit akarsz egy olyan szezonban, amely nem ér véget a rájátszásban: szórakoztató! Rekordok megdöntése, kiemelt tárcsás játékok levágása, helyi srácok nagy hatásainak látása, meglátni azt a fura fényshow-t, amelyet Faurot olyan ritka esetekben tud bemutatni, amikor éjszakai játékot kap.
(És nem, a büntetések nem rontották el számomra.)
Íme a haladó doboz pontszáma:
Advanced Box Score
A State 39-el többet futott, mint Mizzou, és 109 yarddal kevesebb volt. Nem tudom, milyen gyakran fordul elő ez az egyetemi futball ökoszisztémájában, de határozottan szombat este történt. Mizzou is rohadt majdnem palindromozott State-et yardonként, a Tigers 9.2-t, a Bulldogs pedig 3.9 yardot teljesít.
Amikor Missouriban van a labda
Missouri offense vs. Mississippi State’s Defense
Így. Hm. Kínos beismerés itt. De… igazából Ahmad Hardy 296 yardnál járt aznap.
Ez egyáltalán nem szokatlan ennél a játéknál. Ha van egy olyan játék, amelyet emberek irányítanak, és ezek az emberek 5-10 yard távolságra vannak az akciótól, és csak a szokásos emberi látásukat és memóriájukat használják a labda elhelyezésére… akkor lesz némi eltérés a labda megállásának és elhelyezésének helyétől.
És bár minden játékvezetői legénység más és más, ez a legénység több megfigyelési kalandban többlet yardot adott, ami azt jelenti, hogy a játékos által ténylegesen felhalmozott yardok (4k-val igazolva, hogy annyit tudok újrajátszani, amennyit csak akarok időkorlátok nélkül) eltértek attól, ahol a labdát elhelyezték.
De ez az NCAA szépsége: míg az NFL-nek egy egész csapata van, akik visszamennek, és helyesen állítják be a yardokat, foglalkoznak az akkreditációval és minden olyan részlettel, amit valós időben hiányolsz, az NCAA azt mondja: „Ah, volt egy srác, aki azt hitte, hogy ez volt?
A jó hír az Ön számára (és Mr. Hardy számára), hogy a.) Nem vagyok tagja az NCAA-nak, és nem is vagyok kapcsolatban a Missouri Egyetemmel, és nem is c.) a két intézményből bárki tudja, ki vagyok, olvassa el, amit írok, vagy szeretné megváltoztatni.
És ez jó dolog. A rekordok örökké megállják a helyüket, függetlenül attól, hogy mit mond néhány csávó a pincében!
FUTASSA KI A RODA BALLÁT, KIRBY
Cél: Legalább 46%-os sikerarány a földön, 25-öt visz Hardy és Roberts között.
Tényleges: 51,4%-os sikerarány a helyszínen, 25-öt Hardy egyedül visz, plusz 9 Robertstől.
Cél: Legalább 42%-os sikerarány a 3.-nál.
Tényleges: 55%-os sikerarány a 3.-nál.
Cél: Legalább 7 gólszerzési lehetőség és góllehetőségenként legalább 4,5 pont (31 pont)
Tényleges: 9 gólszerzési lehetőség, gólszerzési lehetőségenként 5,4 pont (49 pont)
Amikor Mississippi államban van a labda
Missouri védelem vs. Mississippi állam támadása
A State 89 játékot futott le, és MÉGIS Mizzou védekező megállásainak 35%-a pusztító játékot eredményezett. Ez abszurd. Ez 23 tackle-t jelent veszteségért, kényszerített fumble-ért, elhárított passzokért vagy interceptionért. Tudom, hogy feladtak néhány pontot, de hihetetlen védekező teljesítmény volt egy olyan támadással szemben, amely úgy működött, ahogyan jól érezték magukat.
Cél: 40%-os sikerességi arány a helyszínen.
Tényleges: 31,9%-os sikerességi arány a helyszínen.
Cél: Legalább 3 sack a napon.
Tényleges: 5 sack két hátvéden.
„A kis dolgok” osztályzatkártyája
Hiányosságok
A Mississippi államnak jobb puntjai, jobb kickoffjai voltak, és tökéletes volt a mezőnygól-kísérletekben. De a turnover csatájának elvesztése és az átlagosan 7 yarddal hátrébb végzett munka nem segített a győzelmi arányukban. A győzelem elég nagy volt ahhoz, hogy ez közel sem volt a „margógyőzelem”-hez, de a Missouri közelgő ellenfele nagyon is egy margón virágzó nyerőgép, így remélhetőleg Mizzou kidolgozott néhány hibát egy kisebb ellenfél ellen otthon.
A hátrányok frontján… lol. Néha furcsa kalandok várnak a bíráskodásra, és nem sokat tehetsz ellene. A SEC játékvezetői idén nem túl jók, és valószínűleg 2027-ig nem fognak megfelelni a liga színvonalának. Ez egy nehéz munka, és a tömeges visszavonulási hullám a ’22-es és ’23-as szezon végén azt jelenti, hogy ezek a csapatok még nagyon újak és dolgoznak a dolgokon… miközben valami mást csinálnak, mint a 9-5. Fogadd el azt a tényt, hogy a passz-interferenciának van néhány érdekes értelmezése, hogy a játékvezetők elkapják az arcmaszkot a játéktól, miközben valakinek feldarabolják a karját, és reménykedj abban, hogy elég jól játszol, és semmi sem számít.
Sikerességi arány negyedévenként
Őszintén megdöbbentett, hogy az állam ilyen magas sikeraránya volt. A 2. negyed helyesnek tűnik, de tekintettel arra, hogy hány játékra volt szükségük, azt feltételeztem volna, hogy ezek a számok sokkal alacsonyabbak lesznek.
Mizzou azonban jól követi.
Mi történt a yardokkal?
Nagyon rossz az esélye az idegenbeli győzelemre, amikor a három 4.-down játéka 1.) fumbled field goal snap, 2.) pick-six, 3.) hiányos passz és -7 yard (vagy -87, ha az összes fumble/INT return yardot össze akarja számolni).
Melyik negyedben történtek a yardok?
Ismétlem, a yardage itt sem egyezik a játék hangulatával, de State-nek ismét SOK MÉG JÁTÉKOT kellett lefutnia, hogy lépést tartson azzal, amit Mizzou 39-nél kevesebb próbálkozással tudott megtenni.
1. Downs generált
Megtört az átok! A Missouri államnak nem csak akkor sikerült megnyernie a játékot, ha kevesebb, mint 20 1st-downt produkált, hanem úgy, hogy az év legkevesebb 1. ütését produkálta! És ez az a lecke, amit a robbanékony játékokból tanulhatsz: nem kell hatékonynak lenned, ha könnyedén megteszel 50+ yardot meccsenként többször is.
Ahmad Hardy fantasztikus, és idén biztosan haza kell vinnie néhány hardvert amellett, hogy több All-American listán is szerepel.
De Mississippi állam egyedülállóan szörnyű védelem, Oklahoma pedig ennek az ellenkezője. Érdekes lesz látni, hogyan megy ez a játék, különösen a Beau Pribuláról szóló pletykák miatt? 2025-ben? 28 nappal azután, hogy légi gipszben és tolószékben leszállítottak a pályáról?
Ettől függetlenül ez a játék szórakoztató volt és szép teljesítményt nyújtott a végzős időseknek. Ha még emlékezetesebbé akarják tenni, akkor Oklahoma és Arkansas legyőzésével zárják az évet.
