A Google Fotók új mesterséges intelligencia funkciója különösen hiányzik Texas és Illinois lakosai számára, amelyek az Egyesült Államok két legnépesebb állama. Ez különösen furcsa, mivel a funkció debütálása óta jelentős mértékben elterjedt az országban.
A funkció lehetővé teszi, hogy bárki szerkeszthesse a fényképet hangjával vagy gépelési parancsokkal – mindezt anélkül, hogy további szoftvereket kellene használnia, vagy nem kellene tudnia, hogy milyen szerkesztéseket kell elvégeznie a kívánt hatás eléréséhez. A funkció elérhetőbbé és elérhetőbbé teszi a képszerkesztést azok számára, akik kevésbé hajlanak belemélyedni az egyéni képszerkesztő beállításokba.
A beszélgetési szerkesztés a Google Fotókban debütált a Pixel 10 sorozatú telefonok. Szeptemberben, A Google bevezette a beszélgetési szerkesztést a Fotók alkalmazásban minden jogosult Android felhasználók és újabban iOS felhasználók az USA-ban.
De nem volt világos, hogy ki „jogosult” a funkció használatára. Az a súgóoldalA Google szerint ez „jelenleg nem minden régióban érhető el”. Nem határozta meg a régiókat, és azt sem, hogy miért.
Mint kiderült, a korlátozás vonatkozik mind Texasban, mind Illinoisban annak a két államnak a törvényei alapján.
A fényképek hangos vagy csevegés útján történő szerkesztése nem probléma – a probléma a biometrikus adatokkal van, konkrétan az úgynevezett arcgeometriával. A beszélgetési szerkesztés egyik követelménye, hogy egy másik szolgáltatás ún Arccsoportok engedélyezni kell. Valószínűleg ez a jogi akadály.
„Mindkét törvény közös vonása, hogy korlátozzák a biometrikus azonosítók, például az arcgeometria vagy a hanglenyomatok tárolásának, továbbításának vagy megőrzésének módját” – mondta Frank Fagen, a South Texas College of Law professzora.
A Houston Chronicle számolt be először arról, hogy a funkció nem érhető el, megjegyezve, hogy mindkét állam beperelte a technológiai óriást adat- és biometrikus adatok gyűjtése miatt.
A Google nem válaszolt a megjegyzéskérésekre.
Ne hagyja ki elfogulatlan műszaki tartalmainkat és laboratóriumi értékeléseinket sem. Adja hozzá a CNET-t preferált Google-forrásként.
Mi az Arccsoportok funkció a Google Fotókban?
Az Arccsoportok a Google Fotók olyan funkciója, amely algoritmikusan csoportosítja a hasonló arcokat, amelyekről úgy gondolja, hogy ugyanaz a személy, és lehetővé teszi számukra, hogy névvel címkézze fel őket az alkalmazáson belül. Ez megkönnyíti a fényképek gyors megtalálását bizonyos személyek számára.
Ehhez a Face Groups összegyűjti az arc geometriáját, a formák, arányok és szögek biometrikus elemzését. Arcmodelleket hoz létre bármikor, amikor arcot észlel a fotón. Amikor az algoritmus azt jósolja, hogy az egyik arc hasonló egy másik fényképen látható archoz, csoportosítja őket.
Az Arccsoportok opcionális funkció, amely lehet bármikor kikapcsolva. Ezzel törli a fiókjához társított összes arccsoportot, valamint az arcmodelleket és a hozzáadott címkéket.
A probléma az, hogy ez a fajta arcfelismerő technológia nem mindenhol legális, vagy legalábbis bizonyos előzetes lépésekre van szükség ahhoz, hogy legálisnak tekintsék.
Texas és Illinois biometrikus törvényei
A biometrikus adatok gyűjtése előtt általában hozzájárulás szükséges, és ha nem adják meg, az sértheti a biometrikus adatvédelmi törvényeket. Előfordulhat, hogy a Google Fotók felhasználója elfogadta az alkalmazás használatára vonatkozó feltételeket, és ezzel hozzájárult a biometrikus adatok gyűjtéséhez. De mi a helyzet a többi emberrel, akit fotóz? Nem annyira.
A két vonatkozó törvény egyike az illinoisi biometrikus információk adatvédelmi törvénye vagy BIPA, amelyet az adatvédelmi szakértők „arany standardnak” tekintenek, mivel jogot ad az egyéneknek, hogy bepereljék a jogsértő céget.
Az Illinois-i Legfelsőbb Bíróság 2019-es ítélete szerint a pereléshez nem kell bizonyítania, hogy a jogsértés tényleges kárt okozott. David Morrison, az illinoisi székhelyű Goldberg Kohn ügyvédi iroda igazgatója szerint ez „perek özönét nyitotta meg”. Morrison megjegyezte, hogy még a technikai megsértések is büntetést vonnak maguk után, amelyek érintett személyenként 1000 és 5000 dollár között mozognak.
A Google 100 millió dolláros pert rendezett 2022-ben Illinois államban az arcok csoportosítása funkcióval.
Texasnak megvan a maga törvénye, a A biometrikus azonosító rögzítéséről vagy használatáról szóló törvényvagy CUBI, de csak az államfőügyész indíthat pert, magánszemélyek nem. A törvény hatálya alá tartozó biometrikus adatok közé tartozik a szemszkennelés, a hang-, az ujj- és kézlenyomat, valamint az arcgeometria. A CUBI egyszeri megsértése akár 25 000 dolláros bírságot is eredményezhet.
Texas beperelte a Google-t 2022-ben a biometrikus adatok hozzájárulás nélküli gyűjtéséért. Az ügy 2025 májusában lezárult.
A texasi törvény kimondja, hogy a biometrikus adatokat „ésszerű időn belül” meg kell semmisíteni, és a lejárati dátumot az azonosító létrehozásának céljához köti, ami a Google számára rejtélyt okoz. Az Arccsoportok egy állandóan folyamatban lévő folyamat, amely lényegében arra vár, hogy Ön fényképet készítsen, így ellenőrizheti, hogy a képen szereplő arcok megfelelnek-e az arcmodelljének. Ez azt jelenti, hogy a célja valójában soha nem jár le.
„Megfelelőségi szempontból a Google számára a legegyszerűbb módja a funkció letiltása Texasban és Illinoisban” – mondta Fagen.
Fagen rámutat, hogy a beszélgetés stílusú szerkesztés a Gemini alkalmazáson belül is elvégezhető, és ez Texasban és Illinoisban is elérhető. Ez megerősíti azt a feltételezést, hogy nem maga a funkció a probléma, hanem az arccsoportokhoz szükséges biometrikus adatgyűjtések.
Nem a Google egyedül küzd ezekkel az állami törvényekkel. A Metát több per is indított a felhasználók beleegyezése nélküli követéséért, beleértve a 650 millió dolláros egyezség a BIPA megsértése miatt.
Miért számítanak neked ezek a törvények?
Amikor a te a hitelkártyát elloptákleállíthatja a kártyát, és újat kérhet új számmal. Ha gyanús tevékenység történik valamelyik fiókjában, megteheti módosítsa a jelszót a zároláshoz.
Mit tehet, ha ellopják ujjlenyomatát, hanglenyomatát vagy arcgeometriáját? Nem sok – ha ezek az adatok kiszivárogtak, akkor ott vannak. A biometrikus adatok ellopása állandó, ezért léteznek olyan törvények, mint a BIPA és a CUBI, amelyek biztosítják, hogy az ilyen típusú adatokat a megérdemelt gondossággal kezeljék, a helytelen kezelés megfelelő következményeivel együtt.
A személyazonosság-lopás önmagában is valós fenyegetés, de egy rossz színész számára a kastély kulcsának tűnhet, ha valaki biometrikus adataihoz hozzáférhet.
A kényelem költsége
Az okostelefon a zsebedben vagy a kezedben a végső kompromisszum. A mindennapi életed nélkülözhetetlen részévé vált és önálló függőség. Képzelje el, hogy nincs lehetősége néhányszor megérinteni a képernyőt, és van egy vadonatúj párja fejhallgató érkezz az ajtódhoz egy órán belül. Mikor kellett utoljára útbaigazítást kérnie egy idegentől? Ez már nem az a világ, amelyben élünk.
A kényelmi technológia lehetővé teszi számunkra, hogy könnyebben kezeljük, ha adatainkat bárki küszöbén hagyjuk, aki megpróbálja begyűjteni azokat. Az érvényben lévő biometrikus törvények legalább arra tesznek kísérletet, hogy biztosítsák legérzékenyebb adatainak védelmét. A Google Conversational Editing szolgáltatásához hasonló kényelem megéri, ha ellopják biometrikus adatait?
Noha ez annak a példája, hogy egyetlen funkció nem érhető el egyetlen alkalmazáson belül két állam esetében, a történet ennél nagyobb. A BIPA és a CUBI precedenst teremtett arra vonatkozóan, hogy hogyan kell kezelni az érzékeny adatokat, és hogy a Google-hoz hasonló vállalatok hogyan hoznak létre jövőbeli funkciókat ezen adatvédelmi törvények figyelembevételével nemzeti és globális szinten.
