Home Politika Keir Starmer szemrehányást tett a labdarúgás szabályozói kinevezésében játszott szerepe miatt

Keir Starmer szemrehányást tett a labdarúgás szabályozói kinevezésében játszott szerepe miatt

7
0

Paul Seddon politikai riporter

Reuters

Sir Keir Starmert saját etikai tanácsadója visszautasította amiatt, hogy a munkáspárti adományozó David Kogant nevezte ki Anglia új futballőrévé.

Sir Laurie Magnus azt mondta a miniszterelnöknek, hogy „sajnálatos”, hogy az év elején aláírta a kinevezést, mivel Kogan úr a munkáspárti vezetésért folytatott 2020-as kampányához adományozott.

Sir Keir most bocsánatot kért, elismerve, hogy részvétele „sajnálatos hiba” volt, és elárulta, hogy később elállt a folyamattól.

A konzervatívok azonban azt mondták, hogy a kormányfőt egy „súlyos döntéshozatal után” lesújtották.

Lisa Nandy kulturális államtitkár áprilisban jelentette be Kogan úr sportjogi ügyvezetőt, mint a kormány által preferált jelöltet a posztra, akinek osztálya a sport szabályozásáért felelős.

A következő hónapban azonban visszalépett a kinevezési folyamattól, miután a képviselő felfedte a képviselőknek, hogy „nagyon kis összegeket” adott a 2020-as munkáspárti vezetői kampányára, valamint a mostani miniszterelnök kampányára.

Kogan úr kinevezése az évi 130 000 fontot jelentő szerepre ötéves időtartamra megerősített a sportosztály a múlt hónapban.

A múlt héten kiderült, hogy Nandy „tudatlanul” megsértette a nyilvános kinevezési szabályokat, mivel nem ellenőrizte előzetesen, hogy adományozott-e, és lépéseket tett a vélt összeférhetetlenség kockázatának csökkentése érdekében.

A nyilvános kinevezésekért felelős biztos, Sir William Shawcross egy jelentésben felfedte, hogy Kogan úr két alkalommal, egyenként 1450 fontot adományozott Nandy kampányára, egyet személyesen, egyet pedig cégén keresztül.

Részét képezték a Munkáspártnak és a párt jelöltjeinek a kinevezését megelőző öt évben összesen 33 410 font értékű adományozásban – mondta a biztos.

A biztos nem részletezte, mennyi pénzt adományozott Kogan úr Sir Keir 2020-as kampányára. A választási átláthatóság nyilvántartása szerint tavaly májusban külön-külön 2500 fontot adományozott Sir Keir helyi munkaügyi szervezetének.

„Őszinte sajnálat”

Nandy a múlt héten bocsánatot kért, mondván, akkor még nem tudott arról, hogy Kogan úr pénzt adott a kampányára, és bejelentette, hogy az adományokat „amint rájöttem”, hogy megtörténtek.

Ez arra késztette a konzervatívokat, hogy felkérték Sir Laurie-t a miniszterelnök érintettségének kivizsgálására, mivel a párt azzal érvelt, hogy neki „pontosan ugyanolyan összeférhetetlensége” van, mint Nandynak.

A tanácsadójának írt szerdai levelében Sir Keir azt mondta, hogy „megerősítette, hogy támogatom” Kogan úr kinevezését, miután értesítést kapott Nandy azon döntéséről, hogy őt áprilisban jelöli a munkára.

„Utólag visszagondolva, jobb lett volna, ha nem kapom meg a feljegyzést, vagy nem erősítik meg, hogy elégedett vagyok a kinevezéssel” – írta.

„Ez egy sajnálatos hiba volt, amiért őszinte sajnálatomat fejezem ki.”

„Még több botrány”

Sir Keir azt is elárulta, hogy ő maga is visszalépett a kinevezési folyamattól júniusban, miután megbeszélte Kogan úr adományait Sir Laurie-val.

A miniszterelnök hozzátette: most arra utasította tisztségviselőit, hogy végezzenek belső felülvizsgálatot „a 10-es számú visszavonások kezelésének folyamatairól”.

Szerdán Alex Burghart konzervatív árnyékminiszter azt mondta, hogy az epizód „még több botrány a munkáspárti kormány szívében”.

„Maga Keir Starmert is rajtakapták, amikor aláírta egy jelentős adományozó kinevezését egy hatalmas új szerepkörre” – tette hozzá.

„Ez nem csak hanyagság, hanem súlyos ítélethiány egy olyan embertől, aki feddhetetlenséget és átláthatóságot ígért.”

Sir William jelentése szerint Kogan urat az előző konzervatív kormányban hosszú listán jelölték a szerep betöltésére, de a folyamatot leállították a tavalyi általános választások kiírása után.

A biztos hozzátette, hogy Kogan úr tavaly novemberben visszavonta jelentkezését, mielőtt végül külső jelöltként újraválasztották.

Kogan úr korábban azt mondta, hogy „teljes mértékben együttműködött” a nyilvános kinevezések biztosának vizsgálatában.

„Amint azt a biztos megállapítja, a feladatra való alkalmasságom soha nem volt kérdéses, és soha nem volt tudomásom a legjobb gyakorlattól való eltérésről” – tette hozzá.

Fuente de noticias