Hallgassa meg ezt a cikket
Becsült 5 perc
A cikk hangos változatát a szövegfelolvasó, a mesterséges intelligencián alapuló technológia hozza létre.
Matthew McConaughey és Michael Caine megállapodást írt alá az ElevenLabs mesterséges intelligenciával foglalkozó céggel, akik a legújabb sztárokká váltak, akik engedélyezték hangjukat a digitális kikapcsolódáshoz.
A 2022-ben alapított AI audio startup lehetővé teszi a márkák számára, hogy a hírességek és történelmi személyiségek hangját tartalomban és reklámokban való felhasználásra engedélyezzék. McConaughey, aki 2022 óta befektető, megosztotta azt a nyilatkozatát, hogy engedélyezi a vállalatnak, hogy a Lyrics of Livin’ című hírlevelét az ő hangjával spanyolra fordítsa.
Eközben Caine engedélyezte a hangját a cég Iconic Marketplace-jén, valamint az ElevenReader szöveg-audió alkalmazásában.
„Nem a hangok lecseréléséről van szó, hanem felerősítésükről, ajtók megnyitásáról mindenhol az új mesemondók előtt” – idézte Caine közleményét. „Egy életen át történeteket meséltem. Az ElevenLabs segíteni fog a következő generációnak, hogy elmondhassa a magáét.”
A cég már számos más szintetikus előadót kínál, akár élő színészekkel együttműködve, akár történelmi és archív hanganyaggal reprodukálva hangjukat. Néhány ilyen hang: Liza Minnelli, Art Garfunkel, Maya Angelou, Mark Twain, Thomas Edison és J. Robert Oppenheimer.
NÉZD | Tilly Norwood, szintetikus előadóművészek és a mesterséges intelligencia helyzete Hollywoodban:
Tilly Norwood, a mesterséges intelligencia és a színészet evolúciója
A CBC Kids News munkatársa, Mela Pietropaolo a színészet történetét tárja fel az ókori görögországi eredettől a mesterséges intelligencia bevezetéséig.
A platform „előadók előtti megközelítésként” hirdeti magát, amelyre a szórakoztatóipar szorgalmazta, és a „tiszteletre, beleegyezésre és kreatív hitelességre” helyezi a hangsúlyt. Ez a szórakoztatóipar szakadása a generatív AI-eszközök behatolását helytelenítő egyének és az ezeket felkaroló stúdiók és cégek között.
Egyre több nagy nevek hódolnak be a technológia előtt, amelyet a változás elkerülhetetlen erejeként jellemeznek. Miután az OpenAI októberben kiadta a Sora 2 szövegből videó MI-modelljét – az AI videós Sora alkalmazás mellett –, rengeteg panasz érkezett a félretájékoztatással és az adatvédelmi aggályokkal kapcsolatban, a hírességek mélyhamisításától az indukált „AI pszichózisig”.
Míg a fogyasztóvédelmi csoport Public Citizen nyílt levelet küldött az OpenAI-nak a magánélet megsértése és az online tartalmakba vetett közbizalom aláásása miatt panaszkodva a cég nagyrészt reagált a hírességek és Hollywood aggályaira.
Szakszervezetek és stúdiók
A színjátszó szakszervezet korábban már kifejezte aggodalmát azzal kapcsolatban, hogy a generatív mesterséges intelligencia aláássa az előadóművészek azon képességét, hogy munkát találjanak az iparágban.
Után szerződés aláírása elismerve „az emberi teljesítmény fontosságát a mozifilmekben”, amely arra kérte a stúdiókat és a szakszervezetet, hogy „jóhiszeműen” járjanak el egymással az alkudozás során, és csatlakoztak hozzájuk a világ más színművészeti szakszervezetei, akik tiltakoztak a filmek létrehozása ellen. „szintetikus előadóművész” Tilly Norwood.
„A SAG-AFTRA hisz abban, hogy a kreativitás emberközpontú, és annak is kell maradnia” – mondták nyilatkozatban. „A szakszervezet ellenzi az emberi előadóművészek szintetikus anyagokkal való helyettesítését.”
Ez azonban nem akadályozta meg a szórakoztató mesterembereket abban, hogy előrelépjenek az AI-befektetésekkel. A Netflix azt mondta, hogy minden benne van a generatív mesterséges intelligencia eszközök felhasználásáról az ajánlások, az üzleti hirdetések, valamint a filmek és tévéműsorok javításában.
A Warner Music Group vezérigazgatója, Robert Kyncl pedig a közelmúltban azt mondta az elemzőknek, hogy az AI-t erős és hatékony eszközként kell kihasználni. hasznos eszköz a zeneipar számáraannak ellenére, hogy a mesterséges intelligencia által generált zene és a zenészek alákérték jelenlegi eladásaikat.
Még akkor is, ha azok az előadók, akik beleegyeztek abba, hogy AI-cégekkel együttműködjenek, fenntartásaikat fejezték ki az eredményekkel kapcsolatban. A New York Timesnak nyilatkozvaScott Jacqmein színész elmondta, miután eladta képmását a TikToknak, találkozott már azzal, hogy a biztosítási árajánlatoktól a fejtörő-alkalmazásokig mindent eladott – azóta egyikért sem kapott kártérítést.
Noha mindez az általa aláírt megállapodás feltételein belül történt, sajnálatát és aggodalmát hangoztatta, amelyet korábban számosan kifejeztek. „elborzadt” színészek, akik hasonló üzleteket kötöttek.
Míg ezek a színészek gyakran viszonylag kis fizetést kaptak, visszavonhatatlan, határozatlan időre szóló üzletekben ragadhatnak, amelyekben a képmásukat több millió dolláros reklámkampány részeként látták el – a gusztustalan termékektől kezdve mindent reklámozva. a propaganda és a katonai puccsok támogatására.
„Az AI azért van itt, hogy maradjon”
Gyakran ugyanaz az érv a generatív mesterséges intelligencia alkalmazása mellett a szórakoztatóiparban: az előnyei túl nagyok, és nem vezet sehova. A múlt hónapban a Mad Max rendezője, George Miller megvédte döntését, hogy részt vegyen egy AI filmfesztiválonmondván: „Az AI vitathatatlanul a legdinamikusabban fejlődő eszköz a mozgóképkészítésben… Az AI azért van itt, hogy maradjon, és változtasson a dolgokon.”
És Rick Lane szabadúszó játékleíró után kritizált Arc Raider videojátékotTim Sweeney, az Epic Games vezérigazgatója, aki a mesterséges intelligencia által generált párbeszédet „fekete jelnek minősítette a hírnevével szemben”. Az X-ről szóló bejegyzések sorozatábanazzal érvelt, hogy a technológiai újítások jobb játékokat eredményeznek, ami több munkalehetőséghez vezet.
Szerintem még nagyobb lehetőség nyílik a játékon belüli hang- és szinkronszínészek számára. A néhány tucat vagy száz soros előre rögzített párbeszédet tartalmazó játékok helyett mit szólna a végtelen, kontextusérzékeny, személyiséget tükröző párbeszédhez, amely emberi hangszínészek alapján történik és hangolt?
Ugyanakkor még mindig vannak szkeptikusok és kitartóak. Szerint Vezetékes, Forbes, A Guardian és még több, korai figyelmeztető jelek kezdtek megjelenni a mesterséges intelligencia terén egy befektetési buborékról – egy olyan buborékról, amely kipukkanhat, és dollár százmilliókat pusztíthat el világszerte.
Más prominens művészek pedig a generatív AI-tartalommal szembeni nyílt gyűlöletükről beszéltek. A Studio Ghibli vezetője, Hayao Miyazaki egyszer egy generatív AI-projektnek nevezett „magának az életnek a sértése” míg a híres filmrendező, Werner Herzog az AI-t a „nemesis” az emberiség számára.
És beszélt az NPR-nekA Frankenstein rendezője, Guillermo del Toro azt mondta, hogy határozottan nem érdekli, hogy valaha is kísérletezzen generatív mesterséges intelligenciával a filmjeiben. – Inkább meghalok – mondta.
