Home Helyi Amit a demokraták nyertek a leállással, és mit veszíthetnek, ha megadják magukat

Amit a demokraták nyertek a leállással, és mit veszíthetnek, ha megadják magukat

39
0

A Kongresszus demokratáinak elég sokáig sikerült szilárdan kiállniuk Donald Trump amerikai elnökkel szemben ahhoz, hogy kikényszerítsék az ország történetének leghosszabb ideig tartó szövetségi kormányát.

De most, hogy egy maroknyi demokrata szenátor megvan megegyezett az üzletben ami véget vetne a leállásnak, a párt azt kockáztatja, hogy eldobja az elmúlt hat hét során megszerzett politikai előnyök egy részét.

A közvélemény-kutatások következetesen a demokratákat mutatták megnyerte a közvélemény leszámolását a leállás felett. A szavazók szilárd többsége azt mondta a közvélemény-kutatóknak, hogy inkább a Kongresszus republikánusait vagy magát Trumpot hibáztatják, mint a demokratákat a történtekért.

Ugyanezek a közvélemény-kutatások azt is sugallták, hogy a szavazók többsége a demokraták oldalán állt ebben a témában a kongresszus patthelyzetének csúcsán: az egészségbiztosítási támogatások közelgő lejárata, készen áll arra, hogy megemelje amerikaiak tízmillióinak díját.

Mégis minden demokrata kezében van, hogy 40 nap és 40 éjszaka leállás után a republikánusok ígérete, hogy szavazást tartanak a szenátusban a támogatások meghosszabbításáról – ez az ígéret hetek óta terítéken volt, egy szavazáson a demokraták szinte biztos, hogy elveszítenek.

A képviselőház republikánus elnöke, Mike Johnson örült ennek, kiegészítve a Seinfeld hivatkozás.

NÉZD | Az amerikai kormányzat leállásának vége:

Az Egyesült Államok szenátusa közeledik a kormány leállásának megszüntetéséért

Állítólag az amerikai szenátus demokratái és republikánusai közel állnak a megállapodáshoz a 40 napos kormányleállás megszüntetéséről, legalábbis átmenetileg.

– Valóban a semmiről szóló leállás volt. – mondta Johnson hétfő este a CNN-nek adott interjújában. „Szerintem Chuck Schumernek (a szenátus demokrata kisebbségi vezetője) semmi más nem jött ki ebből, mint egy politikai show.”

Nehéz lenne a demokratáknak arra hivatkozni, hogy valami kézzelfogható eredményt hoztak volna a leállásból.

Gavin Newsom szánalmasnak nevezi az üzletet

Az Affordable Care Act támogatásának meghosszabbításáról szóló szavazáson túl a republikánusoktól kapott másik jelentős kötelezettségvállalás valójában csak a leállás előtti állapothoz való visszatérés: a több mint 4000 szövetségi dolgozó visszaállítása, akiknek megszűnt az állása.

Ez a szenátuson kívüli számos prominens demokrata éles visszhangjához vezetett, akik azt akarták, hogy a vezetés továbbra is keményen játsszon:

„Szánalmas. Ez nem alku. Ez egy megadás.” közzétéve Gavin Newsom, Kalifornia kormányzója, akit 2028-ban széles körben demokrata elnökjelöltként tartottak számon, X. „Az amerikai nép teljes elárulása” közzétéve Juliana Stratton, az Illinois állam kormányzóhelyettese, aki jövőre az Egyesült Államok szenátusának jelöltje. „Féktelen árulók” – ez egyike azon kevés nem profán leírásoknak közzétéve írta Keith Olbermann, a horgonyból lett kommentátor.

De vajon a demokraták érvelhetnek-e azzal, hogy valami megfoghatatlant értek el?

Ez az összetett fotó nyolc szenátorról, akiket a Demokrata Párt kritizál a kormányleállás megszüntetésére irányuló megállapodásuk miatt, a bal felső sorban: Catherine Cortez Masto szenátor, D-Nev.; a szenátus igazságügyi bizottságának elnöke, Dick Durbin, D-Ill.; John Fetterman szenátor, D-Pa.; Maggie Hassan szenátor, DN.H. Alsó sorban balról: Tim Kaine szenátor, D-Va.; Angus King szenátor, I-Maine; Jacky Rosen szenátor, D-Nev.; és Jeanne Shaheen szenátor, DN.H. (The Associated Press)

Az elnöki tisztség, a képviselőház és a szenátus tavalyi elvesztése óta a demokraták a politikai utat keresik.

A párt hónapokig küzdött a felkapaszkodásért Trump gyors ütemű törekvései közepette a szövetségi ügynökségek megnyirbálására, a világ minden tájáról érkezett importokra eget rengető vámokkal sújtva, csapatok beküldésére az Egyesült Államok városaiba, hogy megerősítsék a bevándorlás elleni harcát, újrarajzolják a választási térképeket a republikánusok kedvéért, és általában kitágítsák az elnöki hatalmak korlátait.

A demokrata vezetést egyre több kritika érte a baloldali, alulról építkező tagok részéről, miszerint többet kell tennie, hogy szembeszálljon a republikánus elnökkel.

Aztán jött az október és a a leállás kezdetemajd november eleje a demokraták választási napi sikerei: megnyerte a kormányzói versenyt Virginia és New Jersey államban, és megnyert egy kaliforniai szavazást, amely megnyitja az utat a választási térkép újrarajzolásához, aminek következtében jövőre még több képviselőházi szék kékbe kerülhet.

A leállás hatása érezhető volt

Bár a leállás segíthetett a demokratáknak bizonyos politikai előnyökhöz jutni, kezdett valódi hatást gyakorolni a hétköznapi emberek életére az Egyesült Államokban.

Több ezer járatot törölteknagyrészt annak az eredménye, hogy a Trump-kormányzat a légitársaságok szolgáltatásainak csökkentését utasította. Több százezer szövetségi dolgozó nem kaptak fizetést. Mintegy 42 millió alacsony jövedelmű amerikai szembesült a SNAP elvesztésének lehetőségévela Kiegészítő Táplálkozás Segítő Program, korábban élelmiszerjegyként ismert.

Néhány járatot töröltek a chicagói O’Hare nemzetközi repülőtéren hétfőn. (Erin Hooley/The Associated Press)

A szenátus demokrata választmányának nyolc tagja megtörte a rangot, hogy a republikánusok megkapják a szükséges 60 szavazatot a leállást lezáró törvényjavaslat előterjesztéséhez, miután a képviselőház és Trump aláírja a lemondást.

Figyelemre méltó, hogy a nyolc közül egyik sem kockáztatja a választók haragját a jövő évi félidőben. Egyiküket sem választják újra 2026-ban, mivel ketten nyugdíjba vonulnak, a többiek pedig csak félévben töltik le hatéves mandátumukat.

Gyakori téma az üzlet támogatására vonatkozó magyarázataik között: már mindent elértek, amit a leállással el lehetett érni. A demokraták előtérbe helyezték az egészségbiztosítás megfizethetőségét, de nem tudták ésszerűen elvárni, hogy a Kongresszus republikánus többsége lemondjon a kérdésről.

„Ha a taktika nem működik, és nem volt kilátás arra, hogy működni fog, akkor menjünk tovább, ne tegyünk sok más embert szenvedést azért, hogy elérhetetlen célt érjünk el” – mondta Angus King, a 81 éves maine-i független szenátor, aki a Demokratákkal tanácskozik.

„Donald Trumppal szembeni kiállás nem működött. Valójában több hatalmat adott neki” – tette hozzá King.

Tim Kaine Virginia állam szenátora, amely mintegy 300 000 szövetségi alkalmazottnak ad otthont, azt mondta, hogy számára a döntő tényező a törvényjavaslatban szereplő nyelvezet, amely megakadályozza a Trump-kormányzatot abban, hogy tömeges elbocsátásokat hajtson végre a kormányzati dolgozók körében.

A leállás megszüntetéséről szóló megállapodás már szerdán szavazásra kerülhet a Házban. A republikánusok csekély többsége miatt ez várhatóan elmúlik.

Hakeem Jeffries, a képviselőház kisebbségi vezetője, New York-i demokrata felszólal a Capitol Hillen tartott sajtótájékoztatón hétfőn, az amerikai kormány leállásának 41. napján. (Mariam Zuhaib/The Associated Press)

Annak ellenére, hogy valószínű, hogy nem tudja megakadályozni a megállapodást, a demokrata képviselőház kisebbségi vezetője, Hakeem Jeffries továbbra is keményen beszél.

„Nem fogjuk abbahagyni a harcot. Továbbra is a harcra fogunk támaszkodni” – mondta Jeffries hétfőn a Capitol Hillen tartott sajtótájékoztatóján.

„Amerikaiak tízmillióinak drasztikusan megnövekedett egészségügyi költségei várhatók” – mondta Jeffries, utalva a demokraták várható leállás utáni politikai stratégiájára.

„Egyes esetekben az egészségbiztosítási díjuk évi 1000 vagy 2000 dollárral nő” – mondta. „Ez elfogadhatatlan. Ez megfizethetetlen lesz a munkásosztálybeli amerikaiak, a középosztálybeli amerikaiak és a hétköznapi amerikaiak számára.”

Tehát még ha a demokratáknak nem is sikerül meghosszabbítaniuk az Obamacare-támogatásokat, megfizethetőségi problémájuk lesz, amellyel jövőre megpróbálhatják megütni a republikánusokat.

Fuente de noticias