Reuters
A konzervatívok arra szólítják fel Sir Keir Starmert, hogy nézzen szembe a szabványügyi vizsgálattal a Munkáspárt adományozója, David Kogan kinevezése miatt Anglia új futballőrévé.
Lisa Nandy kulturális miniszterről kiderült, hogy „tudatlanul” megsértette a nyilvános kinevezési szabályokat, amikor nem jelentette be Kogan úr adományait a 2020-as munkáspárti vezetési kampányában, mielőtt kiválasztaná őt az állásra.
A toryk azzal érvelnek, hogy a miniszterelnöknek „pontosan ugyanaz az összeférhetetlensége”, mivel Kogan úr is adományozott a miniszterelnök munkáspárti vezetési kampányára.
A Downing Street elutasította a felhívásokat, mondván, hogy a nyilvános kinevezések független biztosa által végzett átfogó vizsgálat nem talált további jogsértéseket.
Nandy áprilisban bejelentette, hogy Kogan úr, a sportjogok ügyvezetője a kormány által preferált jelölt a labdarúgás szabályozó testületének elnöki posztjára.
A következő hónapban azonban visszalépett a kinevezési folyamattól, miután a képviselő felfedte a képviselőknek, hogy „nagyon kis összegeket” adott a 2020-as munkáspárti vezetői kampányára, valamint a mostani miniszterelnök kampányára.
Az a csütörtökön megjelent jelentésa nyilvános kinevezésekért felelős biztos, Sir William Shawcross felfedte, hogy Kogan úr két alkalommal, egyenként 1450 fontot adományozott Nandy kampányára, egyet személyesen, egyet pedig a cégén keresztül.
Részét képezték a Munkáspártnak és a párt jelöltjeinek a kinevezését megelőző öt évben összesen 33 410 font értékű adományozásban – mondta a biztos.
A Nandy kampányának szánt két adomány nem érte el a választási bizottság és a parlament által meghatározott bevallási küszöböt.
Sir William szerint azonban Nandynak ellenőriznie kellett volna, hogy a sportügynök hozzájárult-e hozzá, és meg kellett volna tennie „a szükséges lépéseket”.
„Az adományozás ténye a kinevezési folyamatban vélt összeférhetetlenséget idézhetett elő” – tette hozzá.
Nandy csütörtökön bocsánatot kért, és levélben azt mondta a miniszterelnöknek: „Mélyen sajnálom ezt a hibát. Nagyra értékelem azt a felfogást, amelyet ez kelthet”.
Sir Keir kulturális titkára mellett állt, és azt mondta neki, hogy „jóhiszeműen járt el”, és „megjegyezte a biztos megállapításait, miszerint a hiba nem volt tudatában”.
„Végső jóváhagyás”
A biztos nem részletezte, mennyi pénzt adományozott Kogan úr Sir Keir 2020-as kampányára. A választási átláthatóság nyilvántartása szerint tavaly májusban külön-külön 2500 fontot adományozott Sir Keir helyi munkaügyi szervezetének.
Nandy volt a „hivatalos kinevezési hatóság” a szabályozói szerepre, de az a kormány listája mint amiben a miniszterelnöknek „erős érdeke fűződik”
Sir William jelentése szerint Kogan úr kinevezését a Downing Street 10. „jóváhagyták”, miután „végső jóváhagyásra” küldték.
A konzervatívok most felkérték Sir Laurie Magnust, Sir Keir etikai tanácsadóját, hogy vizsgálja meg, vajon a miniszterelnök szerepe Kogan úr kinevezésében és Nandy szerepére vonatkozó ítélete megsértette-e az átláthatóságra vonatkozó miniszteri szabályokat.
Sir Laurie-nak írt levelében a Miniszterelnöki Hivatal árnyékminisztere, Alex Burghart ezt írta: „Ha Nandy asszony elzárkózik attól, hogy részt vegyen ebben a kinevezésben, nem kellett volna a miniszterelnöknek is ezt tennie?
– A miniszterelnök nem bűnrészes pontosan ugyanabban az összeférhetetlenségben?
Sir William jelentése szerint Kogan urat az előző konzervatív kormány idején jelölték a posztra, de a folyamatot leállították a tavalyi általános választások kiírása után.
A biztos hozzátette, hogy Kogan úr először tavaly novemberben visszavonta jelentkezését, majd végül külső jelöltként újraválasztották.
Csütörtökön Kogan úr kijelentette: „A vizsgálat során teljes mértékben együttműködtem, és most határvonalat vonhatok a folyamat alá.
„Ahogyan a biztos megállapítja, a feladatra való alkalmasságomat soha nem kérdőjelezték meg, és soha nem volt tudomásom a legjobb gyakorlattól való eltérésről.
„Itt az ideje, hogy továbblépjünk, és folytassuk az IFR (Independent Football Regulator) felállítását, hogy meg tudjuk oldani a labdarúgás előtt álló kritikus és sürgető problémákat.”
A kormány szóvivője elmondta: „A labdarúgó-szabályozó elnökét a Kulturális, Média- és Sportminisztérium miniszterei nevezték ki, a jogszabályban foglaltak szerint.
„Ez az előző kormány idején is így volt.
„A nyilvános kinevezések független biztosa alaposan áttekintette a kinevezési folyamatot, és a jelentésben foglaltakon kívül semmilyen jogsértést nem talált.”
