A vízmegosztás Kanada és az Egyesült Államok között már régóta vitatott kérdés.
2005 -ben az Alberta volt miniszterelnök, Peter Lougheed figyelmeztette, hogy a kanadai vízellátás az Egyesült Államokkal való megosztás ellen, ami arra utal, hogy Alberta legfontosabb erőforrása a víz, nem az olaj és a gáz volt.
“Nagyon gyorsan kommunikálnunk kell az Egyesült Államokkal, mennyire szilárdak vagyunk vele” – mondta Lougheed.
Lougheed aggodalma nem merült fel vákuumban. A vízmegosztási javaslatok hosszú története során jött, néhány radikálisabb, mint mások.
Vegyük az Észak -Amerikai Víz- és Power Szövetség (Nawapa), egy hatalmas, elhagyott mérnöki megaproject -t, amelynek célja a kontinens “újratárgyalása”, az alaszkai folyóktól a Kanadában az Egyesült Államokig, Montana -ban az Egyesült Államokig a Sziklás -hegyi árokon keresztül.
A javasolt észak -amerikai víz- és hatalmi szövetségi projekt térképe. (A Ralph M. Parsons Company)
Ezek a javaslatok jönnek és mennek, még akkor is, ha egyes kutatók Nawapa -t “zombi” projektnek tekintik, mindig felújítva, soha nem haltak meg. Az Egyesült Államok és Kanada közötti vízmegosztás tényleges története sokkal kevésbé drámai-rendezett és bürokratikus, intézmények, testületek és szerződések útján kezelve.
Tehát amikor Donald Trump, mint a republikánus elnökjelölt, 2024 szeptemberében megjegyzéseket fűzött arról, hogy van egy “nagyon nagy csaptelep”, amelyet be lehet kapcsolni, hogy Kanadából vízből kiszivárogjon, hogy segítsen az amerikai vízhiányban, a kanadai hidrológusok füle felrobbant.
“Van egy kis gyulladásos jellege” – mondta Tricia Stadnyk professzor, a kanadai Hidrológiai modellezés kutatási elnöke a Calgary Egyetem Schulich Műszaki Iskolájában.
“Ugyanakkor azt hiszem, hogy van egy bizonyított történelem róla … talán a megfelelő szó” érdekli “a kanadai víz felett.”
A vízszakértők számára aggodalomra ad okot, hogy az éghajlatváltozás és az amerikai politikák áthelyezése nyomást gyakorolhat a hosszú távú határokon átnyúló vízügyi megállapodásokra.
És az évszázados infrastruktúra nem segít a kérdésekben.
Vegyük például a Montana -ban sikertelen szifonokat, ahol a vizet a Szent Mária -folyótól az északi Montana és az Alberta déli részén átirányítják, és néhány kanadai mezőgazdasági szolgáltató és a határ közelében lévő Alberta közösség számára nélkülözhetetlen vizet biztosítanak. Az ezen szifonok javításai most egy amerikai szövetségi finanszírozási szünetre néznek szembe a végrehajtási végzés alapján.
2024. június 17 -én egy szifon robbant fel a Szent Mária -csatornán, a Mont. Babb közelében, helyi árvíz és eróziót okozva. A Milk River Project eltereli a vizet a Szent Mária folyótól Montana északi részén és Alberta déli részén. (Milk River Project/Facebook)
John Pomeroy, a Saskatchewan Egyetemi Víztudós azt mondta, hogy nagyon aggódik amiatt, hogy hova irányul ez a kérdés három okból.
Először is, az észak -amerikai vízgazdálkodási rendszerek nem teljesítik az ökoszisztémák és az emberek fenntartható vízellátásának és menedzsmentjének követelményeit – mondta.
“Másodszor, a gyors éghajlatváltozás, amely nagyobb szélsőséges aszályokat, áradásokat, valamint a hegyek és a gleccserek elvesztését eredményezi, megváltoztatja azt az alapvető kalkulust, amelyre a vízgazdálkodás alapját képezzük” – mondta Pomeroy.
“Harmadszor, a konfliktus gondolata, hogy az egyik ország átveheti egy másik ország vízkészleteit, és önkényesen elterelheti a saját eszközeit.
“Egy évszázados együttműködést bontunk le ezeknek a problémáknak a megoldására. Ha ez a három összejön, akkor láthatja a kontinentális katasztrófa összetevőit.”
A csapok bekapcsolása
A kérdés mindig is politikai, gazdasági és környezeti kihívást jelentett-mondta Peter Gleick, a Kaliforniai Kaliforniai Kutatási Szervezet, a Vízre összpontosító Kaliforniai Intézet, a Kaliforniai Intézet társalapítója.
“Az új adminisztráció számos kihívást jelentett az USA-Kanada kapcsolatokkal, tarifákkal, mindenféle kihívással kapcsolatban, amelyek kissé bizarrák”-mondta Gleick.
“Amennyire tudom, a víz még nem lépett be az Egyesült Államok oldalán lévő beszélgetésbe … de ki tudja, milyen furcsa ötletek merülhetnek fel Washingtonból, amikor visszatért a hatalomba.”
Trumpnak Gleick véleménye szerint “furcsa lenyűgöző” a vízzel, amely jóval túlmutat a túlméretezett csaptelepeken és szelepeken, ideértve a kaliforniai vízpolitikával való hosszú elbűvölését.
Donald Trump elnök beszél a kaliforniai kormányzóval, Gavin Newsom -nal, miután 2025. január 24 -én érkezett a Los Angeles -i Nemzetközi Repülőtéren a Los Angeles -i Nemzetközi Repülőtérre (Mark Schefelbein/AP fotó)
A közelmúltbeli Los Angeles -i tűzoltók nyomán Trump Kaliforniai kormányzót Gavin Newsom -t hibáztatta a Blazes Eskalációáért, és elmondta az amerikai kábelhírek újságírási újságírójának, hogy az első adminisztrációja során “a kormányzót” követelte, hogy fogadja el a vizet a vízből, amely a vizet a vízből származik a vízből, amely a vizet a vízből származik a vízből. északi.”
“Kanadában felfelé, és tudod, az északi. Los Angeles -en keresztül folyik le … a hegyekből származó hatalmas mennyiségek, az olvadásokból” – mondta Trump januárban. “És még anélkül is, még a nyár folyamán is, ez egy természetes vízáramlás. Olyan sok víz lenne, hogy nem tudhatták volna, mit kezdjenek vele. Soha nem lenne a tüzek.”
Az a gondolat, hogy a vizet Kanadából Los Angeles -be lehet elterelni, technikailag nagyon drága, és nagyon nehéz lenne megtervezni – mondta Pomeroy. Az út mentén nagy problémák merülnek fel az invazív fajokkal és élőhelyekkel is.
“Úgy gondolom, hogy Trumpmal látod ezeket a vad spekulációkat, de tükrözik a szélesebb körű elismerést, hogy az Egyesült Államok … sok a vízben, sok régióban, beleértve a délnyugati részeket, és a déli nagyállamú vízválsághoz közeledik.” Pomeroy Pomeroy mondta.
“Ugyanakkor az éghajlatváltozás továbbra is gyorsabban melegíti fel Kanadát, mint a világ többi része. És a nyaraink szárazabbá válnak, és ez súlyos vízgazdálkodási korlátozásokat von le, csak a saját vízkészleteink kezelésére.”
John Pomeroy, a Saskatchewan Egyetem professzora szerint Kanada az energia, a mezőgazdaság és az ipar édesvízére támaszkodik, és a vízellátás befolyásoló növekvő hiánya és az éghajlatváltozás, Kanadának meg kell őriznie a vízét a háztartási felhasználás céljából. (Erin Collins/CBC)
A “nagyon nagy csaptelep” bekapcsolása nem olyan egyszerű. És néhányan, köztük Gleick, nem látják, hogy a vizet az asztalra helyezik a kereskedelmi tárgyalások során.
A feszültségek évek óta forognak a víz felett, de a közös megállapodások már régóta biztosították, hogy mindkét ország tisztességesen kezelje a vizet és kerülje el a problémákat – mondta.
Biztos vagyok benne, hogy ezek a jutalékok elvégzik a munkájukat számukra.
A vadkártya? Az, hogy Trump a fejébe kerül, hogy valóban kanadai vizet akar – mondta Gleick.
“Akkor politikai kérdéssé válik. És akkor az a kérdés, hogyan kezelik ezt?” mondta.
Határokon átnyúló együttműködés
Alberta jelenleg folyamatban van egy esettanulmány a határokon átnyúló vízkapcsolatokban.
Tavaly nyáron két évszázados szifon található a Gleccser Nemzeti Parktól keletre, a Kanada-USA Border Burst közelében. Ezek a szifonok a Milk River Project kritikus alkotóelemei voltak, amelyek a Montana északi részén és Alberta déli részén átirányítják a vizet a Szent Mária -folyótól.
Ez az eltérítés történelmét a Kanada és az Egyesült Államok közötti 1909 -es határvíz -szerződéshez vezeti, és az annak alatta az Egyesült Államok köteles vizet küldeni Kanadába.
Tekintettel a Milk-folyó természetes áramlására, az Alta Milk folyó városában, az USA-Kanada határ közelében helyezkedik el, arra kényszerült, hogy tiltsa az összes nem alapvető vízhasználatot. Abban az időben a kis közösség polgármestere “száraz városnak – szó szerint” nevezte.
A szifonok javítási munkája folyamatban van, bár a közelmúltban egy akadályt ért el a Trump adminisztráció által kiadott “felszabadító amerikai energia” végrehajtási végzés miatt.
Jennifer Patrick, a Milk River Közös Ellenőrző Tanács projektmenedzsere elmondta, hogy a javítások továbbra is folyamatban vannak a Montana állam kölcsönének köszönhetően, ám a szövetségi pénzt befagyasztották a végrehajtási végzés miatt.
Patrick azt mondta, hogy úgy véli, hogy a szünet az amerikai kormányzati kiadások széles körű értékelésének része több infrastrukturális projektben. Más regionális vízügyi projekteket, amelyek ivóvízet biztosítanak a vidéki területek számára, szintén bekerülnek a felülvizsgálatba.
“Finanszírozásunkat beleakadunk, de még mindig biztosak vagyunk abban, hogy a Belügyminisztérium áttekinti azt egy felülvizsgálati folyamaton keresztül, és megvizsgálja, hogyan költjük el a pénzt” – mondta Patrick. “Ez egy jó projekt.”
A 2021 -es fájlfotóban látható egy jel, amelyben a Milk River, Alta.
Az infrastruktúra a határt mindkét oldalán a mezőgazdasági termelők számára fontos, és az alberta kormány szerint szoros kapcsolatban állt a Milk folyó városával, a vízellátó és a mezőgazdasági szolgáltatókkal, hogy bármilyen módon segítsék őket.
A Calgary Eyeroper -ről az alberta pénzügyminiszterrel, Nate Horner -rel nemrégiben készített interjú során Horner megvitatta a befektetési lehetőségeket és a stratégiai előnyöket, amelyeket egy új koronavállalat megragadhat, amely felügyeli a Heritage Fund, az Alberta esős napi alapjának politikáját.
“Megpróbálok gondolkodni olyan dolgokról, amelyek fontosak számunkra az elkövetkező évtizedekben” – mondta Horner.
“Arra gondolok … a víz kihívásai az állam déli részén, az édesvízzel, az édesvízi infrastruktúrával, az ilyen dolgokra.”
Irodája később tisztázta, hogy a vízinfrastruktúra nem aktív befektetési politika. Az újonnan kialakult, az ARM hosszúságú Heritage Fund Lehetőségeinek Corporation azonban fontolóra veheti a vízinfrastruktúra területeibe történő befektetés irányítását, ha úgy dönt, hogy úgy válasszon-mondta a szóvivő.
Tricia Stadnyk a Calgary Egyetem Schulich Műszaki Iskolájának hidrológiai modellezésének professzora és kutatási elnöke. Stadnyk szorosan figyeli, hogy a határokon átnyúló vízügyi szerződések hogyan tartanak fenn a fokozott politikai és ökológiai nyomás idején. (Monty Kruger/CBC)
Ennek ellenére a javítást olyan kanadaiak szorosan figyelni fogják, akiknek megélhetése támaszkodik rá. És néhány kanadai vízkutató számára emblematikus arról, hogy fontos tudatában annak, hogy az öregedő infrastruktúra és az éghajlati nyomások nyomása nyomást gyakorolhat a hosszú távú szerződésekre.
“Ezen szerződések egyike sem igazán mentes az újbóli megnyitástól és a nagyon dinamikus időkben megvitatva, ahol az árvíz és az aszály miatt megváltozik a vízellátás, és azt is, hogy az infrastruktúra, amelyet sok elterelés vagy allokáció kezelésére tettek, az öregedés az, hogy elöregedjenek , “mondta Stadnyk, a kanadai hidrológiai modellezés kutatási széke.
A Current19: 51Donald Trump a vizet akarja. Meg tudja -e védeni Kanadát?
Donald Trump amerikai elnök be akarja vonni a kanadai vízbe, mondván, hogy van egy „nagyon nagy csaptelep”, amely be lehet kapcsolni a víz lefolyását északról délre, és segít az amerikai hiányban. Megvizsgáljuk a vízszuverenitás kérdését – és hogy Kanada készen áll -e az erőforrások védelmére.
Mivel az éghajlatváltozás melegebbé és szárazabbá teszi a Kanadát, a víz kezelése még nehezebbé válik. Pomeroy, a Saskatchewan Egyetemi Víztudós azt mondta, hogy a gleccserek zsugorodása és a vízigény növekedésével Kanadának erősebb szerepet kell vállalnia a víz nyomon követésében és kezelésében, főleg mivel az USA hozzáférési nyomása nem megy el – függetlenül attól, hogy ki a hatalomban.
“Óriási kihívás lesz a jövőben … Szilárdan kell tartanunk a vízen, hogy a kanadai víz Kanadában marad” – mondta.
