Becky Morton, politikai riporter
PA Media
Nigel Farage, a brit reformvezető visszautasította pártja korábbi ígéretét, miszerint évi 90 milliárd font értékű adócsökkentést hajt végre.
A tavalyi általános választások előtt a Reform ígéretei között szerepelt a társasági adó csökkentése, a lakásvásárlások bélyegilletékének csökkentése és a jövedelemadó fizetési küszöbének emelése.
Farage azonban azt mondta, hogy a „jelentős adócsökkentések” jelenleg nem „reálisak” az államháztartás „szomorú állapota” miatt.
Hozzátette: ha a Reform megnyeri a következő választást, akkor is végrehajt néhány „viszonylag szerény” változtatást, például megemeli az adóküszöböt, és azonnal eltörli a családi gazdaságok és a családi vállalkozások örökösödési illetékét.
Amellett, hogy hatalmas adócsökkentést ígért, a Reform tavalyi választási programja azt is vállalta, hogy évente mintegy 50 milliárd fonttal csökkenti a „pazarló kiadásokat” a kormányon belül.
A fogadalmak azonban szkepticizmust váltottak ki egyes közgazdászokból, a Fiscal Studies kutatóintézet pedig azzal érvelt, hogy a párt javasolt kiadáscsökkentése az ígértnél kevesebbet takarítana meg, míg az adócsökkentés többe kerülne.
Eközben a Reform gazdasági terveit a Munkáspárt és a konzervatívok is támadták, és azzal vádolták Farage-et, hogy finanszírozatlan kiadási kötelezettségeket vállalt.
Farage egy széles körű beszédében, amelyben bemutatta a Reform UK gazdaságról alkotott vízióját, megpróbálta ellensúlyozni azt az állítást, hogy pártja tervei nem voltak hitelesek.
A Munkáspártot és a konzervatívokat is azzal vádolta, hogy nem csökkentették az állami kiadásokat, és hagyták, hogy az államadósság „a legkülönlegesebb módon” növekedjen.
„Természetesen csökkenteni akarjuk az adókat” – mondta.
„De megértjük, hogy jelentős adócsökkentések, tekintettel az adósságállomány és pénzügyeink súlyos helyzetére, nem reálisak ebben a pillanatban.”
Hozzátette, hogy a gazdaság helyzete most „sokkal rosszabb, mint a 2024-es általános választások előtt volt”.
Farage, miután beszéde után egy kérdezz-felelek ülésen megkérdőjelezte, hogyan bízhatna a közvélemény a reformban, ha az visszafordítja a legutóbbi választások előtt tett ígéreteit, így nyilatkozott: „Érettek vagyunk, ésszerűek vagyunk, és nem ígérünk túl sokat.
„De ha nem vennénk figyelembe államháztartásunk súlyos helyzetét, az szerintem felelőtlenség lenne.”
Hangsúlyozta, hogy pártja továbbra is az a törekvése, hogy 20 000 fontra emelje fel a küszöböt, amikor az emberek elkezdenek adót fizetni, és szerinte ez „létfontosságú” az emberek munkára való ösztönzéséhez.
Azt mondta azonban, hogy a pártnak „reálisnak kell lennie a gazdaság helyzetét illetően”, ami azt sugallja, hogy a következő általános választások idejére „még rosszabb állapotba kerülhet, mint azt bármelyikünk ebben a teremben akár meg is tudna jósolni”.
Lisa Nandy munkaügyi miniszter azt mondta, hogy a Reform összegei „nem egyeznek össze”.
Hozzátette: „Egy reform szavában sem lehet megbízni. Bármilyen nyomás hatására az egész programjuk felbomlik.”
Mel Stride konzervatív árnyékkancellár kijelentette, hogy Farage beszéde „sokkal több kérdést hagyott a nyilvánosság elé, mint választ”.
„Farage nem jelölte meg, hogy a tavalyi 140 milliárd fontnyi kötelezettségvállalása közül melyik mellett áll még mindig, és most melyiket mondott le” – mondta.
„Ezt a kósza, összefüggéstelen beszédet követően egyértelmű, hogy a Reform gazdaságpolitikája káoszban van.”
