Az ország legjobb iskolái idén megnövelték a szövetségi kormánynál folytatott lobbizásra fordított kiadásaikat Trump elnök felsőoktatás elleni fellépése közepette – derül ki a múlt héten benyújtott közleményekből.
Huszonnégy legjobb egyetemek A szövetségi közlemények szerint az ország egyik legnagyobb főiskolai rendszere idén már mintegy 24 millió dollárt költött Washington lobbizására, ami több mint kétszerese annak, mint amennyit tavaly ugyanebben az időszakban költöttek.
„Az egyetemek fokozták lobbitevékenységüket, hogy megpróbáljanak befolyást gyakorolni, vagy megpróbálják közvetlenül befolyásolni a Fehér Házat, vagy valószínűleg sok esetben megpróbálják lobbizni a Kongresszus azon tagjainál, akiknek vélt befolyása van a Fehér Házban” – mondta Thomas Holyoke, a fresnói Kaliforniai Állami Egyetem politológia professzora, aki több mint 20 éve kutatja a lobbitevékenységet.
Az év első kilenc hónapjában legalább 11 egyetem és a Kaliforniai Egyetem (UC) rendszere egyenként több mint 1 millió dollárt fizetett ki a kormánynál lobbizva. Az UC rendszere – amely magában foglalja az UC Berkeley-t és az UC Los Angeles-t is – idén több mint 3,2 millió dollárt költött csak lobbizásra.
Mögötte a Northwestern Egyetem, a Columbia Egyetem és a Johns Hopkins Egyetem áll, amelyek együttesen több mint 4,9 millió dollárt költöttek el. Harvard Egyetem, amely megtámadta a szövetségi kormány a bíróságon, idén már 1 millió dollárt költött lobbizásra.
A szintén nyomás alatt álló Yale Egyetem több mint 1,2 millió dollárt költött. A Pennsylvaniai Egyetem 1,4 millió dollárt, míg a Cornell Egyetem és a Michigan-Ann Arbor Egyetem egyaránt 1,1 millió dollárt költött.
Szakértők azt jósolják, hogy a főiskolák még többet fognak költeni az év vége előtt, miközben a Trump-kormány továbbra is felrázza a felsőoktatást. Ebben a hónapban az Oktatási Minisztérium és a Fehér Ház tisztviselői arra kérték az iskolákat, hogy írjanak alá egy 10 pontos szövetségi finanszírozási megállapodást, amely aggodalmakat váltott ki egyetemi adminisztrátoroktól. Jelenleg legalább hét egyetem nem volt hajlandó aláírni.
Az egyetemek olyan témákban lobbiztak, mint egyetemi biztonság hogy szövetségi finanszírozás az év első kilenc hónapjában a nemzetközi hallgatók vízumkérelmére, mivel a szövetségi kormány elrántotta az elkülönített forrásokat, és több egyetemen is vizsgálatot indított az antiszemitizmus miatt.
„Érdekképviseleti erőfeszítéseink középpontjában, beleértve a közvetlen lobbitevékenységet is, az egyetem hallgatói, oktatói és munkatársai számára fontos kérdések állnak, legyen szó a tudományos kutatás szövetségi finanszírozásáról, a hallgatói pénzügyi támogatásról, a bevándorlási politikáról, a főiskolai atlétikáról vagy más ügyekről” – mondta Brian Clark, a Brown Egyetem hírekért és stratégiai kommunikációért felelős alelnöke.
Hozzátette, hogy mind az állami, mind a magánegyetemeken, más iparágakkal együtt, megnövekedett a lobbitevékenység ebben az évben, különösen a „nagy, gyönyörű törvényjavaslat” elfogadása előtt – egy adó- és kiadási csomag, amely széles körű finanszírozási megszorításokat és változtatásokat tartalmazott. a felsőoktatást érinti.
A washingtoni befolyás kifejtésére tett erőfeszítéseik során az egyetemek egyre inkább lobbicsoportokra támaszkodnak, és akár nyolcszor annyit költenek a befolyásos cégek megtartására, mint egy évvel korábban.
Legalább 15 egyetem vett fel új lobbitevékenységet, miután Trump novemberben megnyerte a választásokat. A Massachusetts Institute of Technology, a Duke Egyetem, a Brown és a Yale az idén regisztrált cégeken keresztül lobbizni, miután 2024-ben kizárólag házon belüli lobbistákat vett igénybe.
A Vanderbilt Egyetem több éves házon belüli lobbizás után három új céget vett fel, miután Trump visszatért hivatalába. A Georgetown Egyetem három lobbitevékenységet is megtartott.
A felvett cégek között szerepelt a BGR Governmental Affairs, a Ballard, az S-3 Group és a Miller Strategies – amelyek mindegyike szoros kapcsolatban áll a Trump-kormányzattal vagy a GOP törvényhozóival –, valamint olyan vezető cégeket, mint a Brownstein Hyatt Farber Schreck és az Akin Gump Strauss Hauer & Feld.
A BGR kormányzati ügyek és Ballard öregdiákjai között van Trump kabinetjének két tagja: Sean Duffy közlekedési miniszter és Pam Bondi főügyész. A Politico szerint ezek a cégek láttak a Trump 2.0 alatt jelentős mértékben megerősítették az eredményt.
„A lobbizás erősen személyessé vált, és olyan embert próbálnak találni, aki hallja az elnököt” – mondta Robert Kelchen, a Tennessee Egyetem Oktatási Vezetői és Politikai Tanulmányok Tanszékének vezetője.
„Nem csak a Kongresszuson keresztül kell dolgozni – ahogy az gyakran előfordult –, hanem az elnökön keresztül, mivel Washingtonban a hatalom valóban elszállt a Kongresszustól a Fehér Ház felé.”
Kelchen szerint nem ritka, hogy az egyetemek házon belüli és céges lobbitevékenységbe fektetnek be.
„Szerintem az a kérdés, hogy a második Trump-kormány idején melyik stratégia működik jobban? Azt mondta. – És azt hiszem, hogy erre még nincs egyértelmű válasz.
Még azok az egyetemek is, amelyek nem kerültek közvetlenül Trump tűzvonalába, csendben elkezdtek többet fektetni a lobbitevékenységbe, hogy ellensúlyozzák az adminisztrációnak a felsőoktatás felé irányuló széles körű fellépését. A Rice Egyetem 2025-ben 510 000 dollárt költött lobbizásra a szövetségi kormánynál, és évekig tartó kiszervezés után a Notre Dame Egyetem elkezdett pénzt önteni a házon belüli lobbizásra.
„A Trump-adminisztráció szándékosan félelem légkörét teremtette meg az egész országban, és a főiskolákat és egyetemeket azon töprengik, hogy ki lesz a következő a célkeresztben” – mondta Mia McIver, az Amerikai Egyetemi Professzorok Szövetségének ügyvezető igazgatója.
De az egyetemek lobbitevékenységét tévesnek nevezte.
„Ez azt az erőfeszítést jelenti, hogy egy olyan adminisztrációt akarnak kiváltani, amely nem barátja az egyetemistáknak, és nem barátja az egyetemi tanároknak” – mondta.
Míg az egyetemek kiadásai az év első felében általánosan nőttek, egyes egyetemek csökkentették kiadásaikat a harmadik negyedévben.
Brown, Cornell és Northwestern több tízezer dollárral csökkentette kiadásait az elmúlt negyedévben, Brown és Northwestern kiadásai pedig több mint 100 000 dollárral csökkentek. Barna szerződést írt alá a Trump-adminisztrációval, 500 millió dolláros finanszírozás visszaállításával. A Cornell és a Northwestern még nem tárgyalt a megállapodásról, mivel a kormány az év elején több mint 1,8 milliárd dollárt fagyasztott be mindkét iskolában.
Jodie Ferise, egykori lobbista és főiskolai adminisztrátor Trump költségvetési törvényjavaslatát a főiskolák gyújtópontjaként jellemezte, mivel számos magánegyetem fordít pénzt a törvényjavaslat rendelkezéseinek befolyásolására.
„A „nagy, gyönyörű számla” óriási szorongást váltott ki az iparágban, miközben végigment a különféle iterációkon” – mondta Ferise. „Széles körben aggodalomra ad okot, hogy nem egy adott intézményre irányul, úgy éreztük, hogy sokkal szélesebb körben célozzák meg az egész iparágban.”
A törvényjavaslat, amelyet Trump július 4-én írt alá, számos következménybeli változást tartalmazott a főiskolák és egyetemek számára. Azt rendelkezéseket tartalmazott amelyek lehetővé teszik a szövetségi kormány számára, hogy akár 8 százalékra emelje az egyetemek alapadókulcsát. Azt korlátokat is állított a posztgraduális iskoláknak nyújtott szövetségi diákhitelekről, ami potenciálisan sérti a főiskolai végzettségű programok alsó sorát.
Ferise szerint a törvényjavaslat elfogadását követően az egyetemeknek kevésbé lehetett okuk lobbizni a közigazgatásban. Az elmúlt pár hónapban az egyetemek egyéni viszonya is megváltozott a Trump-adminisztrációval, egyesek kapituláltak vagy harcoltak ellene.
A Columbia és a Harvard, amelyeken a Trump-kormány szigorú ellenőrzésen esett át, a harmadik negyedévben is magas kiadási szintet tartottak fenn, bár a Harvard enyhén csökkent. Columbia – amely idén már több mint kétszer annyit költött lobbizásra, mint korábban – üzletet kötött az adminisztrációval, hogy három év alatt 221 millió dolláros egyezséget fizessenek ki, és 400 millió dollárt visszaállítsanak az elcsalt szövetségi alapokból.
Eközben a Harvard fel van szerelve jogi kihívások a szövetségi kormány ellen, amiért visszavonta szövetségi finanszírozását, és veszélyeztette a nemzetközi hallgatók felvételi képességét.
Ferise szerint az egyetemek valószínűleg továbbra is sokat fognak lobbizni, tekintettel arra a bizonytalanságra, amellyel Trump alatt kell nézniük.
Hivatkozott a Trump-kormányzat 10 pontos megállapodására, amely a felkért iskolák nyilvánosságra hozzák a végzettségi adatokatmegreformálni a faji és etnikai hovatartozás felhasználását a felvételinél, megszüntetni a tudományos egyetemi hallgatók tandíját bizonyos egyetemeken és így tovább.
Bár May Mailman, a Fehér Ház vezető tanácsadója azt mondta, hogy az iskolák továbbra is jogosultak lesznek támogatásra, ha nem írják alá a szerződést, azt mondta, hogy az egyetemek nem kapnak finanszírozási preferenciát vagy esetleges meghívókat a Fehér Ház rendezvényeire.
„Az (egyetemeknek) nem kell annyira feszültnek lenniük, mint az év első felében, mert egyszerűen egyre jobban megszokják a földet” – mondta Ferise. De hozzátette: „ezeknek az iskoláknak a munkájuk mellett kell maradniuk. Ébernek kell maradniuk, aktívnak kell maradniuk.”
