A kormány katasztrófák csoportjával éppen abban a témában néz szembe, amely vitathatatlanul a leglátványosabb állami kudarc, amellyel foglalkozni próbál: a kishajó-átkelőhelyeken.
A kishajókon érkező migránsok száma nagy, és nagyobbak az érkezők járulékos következményei: a költségek, a szállodák, a közkín.
Az egyik legjelentősebb idén bebörtönzött fogoly véletlen szabadon bocsátása Westminsterben ugyanúgy a padlón maradt, mint az egész országban.
Hadush Kebatut a múlt hónapban ítélték el, mert júliusban szexuálisan zaklatott egy 14 éves lányt és egy nőt az essexi Eppingben, ahol egy menedékkérő szállodában élt, mióta kishajóval megérkezett az Egyesült Királyságba.
Letartóztatása oda vezetett tüntetések sorozata a térségben, amely átterjedt az ország más, menedékkérőket befogadó szállodáira.
Vagyis megszemélyesítette a kérdés nagyságát és az általa kiváltott harag mélységét és szélességét – mégis véletlenül engedték ki a börtönből.
Hogy a fenébe történhetett ez? Hallgassa meg a beszélgetést, amelyet Őfelsége börtönfelügyelőjével, Charlie Taylorral folytattam, és pontosan ezt kérdeztem tőle: a BBC Newscast-on.
És ráadásul képviselői jelentés arra a következtetésre jutott, hogy a Belügyminisztérium több milliárd fontot „pazarolt el” az adófizetők pénzéből menekültszállásra.
Van itt egy visszatérő téma.
Több mint 20 éve jelentek Westminsterből. Nem sokkal azután, hogy először megérkeztem, az akkori belügyminiszter, a munkáspárti John Reid, ismételt egy sort akkori osztályának egyik magas rangú tisztviselőjétől hallotta – hogy a Belügyminisztérium egyes részei „nem alkalmasak a célnak”.
Az egyik megoldás akkoriban az volt, hogy a Belügyminisztérium bizonyos feladatait elvették, és hozzon létre egy új osztályt – az Igazságügyi Minisztérium.
A helyzet az, hogy a két kérdés közül, amelyekről itt beszélünk, az egyik a Belügyminisztérium ajtajában landol (menedékjoggal kapcsolatos szállásrendezés), a másik pedig az Igazságügyi Minisztériumhoz tartozik (a foglyok véletlen kiengedése).
A Belügyminisztérium kritikái pedig folytatódtak.
Azt a jelentést, amelyet a legutóbbi kormány idején állított össze egy jelenleg szolgálatot teljesítő konzervatív képviselő, Nick Timothy, aki korábban a Belügyminisztérium különleges tanácsadójaként dolgozott. mélységesen hízelgő kép.
Az igazat megvallva, a Belügyminisztérium és az Igazságügyi Minisztérium jellege és feladatai a legkényesebb belpolitikai kérdések közé tartoznak.
De megdöbbentem, amikor a Belügyminisztérium politikai szereplőivel beszélek, hogy magánkívül elismerik, hogy nem csak Timothy volt valamiben, de néhány évvel ezelőtti megfigyelései közül sok még ma is látható számukra.
Új vezetést remélnek – egy új állandó titkár, Dame Antonia Romeo és egy új belügyminiszter, Shabana Mahmood segíthet ezen változtatni.
De az elmúlt két évtizedben rengeteg új vezető köztisztviselő és új belügyminiszter érkezett ezen az osztályon.
Hogy mindez miért fontos most, az a hibák átfedését jelenti a legjelentősebb kérdésben – a kishajókban.
Nem csoda, hogy Wes Streeting egészségügyi miniszter a hétvégén nyilvánosan aggódott amiatt, hogy „mély kiábrándultság van… és egyre nagyobb a kétségbeesés érzése, hogy képes-e valaki megfordítani ezt az országot”.
És ez az elemzés azok egyikétől származik, akik ezért felelősek.
