A Reddit bepereli az AI-keresést fejlesztő Perplexity-t és azokat a cégeket, amelyektől mesterséges intelligencia képzési adatokat vásárol, azt állítva, hogy az adatszolgáltató cégek illegálisan kaparják ki a tartalmat, megsértve a szerzői jogi védelmet.
A per az volt iktatott szerdán az Egyesült Államok New York déli körzetének kerületi bíróságán. A Perplexity mellett három adatszolgáltató céget neveznek meg alperesként: az Oxylabs UAB, az AWMProxy és a SerpApi.
A beadványban a Reddit szerint az adatszolgáltató cégek megkerülték a Reddit és a Google technológiai korlátait azzal, hogy júliusban kéthetes időszak alatt közel hárommilliárd keresőmotor-eredményoldalhoz (SERP) fértek hozzá személyazonosságuk és helyük elfedésére szolgáló technikák segítségével. A Reddit „bankrablóknak” nevezte őket, akik tudván, hogy nem tudnak bejutni a bankpénztárba, inkább betörnek a készpénzt szállító páncélozott teherautóra.
Ne hagyja ki elfogulatlan műszaki tartalmainkat és laboratóriumi értékeléseinket sem. Adja hozzá a CNET-t preferált Google-forrásként.
A Reddit azt mondta, hogy az illegálisan lekapart adatokat a Perplexity-re vezette vissza, ezért korábban kiadott egy felmondólevelet. A Perplexity továbbra is az egyik adatszolgáltató cég, a SerpApi ügyfeleként szerepel weboldala Meta, a Samsung és az Nvidia mellett.
A Reddit a cég egyik legnépszerűbb online platformja jelentéstétel több mint 110 millió napi aktív felhasználó és több mint 22 milliárd bejegyzés és megjegyzés. Mint ilyen, ez lett az egyik legnépszerűbb forrás az ember által létrehozott adatokhoz, amelyeket az AI-cégek keresnek. A Reddit üzleteket kötött OpenAI és Google hogy engedélyezze adatait. Ezenkívül beperelték az Anthropicot az adataival való visszaélés miatt.
A Perplexity-t nemrég szerzői jogok megsértése miatt is beperelték Encyclopedia Britannicaamely a Merriam-Webster szótár tulajdonosa.
A Perplexity nem reagált azonnal a megjegyzéskérésre.
A szerzői jog az egyik legvitatottabb jogi kérdés az AI-cégek számára. Hatalmas mennyiségű ember által generált tartalomra – például Reddit-bejegyzésekre – van szükségük mesterséges intelligencia-modelljeik betanításához és finomításához. A tartalom nagy része szerzői jogvédelem alatt áll, ami általában megköveteli a vállalattól, hogy tárgyaljon a jogtulajdonossal annak engedélyezése és felhasználása érdekében.
Míg egyes AI-cégek több millió dolláros licencszerződést kötöttek olyan kiadókkal, mint az Axel Springer, mások azt mondták, hogy a szerzői jog által védett anyagok felhasználása méltányos használatnak minősül, ezért nem kell fizetniük. Perek sora dugja ki a konkrétumokat a bíróságon, azzal Meta és Antropikus méltányos felhasználási győzelmeket aratott ezen a nyáron. (Közzététel: A Ziff Davis, a CNET anyavállalata áprilisban pert indított az OpenAI ellen, azt állítva, hogy megsértette a Ziff Davis szerzői jogait az AI-rendszerek képzése és üzemeltetése során.)
