Harry Farley, politikai tudósító és
Chris Graham
PA Media
Jess Phillips védelmi minisztert „árulással” vádolta meg négy ápolóbanda túlélője
A kormányra egyre nagyobb nyomás nehezedik, hogy átvegye az irányítást az ápolóbandák vizsgálata felett, miután túlélők bántalmazták, akik felhagytak szerepükkel a visszatérés feltételeinek felsorolt folyamatban.
A belügyminiszternek írt közös levélben közzétett követelések csúcsa Jess Phillips védelmi miniszter lemondása volt, akit a négy nő „árulással” vádol, a vizsgálat hatókörével kapcsolatos aggodalmaira hivatkozva.
Azt mondták, Phillips elvesztette a túlélők bizalmát, és ő és a vizsgálat elnöki jelöltjei alkalmatlanok a szerepükre. Kilépése azt jelentené, hogy a kormány „komolyan veszi az elszámoltathatóságot” – tették hozzá.
Belügyminisztériumi források azt állítják, hogy Phillips teljes mértékben támogatja a belügyminisztert.
A levél órákkal azután érkezett, hogy Jim Gamble volt magas rangú rendőrtiszt kizárta magát a vizsgálat levezetésérőlmondván, hogy a vizsgálathoz egy olyan székre van szükség, amelyben az áldozatok megbíznak, és bár a testületben részt vevők „többsége” támogatta őt, „világos volt, hogy egyesek között fennáll a korábbi foglalkozásom miatti bizalomhiány”.
Azt is elmondta, hogy a politikai „pontszerzésre” való összpontosítás „nagyon feltöltött és mérgező környezetet” teremtett a vizsgálaton belül.
Gamble úr csütörtökön a BBC Breakfast-nek nyilatkozva elmondta, hogy ennek a mérgező hatásnak a forrása a közösségi média, ahol az emberek távolról „kavarták a fazékot”.
Azt mondta a műsornak, hogy bízik Phillipsben, és azt mondta: „Mindent jól csinált, nem hiszem, de egyikünk sem.”
Azt is elmondta, hogy nem látott bizonyítékot arra, hogy a vizsgálat feladatkörének felhígítására vagy hatókörének kiterjesztésére irányuló erőfeszítések történtek volna.
„Soha nem volt az a benyomásom, hogy el akartak kerülni a szükséges összpontosítástól, hogy megértsék, miért a faj, az etnikai hovatartozás és a kultúra a probléma része bizonyos bandáknál.”
Gamble úr egyike volt annak a két jelöltnek, akik a vizsgálat elnöki tisztét beazonosították. A másik, Annie Hudson – aki szociális munkás múlttal rendelkezik – szintén a héten visszavonult.
Hozzászólásai egy nappal azután érkeztek, hogy Jess, amely nem az igazi neve, csatlakozott Fiona Goddardhoz, Ellie Reynoldshoz és Elizabethhez, aki szintén nem az igazi neve. leállt a túlélők táblájáról.
Aggodalmukat fejezték ki amiatt, hogy a vizsgálatot felsorakoztatott személyek rendészeti vagy szociális munkával rendelkeznek, arra hivatkozva, hogy ezek a szolgálatok nem tudták felelősségre vonni a bántalmazókat.
Azt is közölték, hogy a vizsgálatot „olyan módon terjesztik ki, amely alábecsüli a visszaéléseink mögött meghúzódó faji és vallási motivációkat”.
Phillips kijelentette, hogy „valótlanság”, a kormány megpróbálja felhígítani a vizsgálat fókuszát, és ragaszkodik ahhoz, hogy a vizsgálat hatóköre „lézerközpontú” lesz.
A Shabana Mahmood belügyminiszternek írt közös levelükben, amelyet Reynolds asszony tett közzé az X-en, bírálják Phillips-t, amiért visszautasította a vizsgálat irányával kapcsolatos aggodalmaikat.
„Az, hogy egy kormányminiszter nyilvánosan ellentmond és elbocsát, amikor túlélőként elmondja az igazat, azonnal visszavezet ahhoz az érzéshez, hogy újra nem hisznek neki. Ez egy árulás, amely lerombolta azt a kevés bizalmat, ami megmaradt” – mondták.
Levelük öt követelést sorol fel, mielőtt fontolóra vennék a testülethez való visszatérést.
Ezek között szerepel, hogy a nyomozást a bandák ápolására és a gyermekek csoportos kizsákmányolására összpontosítsák, ahogy Louise Casey bárónő – akinek jelentése törvényes vizsgálatot javasolt – tanácsolta. Azt is szeretnék, hogy egy vezető vagy korábbi bíró elnököljön a vizsgálatban, és beleszólhasson a kiválasztásba.
Nézze meg: A PM szerint az ápolóbandák vizsgálata „az elkövetők etnikai hovatartozását és vallását” fogja vizsgálni.
Sir Keir Starmer miniszterelnök júniusban bejelentette, hogy lesz egy országos vizsgálatot ápoló bandákról Angliát és Walest lefedve, a folyamat felügyeletére felállított túlélőkből álló testülettel. Az elnököt azonban még ki kell jelölni.
A felügyeleti testületben nem minden túlélő ért egyet a négy nővel; sokan továbbra is támogatják a kormány megközelítését.
A BBC beszélt két nővel.
Samantha Walker-Roberts, az oldhamből, azt szeretné, ha a vizsgálat kiterjedne más típusú szexuális zaklatás áldozataira is, ezért nem „hallgatják el”.
12 éves korában egy ápolóbanda áldozata lett – de egy férfi is megerőszakolta és bántalmazta, aki online ápolta, és fiatalabb gyerekként idősebb férfiak erőszakolták meg és bántalmazták, akikkel barátokon keresztül ismerkedett meg.
Walker-Roberts asszony így nyilatkozott: „Ez egy egyedülálló típusú vizsgálat, ahol a túlélők irányítanak, és helytelen, hogy bizonyos túlélők különleges bánásmódban részesüljenek, hogy részesei legyenek ennek.”
Hozzátette, nincs gondja egy olyan székkel, aki rendészeti vagy szociális munkával rendelkezik, mivel ez a korábbi értékelések alapján „bizonyított” volt.
A vizsgálat másik támogatója a Huddersfieldből származó Carly, aki azt mondta, hogy „az érdemi változás leghatékonyabb módja belülről való előmozdítása”, és továbbra is „reményi”, hogy a mások által felvetett aggodalmak „konstruktív javuláshoz vezetnek”.
Nézze meg: A bántalmazást túlélő Ellie Reynolds azt mondja, hogy egy bírónak kell vezetnie az ápolóbandák vizsgálatát
Maggie Oliver, a rendőrség bejelentője és gyermekvédelmi kampányolója szerda este megismételte a túlélők Phillips-szel szembeni kritikáját, de bírálta azt is, hogy a kormány hogyan kezelte a vizsgálatot.
Azt mondta a BBC Newsnightnak, hogy a miniszterelnököt „rugdosva és sikoltozva rántották” a vizsgálat bejelentésére.
„Nem szabad harcot vívnunk a kormánnyal” – mondta. „A vizsgálatot egy olyan kormány vezeti vagy vezette, amely valójában nem akarja, hogy működjön.”
Oliver asszony aggodalmát fejezte ki az átláthatósággal és a túlélők bevonásával kapcsolatban is: „Bíró által vezetett vizsgálatot akarunk… Azt akarom, hogy ez nyitott legyen, és minden túlélőt és áldozatot bevonjon, aki részt kíván venni benne, nem csak néhány cseresznyés válogatást.”
Szerda este a Belügyminisztérium megismételte elkötelezettségét „teljes, törvényes, nemzeti vizsgálat az igazság feltárása érdekében”.
A konzervatívok vezetője, Kemi Badenoch csatlakozott Phillips menesztésére irányuló követelésekhez, mondván, hogy a vizsgálat a „munkakudarcról” szól.
Azt mondta: „A Munkáspárt soha nem akarta ezt a vizsgálatot, mi követeltük… A munkaügyi miniszterek támadják meg az áldozatokat. Kiállunk értük.”
A miniszterelnök a PMQ-ban szerdán felszólalásában megvédte Phillipset, mondván, hogy „valószínűleg több tapasztalattal rendelkezik, mint bárki más ebben a Házban a nők és lányok elleni erőszak kezelésében”.
Azt mondta, az állam „sok éven át figyelmen kívül hagyta a túlélőket”, és felkérte azokat, akik kiléptek a vizsgálatból, hogy csatlakozzanak újra. Hozzátette: akár megtették, akár nem, „tartozunk nekik”, hogy válaszoljanak aggályaikra.
„A vizsgálat nem hígul, és soha nem is fog felhígulni. A hatóköre nem változik. Meg fogja vizsgálni az elkövetők etnikai hovatartozását és vallását, és megtaláljuk a megfelelő személyt a vizsgálat levezénylésére” – mondta a képviselőknek.
A miniszterelnök azt is bejelentette, hogy Casey bárónőt a vizsgálat munkájának támogatására készítik be.
Casey bárónő korábban vezette „nemzeti ellenőrzés” a gyermekek csoportos szexuális kizsákmányolása, amely megállapította, hogy az ápolóbandákban részt vevő emberek etnikai hovatartozását a hatóságok „elzárkózták”.
2025 júniusában közzétett megállapításai arra késztették Sir Keirt, hogy elrendelje a nemzeti vizsgálat létrehozását.
