Modupe Nico-Clay, a Lagos Állami Legfelsőbb Bíróság ikejai bírója kedden 2026. január 21-ig halasztotta az ítélethozatalt Victor Ogiemwonyi tőzsdeügynökkel és cégével, a Partnership Investment Company Plc-vel kapcsolatban N1 237 245 000 állítólagos ellopása és tisztességtelen átalakítása miatt.
A bíró azután határozta meg a dátumot, hogy mind az ügyészség, mind a védelem benyújtotta a végső beadványt, akik elfogadták írásbeli beszédüket.
A Gazdasági és Pénzügyi Bűnügyi Bizottság vádat emelt Ogiemwonyival és cégével szemben, mert állítólag az ügyfelének tulajdonát képező részvényeket beleegyezése nélkül eladták és a bevételt jogtalanul eltulajdonították.
Az EFCC szerint Ogiemwonyi ügyfele engedélye nélkül 96 077 872 darab Ecobank Transnational Incorporated Plc részvényt adott el Arnold Ekpének, az Ecobank Transnational Incorporated korábbi ügyvezető igazgatójának, és elmulasztotta utalni a teljes bevételt, az N1 237 004 $ osztalékot és 5 000 $ osztalékot.
A végső írásbeli beszédek elfogadása során az EFCC védője elmondta a bíróságnak, hogy az alperes a panaszossal folytatott levelezésében elismerte vétkességét.
Az egyik dokumentumból idézve az ügyész ezt olvasta:
„Az Ecobank Transnational Incorporated 96 077 872 részvényének részvényenkénti fix áron történő eladására vonatkozó megbízásunkon túlmenően megerősítjük, hogy a részvényeket összesen 1,537 milliárd N-ért adtuk el, amelyből N300 milliót fizettünk ki Önnek.
„Megerősítjük, hogy az eladásból származó fennmaradó bevételt jogtalanul eltulajdonítottuk, és vállaljuk, hogy teljesítjük az 1,237 milliárd N-80 000 dolláros kötelezettséget.”
Ogiemwonyit is idézték: „Elnézést kérek a vétkeimért. Nem hiszem, hogy el akarsz pusztítani, pedig tönkretettem a barátságunkat. Az ördög vett rajtam hatalmat; nem tudom megmagyarázni, miért tettem ezt. Túl sok hazugságot mondtam neked, és csak kegyelemért könyöröghetek, amíg megoldjuk.”
Az ügyészség azzal érvelt, hogy a jogosulatlan részvényeladásból realizált több mint 1,2 milliárd N3-ból a panaszos csak 300 millió nót kapott, amelyet két részletben, N250 és N50 millió N-50 részletben fizettek ki, így 953 535 861,57 N/N egyenleg maradt.
Az EFCC fenntartotta, hogy a bíróság előtti bizonyítékok azt mutatják, hogy a másodrendű vádlott, a társaság jóváhagyta az ügyletet, ezért sürgette a bíróságot, hogy ítélje el mindkét vádlottat, azt állítva, hogy az ügyészség minden kétséget kizáróan bizonyította az ügyet.
Mofesomo Tayo-Oyetibo (SAN) védő azonban ellenezte, hogy az ügy tisztán polgári, semmint büntetőügy, hozzátéve, hogy az ügy olyan barátok közötti vitából indult ki, akik több mint 30 éve ismerték egymást.
Azzal érvelt, hogy bár a részvényeket valóban eladták, és a bevételt a második alperes kapta meg, az EFCC nem tudta megállapítani, hogy a pénzeszközöket ellopták.
„A legfontosabb kérdés az, hogy az ügyészség miért mondta ki, hogy a részvényekből származó bevételt ellopták” – érvelt Tayo-Oyetibo.
„A lopás vagy elvétellel, vagy átváltással történik; a vádnak konkrétnak kell lennie. A pontosítás hiánya a tisztességes eljárás megtagadását jelenti, mivel a vádlott nem tudja pontosan, mit véd” – mondta.
A védelem a 2025. május 29-én kelt módosított vádat is kifogásolta, és azt „nem önbizonyítónak” minősítette. Tayo-Oyetibo eltéréseket állapított meg az eredeti és a módosított vádban szereplő összegek között, és kitart amellett, hogy az ügyészség nem támasztotta alá hiteles bizonyítékokkal.
Sürgette a bíróságot, hogy utasítsa el az ügyészség érvelését és bocsássa ki védencét.
Az EFCC először 2017-ben emelt vádat az Ogiemwonyi and Partnership Investment Company Plc ellen lopással, csalárd átalakítással és tisztességtelenséggel határos, módosított vád miatt.
A közel egy évtizeden át tartó pert több alkalommal elnapolták, és a vádakat módosították, mivel mindkét fél tanúkat és okirati bizonyítékokat mutatott be Nico-Clay bíró előtt.