Az Apple szóháborúja Európával a sajátja miatt A digitális piacokról szóló törvény (DMA) bevérzik a bírósági rendszerbe. Bloomberg jelentéseket hogy a társaság bírálta a szabályozást a luxemburgi Törvényszéken. Az Európai Bizottság jelenleg vezető a törvény első hivatalos felülvizsgálata. Daniel Beard, az Apple ügyvédje azt mondta a DMA-t felülvizsgáló bíróságnak, hogy az „nagyon megterhelő és tolakodó terheket ró”.
A nyelvezet azt visszhangozza, ahogy az Apple úgy fogalmazott, hogy a szabályozás fogyasztó- és magánélet-ellenes nehézséget jelent a közel 4 billió dolláros vállalattal szemben. „Idővel világossá vált, hogy a DMA nem segíti a piacokat” – mondta a cég írt szeptemberi blogbejegyzésében. „Ez megnehezíti az üzletkötést Európában.” Az Apple még a pornót is említette a törvény állítólagos veszélyei között. „Először érhetők el a pornográf alkalmazások az iPhone-on más piacokon – olyan alkalmazásokat, amelyeket soha nem engedtünk be az App Store-ban az általuk jelentett kockázatok miatt, különösen a gyermekek számára.”
Az Apple azt is állította, hogy a DMA több funkció késleltetését okozta. Ezek közé tartozik AirPods élő fordítás, iPhone tükrözés macOS rendszerbenés a Meglátogatott helyek és preferált útvonalak funkciói a Térképen.
Az iPhone gyártó törvény hatályon kívül helyezését kérte az EB-től szeptemberben. Válaszul a bizottság lényegében mondta a cégnek, hogy tolják el. Thomas Regnier, az EU szóvivője szerint az Apple egyszerűen megtámadta a DMA minden apró részét, mióta az alkalmazásba került. Hozzátette: az EB-nek „egyáltalán nem állt szándékában” elvetni a törvényt.
A Bloomberg jelentése szerint az Apple három fronton is kihívás elé állítja a DMA-t. Az első az a követelmény, hogy rivális hardverek (például fülhallgatók és okosórák) működnek az iPhone-nalami az Apple szerint biztonsági kockázatot jelent. A cég is kifogásolta az App Store bekerülése a szabályok alá és annak vizsgálata, hogy az iMessage-t bele kellett-e venni.
Az EB jogásza, Paul-John Loewenthal válaszul kiemelte az Apple hatalmas erejét Európában. Azt mondta, hogy a vállalat „abszolút ellenőrzése” az iPhone felett „szupernormális nyereséghez” vezetett azokon a piacokon, ahol a versenytársak nem tudnak egyenlő feltételekkel versenyezni.
„Csak az Apple-nek vannak kulcsai ahhoz a fallal körülvett kerthez” – mondta Loewenthal a bíróságon. „Ez dönti el, hogy ki kapja meg, és ki ajánlhatja fel termékeit és szolgáltatásait az iPhone-felhasználóknak. Ezzel az ellenőrzéssel pedig az Apple bezárta az európai okostelefon-felhasználók több mint egyharmadát.”
