Phil SimScotland politikai tudósítója
Getty Images
Első pillantásra nem túl izgalmas, hogy a skót kormány nem hajlandó állást foglalni valamiben.
Az aberdeeni üzleti csoportok azonban üdvözölték a miniszterek azon elhatározását, hogy kimaradnak a Rosebank olajmezőről szóló vitából.
Az Equinor norvég olajóriás benyújtotta új engedélykérelem a Shetland melletti mező fejlesztésére, amely 300 millió hordó olajat termelhet.
A Times újság válaszát kérve a skót kormány szóvivője csak annyit mondott, hogy ezek a döntések az Egyesült Királyság kormányának vannak fenntartva.
John Swinney később azt mondta a BBC Scotlandnak, hogy ez összhangban van egy régóta fennálló állásponttal.
Az Aberdeen and Grampian Kereskedelmi Kamara azonban „finom, árnyalt, de mégis fontos jelzésnek nevezte a skót kormánytól”.
Nagyon távolinak tűnik azoktól az időktől, amikor Nicola Sturgeon éghajlati vészhelyzetet hirdetett, és a fosszilis tüzelőanyagoktól való függés felszámolását célzó globális csúcstalálkozónak adott otthont.
De valóban gyökeres változás történt itt a politikában?
Getty Images
John Swinney szerint az olajengedélyezéssel kapcsolatos álláspont „összetett”
Valójában elég nehéz megfejteni, hogy változott-e valami, mert a skót kormánynak jelenleg nincs energiastratégiája.
2023-ban egy tervezetet tettek közzé, amely az új olaj- és gázfejlesztésekkel szembeni „feltevésről” szólt, de amikor a következő évben Swinney lett a vezető, a végleges tervet az általános választások utánra halasztották.
Ennek már több mint egy éve, és még mindig nyoma sincs a végleges verziónak, így valamennyire össze kell raknunk a kormány álláspontját a miniszterek beszédekben és interjúkban elmondottakból.
Kövessük hát egy kicsit visszafelé a zsemlemorzsa nyomát.
A tengeri olaj- és gázmezők engedélyezése – akár kutatási, akár kitermelési célból – az Egyesült Királyság kormányának hatáskörébe tartozik.
Ellentétben a repedésekkel vagy az új nukleáris fejlesztésekkel, amelyeket a skót miniszterek átruházott tervezési hatáskörök segítségével blokkolhatnak, Holyroodnak nincs lehetősége beavatkozni.
Ez azonban nem akadályozta meg a minisztereket abban, hogy véleményt nyilvánítsanak a múltban.
Amikor az Egyesült Királyság kormánya 2022-ben konzultált saját klímastratégiájáról, az akkori nettó nulladik miniszter, Michael Matheson írásos előterjesztést a „lehetőleg leggyorsabban irányított és igazságos átmenetről az olaj- és gázfüggőségből való megszabadulásról”.
Getty Images
A megújuló energia, mint például a szárazföldi és a tengeri szélenergia a skót kormány prioritása
Beszélt az új feltárás elleni vélelemről is, amiről akkoriban beszéltek energiastratégia tervezete 2023 januárjában jelent meg.
A lap konkrétan arról beszélt, hogy a miniszterek konzultálnak arról, hogy „a lehető leggyorsabb és leghatékonyabb igazságos átmenet támogatása érdekében kell-e vélelmezni az új olaj- és gázkutatást”.
Érdemes megjegyezni, hogy a Rosebank esetében már megtörtént a feltárás, sőt, több mint 20 éve – a terület fejlesztésére engedélyt kérnek, ami nem sértené az új kutatással szembeni vélelmet.
Itt vannak hasonlóságok az Egyesült Királyság Munkáspárt kormányának álláspontjával – miszerint ellenzi az új kutatásokat, de az északi-tengeri termelés évtizedekig folytatódhat a már azonosított vagy kiépített területek kiaknázásával.
A skót kormány tisztviselői korábban arra is felhívták a figyelmet, hogy a valamivel szembeni vélelem nem feltétlenül jelenti azt, hogy soha nem teszi meg.
Végleges energiastratégia hiányában Swinney rámutatott egy „Zöld ipari stratégia2024 szeptemberében tette közzé, hogy „kristálytiszta” legyen a kormány álláspontja.
De az újságban kevés utalás található az olajra és a gázra, az engedélyezésről pedig semmi.
Eltekintve a papírnyomtól, változott a politikai retorika az elmúlt években?
Amint megjegyeztük, Sturgeon kiemelt prioritássá tette az éghajlat-politikát – 2019-ben klímavészhelyzetet hirdetett, majd később a Zöldeket egy partnerségi kormányba hozta.
Ő különösen állást foglalt Cambo ellenEgy másik vitatott fejlemény Shetland mellett, 2021-ben kijelentve, hogy „nem szabad zöld utat kapnia”, mert „nem tud és nem is szabad átmennie semmilyen szigorú éghajlat-értékelésen”.
De valójában a klímavédők kritizálták, amiért nem ellenezte a Rosebankot hasonló kifejezésekkel – még akkor sem, amikor fiatal aktivisták léptek be az egyiptomi COP27-en.
Engedélyezi az X tartalmat? Ez a cikk X által biztosított tartalmat tartalmaz. Az Ön engedélyét kérjük, mielőtt bármit betöltene, mivel előfordulhat, hogy cookie-kat és egyéb technológiákat használnak. Érdemes elolvasni, és mielőtt elfogadnád. A tartalom megtekintéséhez válassza az „Elfogadás és folytatás” lehetőséget.
Elfogadás és folytatás
Sturgeon megkeményítené a helyzetét, miután elhagyta hivatalát, üzenet újratweetelése Caroline Lucas zöld képviselőtől a Rosebank hozzájárulását „életem legnagyobb környezeti vandalizmusának” nevezte.
És utódja, Humza Yousaf – mindazért, amiért elvetette a kormány éghajlat-változási céljait és kirúgta a Zöldeket hivatalából – szintén azt mondta, hogy a terület jóváhagyása a „rossz döntés”.
De a Föld Barátai Skócia karbantartott hogy a kormány formálisan soha nem ellenezte Rosebankot.
És amikor John Swinney átvette a vezetést Yousaftől, azon volt, hogy a kormányt sokkal üzletbarátabbá tegye – ezzel Kate Forbes-t visszahozva az élre egy bűbájos offenzívaként.
Egy hónapon belül, miután első miniszterhelyettes lett, bejelentette, hogy az SNP a Munkáspárt és a konzervatívok közé tartozik az engedélyezést illetően, és hogy a kérelmek eseti alapon kell mérlegelni.
Swinney maga nem volt hajlandó elkötelezni magát az új fejlemények ellen, azt mondta, hogy a probléma „összetett”.
Hogy egyértelmű legyen, a megújulók továbbra is kiemelten kezelik a skót kormányt.
Ezt többször is hangsúlyozták, miközben a Munkáspárt új nukleáris fejlesztéseket szorgalmazott – hosszú távon Swinney továbbra is elkötelezett amellett, hogy elhagyja az olajat és a gázt a szél-, hullám- és hidrogénenergia felé.
Getty Images
Kate Forbes-t részben azért hozták kormányra, hogy megpróbálja megnyerni a vállalkozásokat
Amikor a BBC Good Morning Scotland című műsorában megkérdezték, az első miniszter kijelentette, hogy „minden előrehaladott fejlesztésnek összeegyeztethetőnek kell lennie az éghajlatváltozással kapcsolatos fellépésünkkel”.
De ismét elhessegette azt a konkrét kérdést, hogy van-e feltételezés az új olajfejlesztésekkel szemben, mondván, hogy „számos különböző fejlesztést még mérlegelünk az energiastratégia véglegesítése során”.
Érdemes emlékezni arra, hogy Swinney egyik első projektje az volt, hogy elhatárolja az SNP-t minden különösen vitatott témától.
Kormányzata lemondott a Sturgeon-rezsim által követett nemi reformok támogatásáról.
A konverziós terápia javasolt betiltását az Egyesült Királyság egészére kiterjedő válasz érdekében Westminsterre tolták – lényegében valaki más problémájaként.
És ennek visszhangja van a Rosebankkal kapcsolatos álláspontban, ahol Swinney hangsúlyozta, hogy „megfelelő eljárás” van folyamatban.
Miért vállaljuk fel az ellentmondásos történetet, ha ez végső soron valaki más döntése?
Getty Images
Aberdeen és olajipari központja kulcsfontosságú politikai harctér az SNP és a konzervatívok között
Választások vannak a láthatáron, és az olaj és a gáz valószínűleg kulcsfontosságú kampánypont lesz Skócia északkeleti részén, ahol elsősorban az SNP és a konzervatívok versengenek a mandátumokért.
A toryk már most dobogtatják, amit boldogan „fúró, baba, fúró” megközelítésként emlegetnek.
Kemi Badenoch vezető a Tory konferencián egy eseményen elmondta, hogy az aberdeeni járat utasai fellebbezést kértek segítség egy „haldokló” városnak.
Úgy tűnik, az SNP szívesen találkozik ezzel.
Stephen Flynn, a párt westminsteri vezetője, aki Holyroodba szeretne költözni egy aberdeeni választókerületben, a múlt héten azt állította, hogy Sir Keir Starmer leszorította a dolgozókat egy „szikla pereméről”.
Kate Forbes pedig az SNP konferencia beszédével követelte, hogy a kancellár a következő költségvetésben váltsa fel az olaj- és gázipari cégek „pusztító” rendkívüli adóját.
Néhányan Holyroodban szkeptikusak abban, hogy a választások ezen oldalán egy véglegesített energiastratégiát látunk majd, mert ennek hiánya lehetővé teszi az SNP számára, hogy tetszés szerint kampányoljon.
Mindezt ismét egy olyan kormány kontextusában kell vizsgálni, amely továbbra is szilárdan elkötelezett Skócia megújuló energiaforrásainak jövője mellett.
De az olajjal és a gázzal kapcsolatos álláspont mindig is meglehetősen árnyalt volt – és Swinney nem valószínű, hogy ezt a pillanatot fogja radikális lépések megtételére.
