Home Politika A munkaügyi helyettes vita a megközelítés különbségeit fedi fel

A munkaügyi helyettes vita a megközelítés különbségeit fedi fel

6
0

Bridget Phillipson és Lucy Powell rivális vezetői jelöltek helyettese fejbe ment a Liverpool-i Munkáspárt konferenciájának végén.

Phillipson oktatási titkár és Powell korábbi Commons vezetője sötétkék ruhákat viselt, miközben az óriási színpad egyik oldalán ültek, egy nagy dobogóra pedig közepén üresen álltak.

Ez egy olyan verseny, amelyet a munkaügyi vezetés nem akart, ha kiemelte a belső megosztást, amikor a párt lemarad a szavazásokon.

Tehát a Hustings – ahol a két jelölt meghatározta standját és válaszolt a tagok kérdéseire – az éves konferencia hivatalos végén túlmutatott, TV -kamera hozzáférése nélkül, bár azt a Labor YouTube -csatornáján közvetítették.

Az ülés megkezdésével a közönséget arra kérték, hogy ne tapsoljon, mert „kumulatív taps egy egész kérdést kiaknázhat” egy olyan csarnokban, amely messze nem volt tele.

Phillipson és Powell Angela Rayner helyett a párthelyettes helyettese, miután lemondott arról, amit ragaszkodott ahhoz, hogy a bélyegilleték megfizetésében hibás volt.

A párnak két percet kaptak, hogy a tagságba kerüljenek, és Phillipson hangsúlyozta, hogy az oktatási titkárként „a kormány középpontjában” hangja lenne, és teljes egészében a foglalkoztatási jogok törvényjavaslatát fogja kiadni.

Beszélt arról, hogy szükség van az egységre, de hogy jelölt volt, aki a kormányt merészre ösztönözné, és elcsúsztatta a versenytársat, ami azt sugallja, hogy ő volt a „megosztás és diszunitás” jelöltje, és hogy a munka nem engedheti meg magának, hogy befelé nézzen.

Ezzel szemben Powell azt mondta, hogy „teljes munkaidős helyettes” lesz, aki képes lesz „birkózni a mikrofonra”, és a vita feltételeit a párt „fő kampányának” állítja be.

Kiemelte, hogy a helyettes „pártszerep, nem pedig kormány”, és azt mondta, hogy a tanácsosok, a tagok és a közösségek hangjait a kormány figyelmére hozza.

Azt mondta azonban, hogy nem fog „félni” a nehéz beszélgetésektől, mert a kormány jobb döntéseket hozna „, amikor tükrözzük széles mozgásunk nézeteit, és amikor értékeink ragyognak”.

Hozzátette: „Ha ezt a vitát nem érti egyet, hanem fontos beszélgetés arról, hogy miként lehetünk jobbak – mert kell lennünk.”

Egyes kérdésekben konszenzus történt – a Nigel Farage felvétele során a Labornak nem szabad „majom” reformot kell tennie, de az egyes jelöltektől eltérő hangsúlyt fektettek arra, hogy a munkaügyi kormány tévedtek.

Mindkettő szerint a téli üzemanyag -csökkentések hibát jelentettek, de Phillipson szerint a pártnak a megfelelő dolgok 290% -ára kell összpontosítania ” – ideértve a családi csomópontokat és a munkavállalók jogait is -, miközben Powell azt mondta, hogy nem lehetett„ cukorbevonatot ”nagy hibákat tenni, és hozzátette, hogy a szavazók kiigazítását kell elpusztítani.

A csapat Powell magabiztosnak tűnik a tagsággal kapcsolatos kilátásaikban, ám a Phiilipson kampány a szakszervezeti mozgalom nagyobb jelöléseinek számát mutatja.

A munkaerő -tagoknak október 23 -ig kell szavazniuk a preferált jelöltre, és az eredményt október 25 -én teszik közzé.

Fuente de noticias