James Landalediplomatic tudósító
Getty Images
Az Egyesült Királyság miniszterelnökeként több mint 10 éve Sir Tony Blair volt a politikai kompromisszum mestere.
A középső terület ügyes tárgyalójának tekintették, és háromszögletűnek tekintette a hagyományos baloldali politika szorosbátrását.
De ha Gázában lenne béke, és meghívták őt, hogy segítsék a maradék irányítását, akkor Teflon Tony -t is – amint azt valaha is ismerték – a politikai majákkal minden oldal boldoggá válik, és a fegyverek csendben maradnak?
Feltételes szerepe még mindig nem egyértelmű. Donald Trump 20 pontos béketerve egy nemzetközi átmeneti testületet tervez, amely felügyeli a háború utáni Gáza irányítását.
Az Egyesült Államok elnöke elnöke lenne ezt az úgynevezett „Béke Tanácsot”, és Sir Tony, a 72 éves, tagja lesz. Ő egy „jó ember, nagyon jó ember” – mondta Trump az újságíróknak.
Sir Tony jelenléte ezen a hipotetikus testen nem lenne meglepő.
A volt miniszterelnök hónapok óta szorosan részt vesz a Gázai Béke javaslatok kidolgozásában. Jared Kushnerrel, Trump sógornőjével és Ron Dermerrel, az Izrael miniszterelnökének, Benjamin Netanyahu kulcsfontosságú tanácsadójával dolgozik.
Augusztusban Sir Tony egy magas szintű találkozón vett részt Trumpmal a Fehér Házban, hogy megvitassák a szalagháború utáni stratégiát.
Egy hónappal korábban tárgyalásokat folytatott Steve Witkoff -tal, az elnök fő megbízottjával a Fehér Házban.
Egy nyilatkozatában Sir Tony nem meglepő módon elpusztította a Trump -terv dicséretét, és azt „merész és intelligensnek” és „a legjobb esélye a háború, a szenvedés és a szenvedés befejezésének legjobb esélyének”.
Azt mondta, hogy a javaslatok nemcsak az izraeliek és a palesztinok számára, akik a békéhez vezető utat találtak „, hanem” szélesebb körű regionális és globális szövetséget is a szélsőségesség erõinek ellensúlyozására, valamint a nemzetek közötti béke és jólét előmozdítására „.
És ez a legfontosabb pont: Sir Tony ezt az évtizedek óta nyomja meg különböző szerepekben.
1997 -től miniszterelnökként támogatta a Clinton kormányának azon erőfeszítéseit, hogy békét találjon a régióban.
A 2007. júniusában elhagyta az irodát, és kinevezték egy úgynevezett kvartett különleges képviselőjévé – az Egyesült Államok, Oroszország, az EU és az ENSZ képviselőjének – a béke erőfeszítéseinek összehangolására, amelyet 2015 -ig tartott.
Azóta vállalkozása és egyéb érdekei – ideértve a Tony Blair Globális Változási Intézetét is – szilárdan beillesztették a régióba.
A diplomaták azt mondják, hogy ez az, ami Sir Tony -t egyedivé teszi; A Trump adminisztrációban bízik benne, páratlan hálózattal rendelkezik a Közel -Keleten, és régóta tapasztalattal rendelkezik mind az izraeli, mind a palesztin vezetés kezelésében.
Nick Hopton, a Közel -Kelet Szövetség főigazgatója elmondta, hogy az Egyesült Királyság volt miniszterelnöke volt az egyetlen nyugati vezető, aki el tudta képzelni a szerepet. „Megvan a hitelessége és a tapasztalata, hogy 24 éve belekerült a Közel -Keletre” – mondta.
„De ez csak akkor fog működni, ha képes Donald Trump bizalmának, és azt is, ha nem úgy tekintik, hogy Benjamin Netanyahu manipulálja. Azt is be kell mutatnia, hogy a Palesztin Hatóság vezetése bizalma van.”
De – és ez egy nagy, de – Sir Tony sok poggyászral fog szerepet játszani.
Néhányuknak megosztó alakja, másoknak rosszabb.
Szerepe az iraki invázióban, „nem felejtett el”
Az iraki invázióhoz való csatlakozásban szereplő szerepe – az ország tömegpusztító fegyvereiről szóló helytelen jelentések alapján – továbbra is elrontja hírnevét a régióban, és arra késztette néhányat, hogy vádolja őt háborús bűncselekmények miatt.
Francesca Albanese, az ENSZ különleges előadója az elfoglalt palesztin területeken a jogokról, tompa volt. „Tony Blair? Pokol nem. Kezek Palesztinából” – tette közzé a közösségi médiában. „Talán találkozunk a hágaiban?”, Hivatkozás a Nemzetközi Büntetőbíróság helyére.
Sir Simon Fraser, az Egyesült Királyság külügyminisztériumának volt vezetője elmondta, hogy Sir Tony valódi érdeklődést mutatott a palesztin kérdés iránt, és megbízható Washingtonban, Izraelben és az Öbölben. „De az Arab utca nem felejtette el Irakot” – mondta.
„A gázai jövőbeli felügyeletre szélesebb körre van szüksége, és nem tűnik úgy, mint egy amerikai/brit vállalkozás.”
A Hamász egyrészt nem tűnt lelkesnek. Husam Badran, a csoport politikai irodájának tagja azt mondta, hogy ezen a héten Sir Tony -nak az Egyesült Államok Irakba való inváziójának tárgyalására kell kerülnie, nem pedig Gázát. „Blair -hez kapcsolódó bármely terv rossz ómen” – mondta.
Egyes palesztinok és mások azt is látják, hogy Sir Tony történelmileg mindig túl közel áll az izraeli és az amerikai pozíciókhoz. Nomi Bar-Yaacov, a volt nemzetközi béke-tárgyaló, azt mondta: „Nem hiszem, hogy a palesztinok egyáltalán bíznak benne. Azt hiszem, kolosszus kudarcnak tekintik őt abban az időben, amikor ő volt a kvartett megbízottja.”
Még az Egyesült Királyság miniszterelnöke, Sir Keir Starmer, aki kedden a munkaügyi konferencia -beszédét a Trump béketervének dicséretére használta, úgy döntött, hogy nem említi az elődje kulcsfontosságú szerepét.
Mint a közel -keleti béke -megbízott nyolc hosszú évig, Sir Tony -nak kellett segítenie a palesztin hatóság felépítésében, hogy egy nap megfelelő állapotban legyen egy palesztin állam működtetése. De kevés azzal érvelne, hogy itt van a PA ma.
A palesztinok azt is állítják, hogy nem tett eleget az illegális települések és a telepesek erőszakának ellen. Néhányan azt állították, hogy erősebb ügyet kellett volna hoznia a palesztin államiság szempontjából, inkább a gazdasági fejlődésre összpontosítva.
Getty Images
Ahogy Tony Blair volt kvartett különleges küldötte 2014 -ben találkozott Benjamin Netanyahu -val
Érdekes kérdés az, hogy Sir Tony miért is úgy érzi, hogy részt kell vennie a Közel -Keleten folytatott harcok végének megkísérelésében. Már régóta békésszerzőnek látta magát, miután sikere tárgyalt a nagypénteki megállapodásról, amely elősegítette a konfliktusok csökkentését Észak-Írországban.
De mint politikai tudósítóként az 1990 -es és 2000 -es években, és így a Blair -évek hatalmának szoros megfigyelője, mindig megdöbbent, hogy megtagadta, hogy elfogadja, hogy esetleg nem tudta meggyőzni valakit a nézőpontjáról. Ez rájött. Ilyen mértékben Sir Tony a Közel -Keletet befejezetlen üzletnek tekintheti.
Wes Streeting egészségügyi miniszter azt mondta, hogy a PA média, Sir Tony szerepe „felvonja a szemöldökét” az iraki háború miatt, és kijelentette, hogy „hihetetlen öröksége” Észak -Írországban a békeépítésben tartott. „Ha az izraeli-palesztin konfliktusban elhelyezett készségeket el tudja hozni, az izraeliek, a palesztinok és más regionális hatalmak támogatásával, akkor sokkal jobb”-mondta Streeting úr.
Valójában Blair szerepe egy második rendű kérdés. Csak akkor fog tenni, ha ez a béketerv sikeres és fennmarad, és erre nincs garancia. Sokkal fontosabb a különbségek mindkét fél és a részletek között, amelyeket a Fehér Ház által felvázolt keretek még nem oldottak meg.
Sanam Vakil, a Chatham House Think Tank közel -keleti programigazgatója elmondta: „Tony Blairre és az iraki nyugati beavatkozás örökségére összpontosítva elsajátítja ennek a békekeretnek a valódi kihívásait, amelyek hiányoznak a részletek, az ütemtervek és a kézbesítés – és még nem rendelkezik palesztin vagy izraeli felvásárlással, mégis vezetéssel.
„Anélkül, hogy jelentős munka lenne, hogy egy darab papíron túllépjen a 20 ponton, ez a terv a kozmetikai diplomácia újabb verziója lesz, amely beágyazza a strukturális igazságtalanságot, és megfosztja a palesztinokat az ügynökségtől és a szuverenitástól.”
Tehát talán nem igazán számít Sir Tony Blair pszichodráma és az emberek ellentmondásos véleményei. Egy relevánsabb kérdés lehet az, hogy milyen szerepet játszhat a gázai átmeneti hatóságok, és hogy Sir Tony -nak megfelelő képességei és tapasztalata van -e jelentős szerepet játszani.
Ha feladata az, hogy összehangoljon az Öböl -vezetőkkel és a Fehér Házzal, akkor az egy dolog. De ha hatékonyan felkérték a Gázát, az újjáépítés, a szalag biztonságának és gazdasági fejlődésének felügyeletét, az egészen más. – Viceroy Blair? Az egyik diplomata szöveges üzenetet küldött nekem. „Ez soha nem fog mosni.”
