Matt ChorleyPresenter, BBC Radio 5 Live
Getty Images
„Ismerje meg magát és ismerje meg az ellenséget” – írta Sun Tzu, a Kr. E. 6. századi kínai katonai tanácsadó. „Száz csatában soha nem fog legyőzni.”
Lehet, hogy Sir Keir Starmernek nem igazán van 100 csatája, de a kezén van néhány tisztességes: a pártjával, a kötvénypiacokkal, Greater Manchester polgármesterével.
És mégis, a miniszterelnök, aki továbbra is hatalmas Commons többséggel rendelkezik, határozottan összpontosít arra, hogy ki az egyedülálló ellenség.
És ez egy párt öt képviselővel: Reform UK.
Újra és újra, Sir Keir úgy döntött, hogy a Labour konferencia héten Nigel Farage -ra összpontosít, miután a konzervatívokat „halottnak” írta, és alig említi a lib dems -t, zöldeket vagy más pártokat, akik balról munkaerő -támogatást fogyasztanak.
„Különböző harc”
De a Liverpoolban található zsinórral terhelt rojtok és bárokban élő beszélgetés folyik a stratégia bölcsességéről.
Az ellenség elnevezése olyan nyilvánosan segíti -e a kormány működésének és támadásainak figyelmét? Vagy kockáztatja -e az Egyesült Királyság, az új, a kormányzati nyilvántartással rendelkező új párt emelését olyan elit státusra, amely csak ahelyett, hogy támogassa, nem pedig károsítsa őket?
Reform Az uk imádja. Amikor a miniszterelnök elhagyja az útját, hogy gúnyolódjon vagy nevetségessé tegye őket, a PMQ -k során, Farage és képviselői, köztük Richard Tice és Lee Anderson, pantomim nevetésben csapják be a combjukat, és azt hitték, hogy nagy bókot fizetnek nekik.
A hétvégén Sir Keir elmondta, hogy a reformmal folytatott küzdelem más. „A legtöbb választás mindig munkaerő vagy konzervatív volt” – mondta.
„Ez egy másik választás, amellyel szembesülünk. Még soha nem volt olyan javaslatunk, mint a reform ebben az országban. Ez egy másik küzdelem. Ez egy olyan harc, hogy kik vagyunk országként, a jövőnk lelkébe kerül.”
Néhányan Liverpoolban ezen a héten hasonlították ezt Joe Biden ismételt tartózkodása Donald Trump ellen 2020 -ban, hogy a „Nemzet lelkeért” csatába zárják őket.
Néhányan azonban a munkaerőn belül nem biztos abban, hogy a Farage megtámadásának stratégiája a megfelelő megközelítés.
Az északkeleti egyik backbench képviselő azt mondta nekem, hogy a Downing Street -en a miniszterelnöknek a „Ne kapja meg” – és ne képviseljék a „Fehér, Munkásosztályú Tanács birtokát” a bevándorlás miatt aggódó szavazókkal.
„Általában a habos kávé iszik liberális baloldalokat. Ugyanazokkal az emberekkel beszélnek” – tette hozzá.
Mások azt sugallják, hogy Kemi Badenoch konzervatív pártjának életben tartása, vagy legalábbis a szavazatok részesedésének szükségességére van szükség a szavazás jobb oldalán történő megosztásához.
Az egyik magas rangú miniszter azt mondta: „A tóriumok halottnak nem segítenek, csak arra készteti az embereket, hogy reformálódjanak. Kicsit olyan, mint az, hogy az utolsó általános választásokon szükségünk volt a Lib Dems -re, hogy jól cselekedjenek, mivel inkább a tóriumokról, mint az ülésen helyezkedtek el.
„De ez rosszabb, mert mind a Tory, mind a Labor szavazók a reformra váltanak. Barnsley -től Bexley -ig tartó helyeken a megfelelő szavazásra van szükségünk a megosztáshoz, majd meg kell szorítanunk a Lib Dems -t és a zöldeket, hogy a közepén lejöjjön.”
John Denham, Tony Blair és Gordon Brown miniszter az utolsó munkaügyi kormányban egyetért.
„Nincs értelme számomra, hogy a reformot ebbe a pozícióba emeljem, még akkor is, ha úgy gondolja, hogy a tóriumok halottak” – mondta nekem a BBC Radio 5 Live -on.
„Négy év van hátra a kormánytól. Az a gondolat, hogy az egyetlen dolog, amit úgy gondolunk, hogy négy év alatt tudunk felajánlani, az:” Nos, legalább nem reformunk „… Bizonyára Istennek tehetünk valamit a hatalmas többséggel, és az az idő, amikor egy meggyőző történetet kell elmondanunk, amely marginalizálja a reformot.”
Azt javasolta, hogy legyen egy „nagyon kicsi” embercsoport, aki válthat a reform és a munka között.
A legfrissebb YouGov -szavazás szerint a Labour 2024 szavazóinak alig több mint fele ragaszkodik hozzájuk.
Körülbelül 12% -uk váltott a reformra, 4% -uk pedig a konzervatívokra, míg további 13% -uk elment a Lib Dems -hez, 12% a zöldekhez, mások pedig az SNP -hez és a Plaid Cymru -hoz mentek, ami azt sugallja, hogy a bal oldali veszteségek jóval nagyobbak, mint jobbra.
„Szeretjük”
Tom Lubbock, a JL Partners közvélemény -kutatókból, úgy gondolja, hogy az Egyesült Királyság reformjára összpontosít, „rendkívül okos politika”.
„Ha olyan munkaügyi szavazókra nézzük, akiket jelenleg nem döntöttek el, ha kényszeríti ezt a választást, és azt mondja, hogy ez a választás Keir Starmer és Nigel Farage között, akkor sokan, akik nem döntöttek, visszatérnek a munkáshajóba.
„És, tudod, sok idő van a következő választások előtt, de valójában nagyon okos, hogy ezt a választást tegye.”
A korábbi pártok vezetõi és kormányai ezzel a választással szembesültek arról, hogyan kell kezelni a lázadó pártokat Farage alatt. Ed Davey, a Lib Dem vezetője körülbelül 30 hivatkozást tett Farage -ra a múlt héten tartott konferencia -beszédében.
Simon Lewis, a Gordon Brown korábbi kommunikációs igazgatója elmondta: „A kockázat az, hogy látják, hogy túl komolyan veszi az ellenfeledet.
„A nevére való többszörös hivatkozás valószínűleg arra készteti az embereket, hogy gondolkodjanak, jóságot, ezek a srácok nagyon félnek a reformtól. És azt hiszem, nagyon óvatosnak kell lenned.”
A 10. számú bennfentesek megvédik a stratégiát, és ragaszkodnak ahhoz, hogy a miniszterelnök ragaszkodik ahhoz, hogy az ország kereszteződésen van, és úgy gondolja, hogy az ő felelőssége, hogy felálljon Farage felé.
Tehát mit hoznak a reform a pártvezetőknek, akik magukra esnek, hogy namecheck -ek és vezetőjük?
„Ez nevetett minket” – mondta Gawain Towler, a Farage volt sajtó -tanácsadója. „Szeretjük. Teljesen szeretjük! Ez annyira bosszantó.”
Hallgassa meg Matt Chorley -t hétköznapokon 14:00 órától a BBC Radio 5 Live -on.
