Annak ellenére, hogy Donald Trump hiperbolja, hogy a Gázában a háború befejezésére irányuló 20-pontos béketerve „örök békét” hoz létre a Közel-Keleten, a korábbi tűzszüneti remények megölte ugyanazon okok miatt.
A korábbi tűzszüneti javaslatok legfontosabb ragaszkodási pontja az úgynevezett „nap után” volt a Gázában-az a kérdés, hogy mi fog történni a háborúval rendelkező palesztin enklávéhoz, miután a Hamász felszabadította a fennmaradó izraeli túszokat, amelyeket majdnem két éve tart.
Az utolsó tűzszünet, amely január és március között kevesebb, mint hat hétig tartott, Izrael miniszterelnöke, Benjamin Netanyahu után szétesett. úgy döntött, hogy nem fogja Folytassa a javasolt üzlet második és harmadik szakaszát.
Látta volna, hogy az izraeli erők kilépnek Gázából, és véglegesen véget vetnek a harcoknak, és arra késztették volna a szakított területet, hogy elinduljon egy hosszú újjáépítési folyamat.
De abban a megállapodásban, ahol pontosan az izraeli csapatok visszavonulnának, akik pontosan felügyelnék Gázai újjáépítési folyamatát, és az, hogy a csapatok az enklávé számára biztonságot nyújtanak, soha nem mondták meg egyértelműen.
„A Béke Testülete”
A Trump új javaslata végül részleteket nyújt – egyes esetekben nagyon konkrét.
Trump megtartja a legnagyobb munkát magának, mint az úgynevezett „Béke Testületének” elnöke, amelyben Tony Blair volt brit miniszterelnök és más, még nem nevezett államfők is szerepelnek.
Az izraeli erők által elhagyott szórólapok, amelyek arra utasították a gázai város lakosait, hogy evakuáljanak, hétfőn egy sérült épület mellett esnek. (Ebrahim Hajjaj/Reuters)
A palesztinok „technokratikus szinten” vesznek részt, amely a közszolgáltatások napi működéséért felelős bizottságot alkot.
Nevezetesen, nem említették az ENSZ ügynökségeinek olyan szerepét, mint például az ENSZ -mentesség és a Works Agency, amely a háború előtt volt felelős a Gázai iskolai, egészségügyi és egyéb szociális szolgáltatások nagy részének teljesítéséért.
A Hamásznak és más gázai militáns csoportoknak teljes mértékben leszerelniük kellene, és tagjainak nem lehetnek szerepe a Gázai jövőbeli kormányában, bár Izrael szerint ez lehetővé tenné az erőszakról szóló tagok számára, hogy a területen maradjanak.
Eddig a Hamász megtagadta Izrael legfontosabb igényeit – a túszok hatástalanítását és felszabadítását -, mivel azt állította, hogy Netanyahu nem szakítja meg a szavát, és folytatja a harcot, miután a túszok visszatérnek, ami márciusban történt.
Az emberek túszok kivágásait hordozzák, mivel a túszcsaládok és a nők tiltakozó csoportja felszólít egy amerikai háború befejezésére és az összes túsz kiadására, az Egyesült Államok Konzulátusának közelében, Tel -Avivban, hétfőn. (Shir Torem/Reuters)
Valójában Netanyahu többször világossá tette, hogy folytatja a harcot, amíg a Hamász teljesen megsemmisül. Három nappal ezelőtt az ENSZ -nél azt mondta, hogy Izraelnek „be kell fejeznie a munkát” Gázában.
Trump, Blair jelenléte és a szomszédos arab nemzetek erőteljes részvétele az átmeneti testületben, és valószínűleg egy katonai stabilizációs erő részeként, valószínűleg arra törekszik, hogy megnyugtassa a Hamát, hogy ezúttal egy üzlet fog ragaszkodni.
Törött tűzszekrények
De ez messze nem biztos.
Izrael 2024 végén aláírta az Egyesült Államok által közvetített tűzszünetet Libanonnal, miután megsemmisítette a Hezbollah militáns csoport Irán által támogatott vezetését-csak azért, hogy többször vádolják a tűzszünet megsértésével.
Valójában az izraeli erők a dél -libanoni több régióban maradnak, megsértve a megállapodást, és a monitorok szerint a fegyverszünet hatálybalépése óta több mint 150 embert öltek meg izraeli támadásokban.
Mairav Zonzein válságcsoport elemzője szerint az Izrael gázai kivonására javasolt modell hasonló Libanonhoz.
Trump és Netanyahu hétfőn közös sajtótájékoztatót tartanak a Fehér Házban. (Jonathan Ernst/Reuters)
„Izraelnek cselekvési szabadsága van, és csak akkor vonul vissza, amikor a Hamász leszerel, ami nem fog megtörténni” – írta a közösségi médiában.
Trump terve felszólítja Izraelre, hogy költözzön el Gázai városból, amint a túszok elengedik, és hogy Izrael „nem foglalja el vagy mellékelje a Gázát”. De azt is mondja, hogy Izrael a csapatokat a terület jelentős szakaszában tarthatja, amíg ez a stabilizációs erő elegendő előrelépést tett a potenciális „terrorista” fenyegetés megfogalmazásakor.
Nincs csatolva az idővonal – azaz az izraeli erők elképzelhetően sok éven át maradhatnak a területen, amit a Hamász többször elutasított.
„Úgy gondolom, hogy ez a győzelem a Netanyahu számára” – mondta Marwa Maziat, a Marylandi Egyetem nemzetközi kapcsolatok és Izrael tanulmányainak professzora.
A legfontosabb pontok, amelyeket Netanyhu kormánya tolja-a túszok kiadását, a demilitarizált gázát, a Hamász uralmának végét és a Gázában belüli biztonsági kerületet-mind a Trump 20 pontos tervének részét képezik-mondta a CBC News.
Maziat szerint az egyetlen nyilvánvaló koncesszió Izrael miniszterelnöke úgy tűnik, hogy a palesztinok Gázából nem kényszerített elmozdulása, mivel Izrael politikai jogán sokan szorgalmazzák.
Netanyahu azt is ragaszkodott ahhoz, hogy a Gázában ne legyen szerepe a Palesztin Hatóság (PA) számára, amely a megszállt Ciszjordániát szabályozza.
A sebesült palesztinok kezelésben részesülnek az Al-Shifa Kórházban, miután hétfőn egy izraeli sztrájkban megsérültek. (Ebrahim Hajjaj/Reuters)
Amikor Mark Carney miniszterelnök a múlt héten csatlakozott más nyugati vezetőkhöz Palesztin állam felismerése A Gázából és a Ciszjordániából áll, azt mondta, hogy Kanada úgy véli, hogy a PA kormányának kell lennie.
Miközben Trump terve szerint a PA -nak végül át kell vennie Gázában, azt állítja, hogy csak akkor fog megtörténni, amikor „befejezte a reformprogramját” – ismét egy elég homályos ütemterv, hogy Netanhayu érveljen, hogy a nap valószínűleg soha nem fog eljönni.
„Az izraeliek túlnyomó többsége nem hisz abban, hogy a PA leopárd megváltoztatja a foltokat” – mondta Netanyahu egy sajtótájékoztatón.
Erga Atad, a tel-avivi Reichman Egyetem terrorizmusellenes kutatója azt mondja, hogy a legfontosabb kérdés, hogy ki fogja működtetni Gázát, miután a Hamász megválaszolatlanul.
„Szükség van egy új típusú vezetésre. Tehát a fő kérdés továbbra is fennáll. Ki lesz, ki fogja a vezetést ettől kezdve?” – mondta.
Ha Hellyer a londoni székhelyű Royal United Services Institute, a katonai gondolkodóközpont szerint, a Trump terv kivágja a palesztinokat a jövőjükkel kapcsolatos legfontosabb döntések nagy részéből.
„A Gázai teljes egészében izraeli megszállás alatt maradnak, bizonyos kérdésekben nemzetközi vagyonkezelőhöz. A PA -reformok megtörténhetnek (de) nincs elszámoltathatósági mechanizmus a szabály átruházásának biztosítására” – írta.
És Netanyhu szintén feltűnően elutasította az esélyt, hogy Izrael valaha is beleegyezik egy palesztin államba – annak ellenére, hogy Trump terve megtartja azt a gyenge reményt, hogy az a lefektetett folyamat végén rejlik.
A következő események nagymértékben függ a Hamász reakciójától. A csoport azt mondta, hogy gondosan megvizsgálja az összes tűzszüneti javaslatot.
Ez azt jelentené, hogy nem lesz gyors igen vagy nem, hanem napok vagy hetek megbeszélések vagy pontosítások.
