Home Politika Rachel Reeves elmondta, hogy a gyermekcsökkentő sapkának a selejtezése gazdasági szempontból értelmezhető

Rachel Reeves elmondta, hogy a gyermekcsökkentő sapkának a selejtezése gazdasági szempontból értelmezhető

6
0

Brian Wheelerpolitikus riporter

BBC

Dame Meg Hillier szerint a gyermekszegénység káros a gazdaságra

Rachel Reeves kancellárnak az ország gazdasági jövőjébe történő befektetésként kell megsemmisítenie a kétgyermekes juttatási korlátot-mondta egy vezető munkaügyi képviselő.

Dame Meg Hillier, aki a befolyásos kincstárválasztási bizottság elnöke, azt mondta, hogy a határ megszüntetése nem csak a helyes dolog, hogy erkölcsi módon is megtegye, hanem hosszú távon is gazdasági értelme.

Mivel az esése az Európából az Egyesült Királyságba dolgozik, és kevesebb fiatal ember dolgozik az Egyesült Királyságba, elmondta, hogy a kormánynak „befektetnie kell a fiatalokba” a növekedés fokozása és a nyugdíjak számla megfizetése érdekében az elkövetkező években.

Miniszterek utaltak arra, hogy az ellátási sapkaamelyet a korábbi konzervatív kormány vezette be, a novemberi költségvetésben fel lehetne emelni.

A kormánynak a saját képviselőinek egyre növekvő nyomása van a sapka befejezéséhez, ami megakadályozza, hogy a legtöbb család 2017. április után született harmadik vagy további gyermekek esetén vagy további gyermekek számára igényeljen.

Azután következik, hogy a minisztereket az U-fordulókba kényszerítették a téli üzemanyag-támogatás és az egyetemes hitel néhány elemének csökkentésére a munkaerő-képviselők hátrányos lázadása után.

Reeves ragaszkodott ahhoz, hogy elkötelezte magát a gyermekszegénység csökkentése mellett, de azt mondta: „Azt is meg kell győződnünk arról, hogy a számok összeadódnak.”

A Resolution Foundation Think Tank szerint az irányelv tevékenykedése évente 3,5 milliárd fontba kerül.

De a gondolkodóközpont, amelyet tavalyig Torsten Bell vezette, aki most Reeves legfontosabb tanácsadója a Kincstárban, szintén vitatta a kupak tengelyelése.

Dame Meg, a Labour’s Konferencián egy béren kívüli ülésen beszélt: „Ha felemeljük a sapkát, akkor ez 350 000 gyermek, közvetlenül a szegénységből, és alapvetően 700 000 -et a mély szegénységből az egyik felrobbantásban.

„Ez az egyetlen, leggyorsabb intézkedés az eredmények eléréséhez, amelyeket látnunk kell.”

Dame Meg, aki majdnem egy évtizede a közigazgatási bizottság elnökeként ellenőrizte a kormányzati kiadásokat, azzal érvelt, hogy a gyermekszegénység, azaz minden időkben magas az Egyesült Királyságbanösszekapcsolódtak az iskolai rossz eredményekkel.

És Nyilvántartásba vétel alacsony születési arányokat az Egyesült Királyságban És az Európából érkező fiatalok számának csökkenése, az országnak be kellett fektetnie a fiatalokba, mert „hosszú ideig fizetik a nyugdíjainkat”.

„Hiszek a lassú politikában” – mondta.

„Befektetés most hosszú távon. A fiatalokba történő befektetés életük hátralévő részében befektet bennük és országunkba, és helyes, hogy ezt kezeljük, és hamarosan megtesszük.”

Tim Leunig megkérdőjelezi a Munkáspárt pontját, ha nem foglalkozik a gyermekszegénységgel

Tim Leunig közgazdász, a konzervatív kancellárok, Sajid Javid és Rishi Sunak volt tanácsadója elmondta: „Ennek a kormánynak el kell döntenie, mi a lényeg.

„Tudjuk, hogy a Tory -kormányok felállították a gyermekszegénységet. 12 évig dolgoztam nekik, mint köztisztviselők. Nem várunk el tőlük semmi jobbat. De valami jobbra számítunk a Munkáspárttól.”

Egy szenvedélyes beszédben azt mondta, hogy a gyermekszegénység eltörlése „befektetés”, mert nagyjából véve: „A szegény gyerekek rosszul járnak az iskolában, a gazdag gyerekek pedig jobban teljesítenek az iskolában”.

És ha a gyermekszegénységi ráták a következő általános választásokra nem estek volna le, elmondta a találkozónak, hogy nincs értelme a Munkáspártnak.

Ő is megtámadta Késések a kormány gyermekszegénységi stratégiájának közzétételébenamelynek tavasszal kellett megjelennie.

A jelentést elkészítő munkacsoport tagjaként azt mondta: „Munkánkat megtörténik és porosítottuk”.

És hozzátette: „Ha ezt a jelentést nem hamarosan indítják el, akkor valaki elnyomta.

„A név kivételével minden hónapban készen állt arra, hogy hónappal ezelőtt menjenek, és azt hiszem, hogy komoly kérdések vannak, hogy miért nem tette közzé a kormány, és miért nem lépett fel a gyermekszegénység elleni küzdelemmel.”

A kormány szerint a stratégiát novemberi költségvetés előtt teszik közzé.

Az Egyesült Királyság reformja azt is ígéretet tett arra, hogy a kétgyermekes juttatási korlátot megsemmisíti, ha hatalmat nyer, de a konzervatívok azt állították, hogy a megszabadulás nem „gazdaságilag hiteles”.

Fuente de noticias