Tegnap vasárnap Mark Carney miniszterelnök bejelentette, hogy Kanada elismeri a palesztin államiságot.
Az elmúlt hetekben Kanadában, Ausztráliában, Portugália, az Egyesült Királyság és Franciaország csatlakoztak az Egyesült Nemzetek Szervezetének többségéhez – 193 -ból 147 -, akik már elismerik Palesztinát államként.
Carney szerint az elismerést a jelenlegi izraeli kormány „elnyerött politikája” ösztönözte, amely megakadályozza a palesztin állam létrehozását.
Kanada lépését a Palesztin Hatóság és a Hamász tisztviselői üdvözölték, az utóbbi összekapcsolva a bejelentést a halálos 2023. október 7 -én, Izrael elleni támadások következményeivel.
Nem meglepő, hogy Izrael gyorsan elítélte ezeket az elismerési bejelentéseket. Danny Danon, az Izrael ENSZ nagykövete „üres nyilatkozatoknak” nevezte őket. Benjamin Netanyahu miniszterelnök azt mondta, hogy csak annyit tesz, hogy „hatalmas jutalmat ad a terrorizmusnak”.
ÓRA | Mit jelent valójában Kanada elismerése a palesztin államról?
Mit jelent valójában Kanada elismerése a palesztin államról?
Kanada és más nemzetközi partnerek költöztek, hogy hivatalosan felismerjék Palesztinát államként, de mi a különbség? A CBC fő tudósítója, Adrienne Arsenault feltárja Kanada mozgásának ütemezését és azt, hogy milyen különbségeket okozhat.
Netanyahu azt is hozzátette: „Ez nem fog megtörténni. A palesztin államot nem fogják létrehozni a Jordan folyótól nyugatra.”
Mivel a Netanyahu továbbra is elutasítja a két állambeli megoldást, mit jelent a palesztin állam szélesebb elismerése? Csak szimbolikus, vagy lehet -e valamilyen gyakorlati következménye a palesztinok számára?
A CBC News feltárja ezeket a kérdéseket.
Mi határozza meg az államot?
A nemzetközi kapcsolatok szakértői nem egyszerűek a válasz arra, hogy mi határozza meg az államot.
„A valóság az, hogy meglepően folyékony” – mondta Catherine Frost, a Hamiltoni McMaster Egyetem politológusának professzora.
Az 1933 -ban létrehozott államok jogairól és kötelességeiről szóló Montevideo -egyezmény négy kritériumot fogalmazott meg az államiság szempontjából: állandó népesség; meghatározott terület; kormány; és a többi állammal való kapcsolatok megkötésének képessége.
A palesztin elnök, Mahmoud Abbas csütörtökön videofelvételekkel foglalkozik az Egyesült Nemzetek Közgyűlésével. Üdvözölte az államiság közelmúltbeli elismerését számos országban, köztük Kanadában. (Angelina Katsanis/The Associated Press)
De csak azért, mert egy földrajzi entitás megfelelhet ezeknek a kritériumoknak, még nem jelenti azt, hogy az államot igazolják – mondta Frost.
Azt javasolta, hogy az államiság felismerése szubjektív legyen, vagyis egy állam születik, amikor egy másik állam ezt felismeri. Az elismerés mindig bináris, mondta.
„Az egyik állam között van, mondván:” Látlak „, egy másik államnak” – mondta.
Ez részben azért van, mert soha nem volt egyértelmű alap az államok elismerésére – mondta George Kyris, a Birminghami Egyetem nemzetközi kapcsolatok docens.
Az évek során az államok elismerték – vagy nem ismerték el – más államokat, amelyek politikai számítások alapján vannak – mondta.
„Úgy gondolom, hogy itt a legfontosabb dolog, hogy emlékezzünk arra, hogy az elismerés soha nem volt pusztán törvényes. Nagyon politikai volt.”
Ez azt jelenti, hogy nincs egyetemesen elfogadott nemzetközi jog az elismerésről – mondta Kyris.
Megfelel -e egy palesztin állam az 1933 -as kongresszusi kritériumoknak? Számít?
A palesztin területek helyzete kérdéseket vet fel a nemzetközi kapcsolatok szakértői körében arról, hogy megfelel -e az 1933 -as egyezmény által meghatározott államiság kritériumainak.
ÓRA | Kanada csatlakozik a szövetségesekhez az ENSZ palesztin államának felismerésében:
Kanada csatlakozik a szövetségesekhez az ENSZ palesztin államának felismerésében
Mark Carney miniszterelnök egyike volt annak a 18 nemzeti vezetőnek, aki hétfőn az Egyesült Nemzetek Szervezetében beszélt arról, hogy miért döntöttek úgy, hogy hivatalosan elismerik a palesztin államot, mivel az Izrael és a Hamász közötti háború folytatódik.
A határokat vitatják, és egyetlen kormányzati szervezet sem felügyeli vagy nem ellenőrzi a palesztin államot alkotó fő területeket.
„A mai valóság az egyezmény meghatározásában vitatja ezt a fontos kritériumot” – írta Daniel Kurtzer, az egyiptomi és Izrael volt amerikai nagykövete, valamint a Princetoni Egyetem Köz- és Nemzetközi Ügyek Iskolájának professzora, az Atlantic Magazine -ban írta.
A palesztin állam azonban megfelel az állandó népesség kritériumainak. És amíg vitatják, a palesztin állam határait nagyrészt azoknak tekintik, amelyek magukban foglalják a Ciszjordániát, a Gázai övezetet és a Kelet -Jeruzsálemet.
Noha Mahmoud Abbas a palesztin elnök, a Palesztin Hatóság, amelyet vezet, korlátozott közigazgatási ellenőrzést gyakorol a Ciszjordániában. A Ciszjordániát, Kelet -Jeruzsálemmel együtt az izraeli hadsereg és az izraeli irányítás alatt marad.
A PA Gázát futtatta, miután Izrael 2005 -ben kilépett a területről, mielőtt a Hamász két évvel később kiszabadította volna. Most azonban a terület egy háborús övezet, amelyet az izraeli erők foglalnak el, tartó kérdésekkel kapcsolatban, hogy ki felügyelje a területet a háború utáni forgatókönyvben.
A vitatott határok azonban nem feltétlenül akadályozzák az államiság felismerését – mondja Frost. Megjegyezte, hogy az ENSZ legújabb tagját, Dél -Szudánot 2011 -ben fogadták el, miközben a határait nem alakították ki. Valójában még mindig vannak határokon át tartó viták Dél -Szudán és Szudán között.
„Mindezek a kritériumok a szemlélő szemében vannak” – mondta.
Mi a jelentősége Kanada és mások, akik felismerik a palesztin államot?
Néhány nemzetközi szakértő a palesztin állam legújabb elismerését leginkább szimbolikusnak jellemezte. Ahogy Kurtzer az Atlanti -óceánon írta: „Noha Izraelnek nincs vétóhatalma Palesztina államának nemzetközi elismerése felett, irányítja a területet, és így ellenőrzi, hogy valami diplomáciai elismerésből származik -e.”
„Diplomáciai szempontból szinte semmi sem változik a palesztin államiság fokozott nemzetközi támogatása eredményeként. A palesztinok élvezni fogják a nemzetközi fórumokon, például a Nemzetközi Büntetőbíróságon, de ez nem változtatja meg lényegesen tapasztalataikat” – írta.
Az izraeli miniszterelnök, Benjamin Netanyahu elutasította a palesztin államiság elismerését, mondván, hogy ez jutalom a terrorizmusért. (Nathan Howard/The Associated Press)
Romain Le Boeuf, a dél-franciaországi Aix-Marseille Egyetem nemzetközi jogi professzora, visszhangzott, hogy jogi szempontból az elismerés „haszontalan”.
„Palesztinának nincs új joga, mivel Franciaország, Kanada és (az Egyesült Királyság) elismerte” – mondta Le Boeuf.
De Le Boeuf szerint ez az elismerés fontos, mivel az ENSZ -tagok száma, akik nem ismerik fel a palesztin államiságot, továbbra is csökkennek, és kisebb kisebbséggé válnak.
Ugyancsak az ENSZ Biztonsági Tanácsának minden tagja, az Egyesült Államok kivételével, most elismeri a palesztin államot. (Az amerikai ellenzék azonban azt jelenti, hogy Palesztina nem lesz teljes ENSZ tagja, hanem fenntartja a megfigyelő státusát.)
Le Boeuf szerint az olyan országok, mint Kanada, Ausztrália, Portugália, Nagy -Britannia és Franciaország új elismerése azt jelenti, hogy az újonnan elismert állammal folytathatják a nemzetközi kereskedelmi szerződéseket, amelyek a palesztinok számára nagyobb hozzáférést biztosítanak a globális javakhoz.
Ezenkívül a palesztin államiság elismerése alapot nyújt „az Izraelrel való kétoldalú kapcsolatok teljes felülvizsgálatához”. Ardi pontjaA Queen’s Egyetem Jogi Karának egyetemi docens és az ENSZ volt tisztviselője elmondta a New York Times -nak.
Egy olyan országnak, amely elismeri Palesztinát, felül kell vizsgálnia az Izraelrel kötött megállapodásokat, hogy megbizonyosodjon arról, hogy Izrael nem sérti a palesztin állammal szemben fennálló kötelezettségeit – mondta Imseis a Times -nak.
Kanadában már van egy képviselői iroda Ramallah -ban, a Ciszjordániában, de Frost szerint Kanada most létrehozhat egy nagykövetséget, és hivatalos nagykövet küldhet, míg Ottawa üdvözölheti az újonnan elismert államból.
„A nagykövetek nagyon fontos adatok a nemzetközi jogban” – mondta Frost. „Ez egy nagyon különleges diplomáciai kapcsolat kategóriája, amely csak az államok között van.”
