Az igazolványokat mindig az Egyesült Királyságban gyanúval nézték meg. Néhány ember számára felvehetik az olyan autoritárius államok, mint a Németország képeit az 1930 -as években, és a Jackboots -i férfiak „láthatjuk a papírokat, kérem?”
Két időszak volt, amikor Kötelező személyi igazolványunk volt itt Nagy -Britanniában. Az első az első világháború alatt volt. A második a második világháború elejétől az 1950 -es évek elejéig volt.
Amikor a rendszert 1952 -ben elhagyták, a The Guardian szerkesztősége azt mondta: „Ebben az országban nem szeretjük az ilyen dolgot. Jobb egy kis kijátszás és hatékonyság, mint a túl sok apró bürokratikus beavatkozás az egyénnél.”
A személyi igazolvány bevezetésének utolsó kísérlete, 2006 -ban, a bevándorlással és az illegális munkával kapcsolatos ismerős aggodalmak, valamint az ellátásokkal kapcsolatos csalások és terrorizmus iránti aggodalmak révén született. A koalíciós kormány selejtezte, amikor 2010 -ben hatalomra kerültek.
Tizenöt évvel később Sir Keir Starmer valami kissé mást javasol. Nem egy személyi igazolvány, hanem egy digitális azonosító rendszer. Ez a modern okostelefon -technológia alkalmazásával igazolhatja személyazonosságát és az Egyesült Királyságban való munkavégzési jogát.
Noha a kormány azt is mondja, hogy „biztosítja, hogy azok számára is működjön, akik nem képesek okostelefonot használni, a tervezés középpontjában”. Még nem egyértelmű, hogy hogyan érhető el ezt, bár ez azt jelentheti, hogy az okostelefon nélküli embereknek fizikai személyi igazolványt kell használniuk.
A Downing Street értékesíti a digitális azonosítót a bevándorlók illegális munkájának csökkentésére, akiknek nincs joga bért keresni Nagy -Britanniában.
A szabályok már – elméletileg – elég kemények. A munkáltatók illegális alkalmazottonként 60 000 font bírságot szabhatnak ki, ha nem végezték el a helyes csekkeket.
A kormány szerint a javasolt új digitális azonosító – amely semmibe nem kerül a felhasználó számára – „tekintélyes bizonyíték lesz arra, hogy ki valaki és tartózkodási státusuk ebben az országban”.
Ez magában foglalja a tulajdonos nevét, a születési dátumot, a fényképet és az állampolgárságról vagy a rezidencia státusáról szóló információkat.
Ahelyett, hogy bevonná a Nemzeti Identitás Nyilvántartáshoz kapcsolódó fizikai kártyát, ez az új javaslat inkább az identitásrendszer bizonyítéka. Amellett, hogy bebizonyítja, hogy az ember munkájának joga van a kormánynak, megígéri, hogy a jövőben „egyszerűbbé teszi a szolgáltatások, például a vezetési engedélyek, a gyermekgondozás és a jólét igénylését”.
A miniszterek azt mondják, hogy a „Parlament végére” digitális azonosító kötelező lesz, ha ellenőrizzük valakinek a munkájához való jogát. Azt állítják, hogy ez viszont csökkenti a kis hajókban az Egyesült Királyságba érkező emberek „kulcsfontosságú tényezőit”.
„Nem lesz képes dolgozni az Egyesült Királyságban, ha nincs digitális igazolvánnyal” – mondta a miniszterelnök. „Olyan egyszerű, mint ez.”
A biztonságosabb módja annak, hogy személyazonosságukat igazolják, csökkentheti az illegális munkát, és elkerülheti a hamis dokumentumok elterjedését a forgalomban.
Jelenleg meglehetősen könnyű kölcsönözni, lopni vagy használni valaki más nemzeti biztosítási számát, és ez része az árnyékgazdaság problémájának – de az ötlet egy kép – elméletileg – nehezebb visszaélni a rendszert.
De David Rennie, a korábbi otthoni hivatal tisztviselője azt mondta, hogy nem hiszi, hogy a terv „bármilyen hatással lenne az emberekre, akik illegálisan jönnek ebbe az országba”.
„Ez a fekete gazdaság – természeténél fogva nem teljesítik a munka ellenőrzésére való jogot” – mondta a BBC Radio 4 The World At -nak.
Rennie úr, aki most a személyazonosság megszervezésénél dolgozik – egy olyan cég, amely ezeket a csekkeket végzi – elismerte, hogy a rendszer „hiányos” volt, és javítható, és néhány embernek nehéznek bizonyítani, hogy az Egyesült Királyságban dolgozhatnak.
„De ez nem azt jelenti, hogy az adófizetőknek nagy költséggel kell végrehajtania az egész ország digitális személyazonossági rendszerét. Tényleg arra kell összpontosítania, hogy javítsák azt, amit már beépítettek.”
Jill Rutter, a Kormányzati Intézet, a rendszer mellett hangsúlyozta az „erősebb munkaerőpiaci végrehajtás” szükségességét.
„Az emberek készpénzt fizetnek, az emberek azon dolgoznak, amit a miniszterelnök” árnyékgazdaságnak „hív” – mondta.
„Ez azt jelenti, hogy az embereknek nem lesz mentségük arra, hogy ne ellenőrizzük, mondván:” Azt hittem, hogy britek „, és az emberek nem fognak ilyen könnyen használni a hamis igazolványt.
„Tehát ez segít, de nem hiszem, hogy abszolút csodaszer.”
A rendszer szintén időbe telik. A „Parlament végére” kifejezés 2028 -ra rövidebb, amikor a következő általános választások valószínűleg megtörténnek. Ez nem valami, amit egy év alatt meg lehet tenni.
A legtöbb EU -országnak van valamiféle személyi igazolványa. Az egyik legmodernebb az Észtországban, ahol a hangsúly kevésbé az illegális munka megakadályozására, és inkább az olyan dolgokhoz való könnyű hozzáférésre, mint például az ellátások és az egészségügyi nyilvántartások.
De olyan országokban, mint Franciaország és Németország, amelyek mindkettővel hosszú távú személyi igazolvány-rendszerekkel rendelkeznek, az illegális munka továbbra is problémát jelent. Noha a franciák régóta azt állították, hogy az Egyesült Királyság egyik vonzó tényezője a kis csónakokban a csatornán átlépő emberek számára az, hogy még könnyebb illegálisan dolgozni Nagy-Britanniában, mint Franciaországban.
