Egy floridai szövetségi bíró pénteken dobta ki a 15 milliárd dolláros amerikai rágalmazási pert Donald Trump elnök benyújtotta a New York Times ellen.
Az amerikai kerületi bíró, Steven Merryday úgy döntött, hogy Trump 85 oldalas peres eljárása túlságosan hosszú és tele volt „unalmas és terhes” nyelvvel, amely nem befolyásolta a jogi ügyet.
„A panasz nem a közönségkapcsolatok megafonja, vagy a politikai gyűlésen szenvedélyes oration dobogóra”-írta Merryday négyoldalas sorrendben. „Ez a fellépés megkezdődik, folytatódni fog, és az eljárási szabályokkal, valamint professzionális és méltóságteljes módon végződik.”
A bírónak adta Trumpnak 28 napja van egy módosított panasz benyújtására, amely nem haladhatja meg a 40 oldalt.
A pert négyszeres újságírókat céloztak meg egy könyvben és három cikkben, amelyet a legutóbbi választások előtt két hónapos időszakon belül tettek közzé.
A Times azt mondta, hogy érdemtelen és a független jelentések elriasztására tett kísérlet.
Az ellenfél elleni „dühre” használt pert: bíró
Merryday megjegyezte, hogy a pert a 80. oldalig nem érte el az első rágalmazási számot.
A pert Trump munkájába vonja az Apprentice TV -műsorán, és a Trump többi média megjelenésének „kiterjedt listáján”.
„Amint minden ügyvéd tudja (vagy feltételezhetően tudja), a panasz nem a vituperáció és az invektív nyilvános fórum – nem egy védett platform, amely az ellenfél elleni dühöngést jelent” – írta Merryday. „Noha az ügyvédek kifejező szélességet kapnak az ügyfél állításának beadványában, a jelen keresettel kapcsolatos panasz messze túlmutat az e szélesség külső kötésén.”
ÓRA | Trump Mulls visszavonja a Networks engedélyeit:
Trump azt javasolja, hogy vonják vissza a „ellen” elleni hálózatok licenceit
Donald Trump amerikai elnök azt javasolta, hogy a „csak rossz sajtót adjanak neki” licencüket felfüggesztik. Ez azután jön, hogy az ABC megelőzte Jimmy Kimmel Live-ot! Brendan Carr.
A pert egy könyvnek és a Times újságíróknak, Russ Buettnernek és Susanne Craignek írt cikknek nevezték el, amely Trump pénzügyeire és a tanítvány előtti szakmai előzetes szerepére összpontosít.
Trump a perben kijelentette, hogy „rosszindulatúan átadta a ténymentes narratívát”, hogy a televíziós producer, Mark Burnett Trumpot hírességgé változtatta-bár a publikációk idején és előtt az alperesek tudták, hogy Trump elnök már megalapozott és óriási siker az üzleti életben „.
A peres eljárás megtámadta az újságíróknak a Trump korai üzleti ügyeiről és apja, Fredről szóló állításait is.
Trump emellett idézte Peter Baker egy cikket is, amelyben az október 20 -án szerepelt: „Trump számára, a botrányok egész életen át tartó ítélet felé haladnak”.
Két nappal később beperelte Michael S. Schmidt-t egy darabért, amelyben interjút készített Trump első távú vezérkari főnökével, John Kelly-vel, a „Ahogy a választások közelében.
Trump pert indított az ABC News és a CBS News 60 percével szemben, amelyek mindkettőt bíróságon kívül rendezték a hírszervezetek anyavállalata.
Trump júliusban beperelte a Wall Street Journal és a Media Mogul Rupert Murdoch -t, miután az újság egy történetet tett közzé, amelyben beszámolt a gazdag finanszírozóval és az elítélt szexuális bűnelkövetővel, Jeffrey Epstein -rel.
