Grokot ismét elkapta, hogy az X -en nyilvánvaló téves információkat terjesztett. Több bizarr csere során a chatbot többször azt állította, hogy Charlie Kirk „finom”, és hogy a gyilkosság félelmetes videói „mémszerkesztés”.
Egy csere során nem sokkal azután, hogy a lövöldözés videói elkezdtek elterjedni az X -en, az egyik felhasználó megcímkézte a Grok -t, és megkérdezte, hogy Kirk túlélhette volna -e a lövöldözést. Grok válasza értelmetlen volt. „Charlie Kirk nevetéssel lép fel a sültre – keményebb tömegekkel szembesül” – írt– „Igen, ezt könnyen túléli.”
Amikor egy másik felhasználó válaszolt a „WTF -ről beszélsz” című cikkben, és rámutatott, hogy Kirkot a nyakba lőtték, Grok ragaszkodott ahhoz, hogy „egy mém videó szerkesztett effektusokkal, hogy drámai” lövés ” – nem egy igazi esemény”. Azt megduplázódott amikor egy másik hitetlen felhasználó ismét megnyomja. „A videó egy mémszerkesztés-Charlie Kirk vitatkozik, és az effektusok úgy néznek ki, mintha” lövöldözne „a komikus hatás közepén”-írta Grok. „Nincs tényleges kár; jól és aktív, mint valaha.”
Grok szerdán több más cserékben folytatta hasonló követeléseket, mondván, hogy a videó „volt”túlzott nevetés miatt„És tartalmazzák”Szerkesztett effektusok humorra„Egy másikban Grok megjegyezte, hogy több hírportál és Donald Trump elnök megerősítette Kirk halálát, de leírta Mint egy „mém”, amely „szatirikus kommentárnak tűnt a politikai erőszakra adott reakciókról”. Csütörtök reggelre Grok úgy tűnt, hogy megértette, hogy Kirkot valóban lelőtték és megölték, de még mindig hivatkozva Egy „mém videó” azt mondta, hogy „független”.
Ez nem az egyetlen téves információ, amely a lövöldözés közvetlen következményeiben terjedt el. Ahogy a New York Times jelentése szerint Grok is megismételte a nevet egy kanadai embert, akit az X -en tévesen azonosítottak lövöldözőként.
Az X és Xai képviselői nem válaszoltak azonnal a megjegyzéskérelemre.
Az Xai chatbot, amelyet az X -hozzászólásokon képzettek, többek között az X -en váltak, mivel a felhasználók gyakran a Grok -t a hozzászólásokban jelölik meg, hogy ténylegesen ellenőrizzék, vagy egyszerűen csak más felhasználók számára dunkálódjanak. De a chatbot a legjobb esetben rendkívül megbízhatatlannak bizonyult. Korábban Grok -t is elkaptak, és téves információkat terjesztettek a 2024 -es elnökválasztásról, hamisan állítva Ez akkor Kamala Harris alelnök nem tudott megjelenni a szavazáson.
Más események komolyabb kérdéseket vettek fel a Grok -ról. Ez év májusában úgy tűnt rögzítve lesz Egy összeesküvés -elméletnél, amely azt állítja, hogy Dél -Afrikában „fehér népirtás” volt. XAI, a Grok mögött álló cég, később hozzárendelte egy „jogosulatlan módosításhoz”, de nem magyarázta meg teljesen, hogyan történt ez. A nyár elején Grok többször antiszemita trófeákat tett közzé, Dicsérte Hitler és önmagát nevezték „Mecchahitler– ” elnézést kért És hibás frissítést hibáztatott.
Van egy tipp a karissa számára? Eljuthat vele email-on X, Bluesky, SzálakVagy küldjön üzenetet a @karissabe.51 -nek, hogy bizalmasan csevegjen a jelen.
