Simon Gilbertbbc Politikai Riporter, Coventry és Warwickshire
Warwickshire megyei tanács
A Warwickshire megyei tanács vezetője, George Finch a Tanács vezérigazgatója, Monica Fogarty mellett ült, mivel a kabinet beleegyezett abba, hogy a zászló döntéshozatali hatáskörét Edward Harris reformja felé mozgatja.
Az Egyesült Királyság által vezetett Warwickshire Megyei Tanács a reform végrehajtójának a hatalmát letette annak eldöntésére, hogy mely zászlók repülnek a Tanács székhelyén kívül.
A lépés egy sorot követi a Progrent Pride zászló repülésének a Shire Hallon kívül, Warwickben, a júniusi büszkeség hónapban.
George Finch tanácsos kérte a zászló eltávolítását, amikor a tanács vezetőjévé választották, de vezérigazgató Monica Fogarty megtagadta–
A Tanács kabinetje most szavazott a döntéshozatali hatáskör átadásáról a Tanács elnökének, Edward Harris reform tanácsosának.
A Büszkeség előrehaladási zászló egy átalakított szivárványos zászló, további színekkel, hogy a marginalizált közösségek szélesebb körét képviselje.
Korábban Fogarty felelősséget vállalt annak eldöntéséért, hogy mely zászlókat lehet repedni–
Elmagyarázva az új zászlópolitikát a szeptember 4-i kabinet ülésén, Finch elmondta: „Kihúzza azt a választott vezető kezéből, és a nem választott tagok kezéből veszi ki, a Tanács elnökének kezébe kerül.”
Warwickshire megyei tanács
A Warwickshire megyei tanács elnöke és reform tanácsosa, Edward Harris most kizárólagos felelősséggel tartozik, amelyért a zászlókat a Tanács Shire Hall székhelyén kívül, Warwick -ben repedhetik, és nem repülhetnek el.
A liberális demokrata ellenzék vezetője, Jerry Roodhouse tanácsos, az elutasított javaslatok döntései nem politikaiak lennének.
Azt mondta: „Még soha nem láttam egy elnököt, hogy ellenzi a politikai pártot egy tanácsi ülésen, egy kamarában, bárhol. Tehát ne add nekem ezt a szemetet.”
Jonathan Chilvers, a zöld csoport vezetője, megkérdezte, hogy a vezető megnyugtatja -e az embereket, akik ebbe az épületbe jönnek, vagy munkát keresnek ebben az épületben „nem a szexualitásuk alapján ítélik meg őket, hanem” munkájukat és karakterüket „.
Finch azt mondta: „Ez a józan ész pontja. Nem a bőr színéről, a szexualitásodról, akit szeretsz, nem erről szól. Nem arról szól, hogy meg tudja -e csinálni a munkát.”
A Shire Hall előtt repülõ zászlók, a Progress Pride zászló a jobb oldalon a politikai sor közepén
Ragaszkodott ahhoz, hogy a lépés az egységről szól, és azt mondta, hogy ezért gondolta, hogy csak az Union zászló, a Szent György keresztje vagy Warwickshire megyei zászlója repül a Shire Hall előtt.
Finch hozzátette: „Ezt a megyét, mindenkit, aki benne van, három dolog azonosul. Az Egyesült Királyság, Anglia és a megyünk.”
De nem zárta ki a jövőben repülõ zászlókat, és azt sugallja, hogy az ilyen döntések „az elnök belátása szerint” lesznek.
Jerry Roodhouse tanácsos, a liberális demokrata ellenzék vezetője azt mondta, hogy „szemét”, hogy a zászló döntéseit ne politikailag vezérelték
Az új zászlópolitika nem követeli meg a Tanács elnökétől, hogy nyilvánosan magyarázza el a döntéseket, mely zászlókat nem engedi meg.
A zöld tanácsos, Sam Jones szélesebb körű aggodalmakat vetett fel a zászlókkal kapcsolatban, és azt mondta, hogy „valószínűsíthetőnek bizonyult, hogy azt mondja:” Patriot vagyok „, amikor valójában az, amit megpróbálsz megfélemlíteni”.
Finch úgy reagált, hogy jelölte meg azokat, akik zászlókat használtak, hogy „erőszakot okozzanak” vagy „szélsőséges módon” „rossznak”.
Jonathan Chilvers tanácsos, a Warwickshire -i zöld csoport vezetője megnyugtatást kért az embereknek, akiket nem fognak megítélni szexualitásuk alapján
