A hangszóró, Mike Johnson (R-La.) Egy „régi iskolai konferenciát” arra törekszik, hogy jóváhagyja legfeljebb három rendszeres kormányzati finanszírozási törvényjavaslatot, a ház legfontosabb GOP-felelővevője jelzi, hogy közel állnak ahhoz, hogy egy megállapodást tegyenek, hogy csak egy ütéssel együtt tegyék meg.
Egy ilyen lépés, ha a demokraták egyetértenek, elkerülhetik a kormány leállását a hónap végén-, de ellentmondásban állnak a ház GOP-ban lévő kemény vonalvezetőkkel, akik egy évig hosszú távú folyamatos határozatot támogatnak.
„Amit igazán támogatunk, az egy tényleges, régi iskola konferencia, a ház és a szenátus között”-mondta Johnson a kedden tartott sajtótájékoztatón.
Hivatkozik egy hivatalos bizottság folyamatára, amely a Ház és a Szenátus közötti különbségeket összeegyezteti az egyes kamrák által elfogadott előirányzatokról szóló számlákra. Ezt a folyamatot az utóbbi években szinte soha nem használták, mivel a törvényhozók elhalasztották a pártvezetők által nagyrészt tárgyalásokat.
Johnson elmondta, hogy a vezetés leginkább érdekli az éves törvényjavaslat finanszírozását a Veteránügyi Minisztérium (VA) és a katonai építés finanszírozására egy konferenciára, de magában foglalhatja a Mezőgazdasági Minisztérium (USDA) és a jogalkotási fióktelep teljes éves finanszírozási terveit is-a 12 rendszeres előirányzati törvényjavaslat közül kettő. A szenátus a múlt hónapban elfogadta ezeket az intézkedéseket egy finanszírozási csomagban, amely tartalmazza az éves VA finanszírozási tervet is.
Ha a terv sikeres, akkor ezeket a teljes éves törvényjavaslatokat a kormány fennmaradó részének finanszírozására irányítják, miközben a törvényhozók folytatják a tárgyalásokat.
A konferenciabizottság a megfelelő albizottságok által alkalmazott alkalmazottakból állna.
„Van egy keresztmetszete a reprezentációnak, az ország jó ábrázolása, jó és azt hiszem, hogy a ház és a szenátus közötti erőteljes vita, és így kell működnie a folyamatnak”-mondta Johnson. „Úgy értem, ez a legjobb a kis- és a demokrácia, tehát nagy támogatói vagyunk.”
„Nem végeztük el az előirányzatok folyamatait, ahogyan jogilag állítólag hosszú, hosszú időn belül működnünk, és megpróbálunk erõsíteni – erõsítünk – a testet vissza, és ha eljuthatunk egy konferencia bizottsághoz, amely az első, a következő fontos lépés, hogy visszatérjünk, tehát ezt támogatjuk” – mondta Johnson.
A House előirányzatok elnöke, Tom Cole (R-Okla.) Kedden jelezte a kétpárti finanszírozási tárgyalások optimizmust, és azt állították, hogy a törvényhozók „nagyon közel állnak a megállapodáshoz”, amikor egy potenciális megállási időtartamra szorulnak.
„Úgy értem, nem csak önmagában csak egy CR érdekel. Szeretnék valamilyen terméket is mozgatni, hogy jóhiszeműen mutassam meg a tagjainkat, hogy mozgatjuk a dolgokat” – mondta Cole kedden az újságíróknak. Hozzátette, hogy kétségbeesési megbeszélések folynak „arról, hogyan kell folytatni, és hogy megállapodhatunk -e vagy sem, hogy e három törvényjavaslatról, ahol, ha rájuk nézünk, nem vagyunk túl távol vagyunk egymástól”.
Cole rámutatott a Szenátusra, amikor megkérdezték, vajon a törvényhozók hivatalos konferenciával rendelkeznek -e a finanszírozási különbségek kivonására, figyelembe véve az időzítési korlátokat.
„Ez valóban feláll a Szenátusra. Mert inkább egy hivatalos konferenciát szeretek. Azt hiszem, ezt kell tennünk” – mondta. „De három napot kellene feladniuk a padlón, hacsak nem rendelkeznek egyhangú hozzájárulási megállapodással a demokratákkal, és így ezt kell kidolgozniuk egymás között.”
A hivatalos és informális konferencia közötti különbség megvitatásával Cole azt mondta az újságíróknak, hogy az előbbiek lehetővé teszik a tagok további részvételét.
„Formális, mindenki részt vesz” – mondta. „Sokkal jobb tükröződést kapsz.”
„Ha informális dolgot végez, alapvetően az albizottság elnöke tárgyal, a nagy négy, és rendezi azt” – mondta, utalva a ház négy legfontosabb finanszírozási tárgyalójára és mindkét oldalon a szenátusra. „Inkább sokkal inkább a tagok részvételét szeretném, és tudom, hogy a hangszóró.”
A mindkét kamarában lévő alkalmazottak valamikor novemberben szorítják meg a megállót, hogy időt vásároljanak egy nagyobb 2026 -os állami finanszírozási megállapodásra. Néhány konzervatív azonban arra törekszik, hogy a következő pénzügyi évre a jelenlegi szinten tartsa a finanszírozást. A Fehér Ház a következő évre is szorgalmazta a megállást.
A keddi megjegyzésekben, a House Freedom Caucus elnöke, Andy Harris (R-Md.), Aki az albizottság vezetõje, amely az USDA és a vidékfejlesztést finanszírozó éves törvényjavaslatot készíti, kétségeket vetett fel kollégáinak ambiciózus ajánlatával kapcsolatban, és a következő év nagy részében finanszírozást jelentett.
„Ha október közepére szeretnénk egy nagyon rövid CR -t csinálni, hogy megtudjuk, tudunk -e tárgyalni a minibuszról, az rendben van” – mondta. „De ezen túlmenően azt hiszem, be kell menned a következő évben.”
„Ha a cél az, hogy megvizsgáljuk, tudunk -e tárgyalni egy sikeres minibuszról, de ismét szkeptikus vagyok abban, hogy ezt meg lehet -e tenni a (mezőgazdasági finanszírozási törvényjavaslat), a szintű finanszírozási kérdés szempontjából” – mondta.
Azt is mondta, hogy támogat egy konferenciát, de hozzátette: „Csak nem hiszem, hogy a szenátus beleegyezik abba az ebből az évből származó szintű finanszírozásból.”
A House Freedom Caucus számos tagja azonban a kormány finanszírozására irányuló folyamatos határozatot szorgalmazott, amely óvatos egy rövid távú stoppt-tól, ami a kormányzati kiadások vagy a csónakázott omnibusz növekedéséhez vezet.
