A szövetségi bíró hétfőn elrendelte a bíróságnak, hogy lassítson egy javasolt 1,5 milliárd dolláros elszámolás azoknak a szerzőknek, akiknek a szerzői joggal védett munkája antropikus kalóz, hogy kiképezze a Claude AI modelleket. William Alsup bíró, a kaliforniai északi kerületi amerikai kerületi bíróság azt mondta, hogy az üzlet „sehol sem áll a teljesítéshez”, és meg fogja tartani azt, amíg további kérdéseket nem válaszol.
Az Alsup aggodalmai úgy tűnik, hogy megbizonyosodnak arról, hogy a szerzők elegendő értesítést kapjanak a perthez való csatlakozáshoz Virágbloomberg– A csoportos cselekvési települések során a tagok „megszerezhetik a tengelyt”, miután a feltételeket bejelentették – mondta az Alsup, ezért további információt akar a felektől a jóváhagyás előtt. Az Alsup felhívta a szerzők ügyvédeit is, hogy további ügyvédeket (és az azt követő jogi díjakat) hozzák létre az ügybe, amelyről azt állították, hogy a bíróságon a rendezési igények beadványának kezelése volt. Az ALSUP szeptember 15 -én határozta meg a határidő benyújtását a rendezés által lefedett munkák végső listájának benyújtására. Ha úgy gondolja, hogy munkái a peres eljárás részeként minősülhetnek, akkor többet megtudhat a Bartz települési webhely–
Ne hagyja ki egyetlen elfogulatlan technológiai tartalmunkat és laboratóriumi alapú véleményünket. Adja hozzá a CNET -t Preferált Google forrásként.
A rendezési feltételeket a múlt héten nyilvánosságra hozták, de a megállapodást a Bíróságnak jóvá kell hagynia, mielőtt bármilyen kifizetést meg lehetne fizetni. A felperesek ügyvédei akkoriban elmondták a CNET -nek, hogy körülbelül 500 000 könyvet vagy munkát vártak, és a becslések szerint 3000 dollár kifizetésre kerül. Ez a legutóbbi lépés eltérő rendezési feltételeket eredményezhet, de minden bizonnyal kihúzza azt, ami már hosszú bírósági ügy volt.
Az eset a szerzői jogi aggályokból származik, an Fontos jogi kérdés Az AI cégek és alkotók számára. Alsup júniusban úgy döntött, hogy az antropikus A szerzői joggal védett anyag használata tisztességes felhasználás voltEz azt jelenti, hogy nem volt illegális, de az, ahogyan a társaság megszerezte a könyveket, további ellenőrzést indokolt. A döntésben kiderült, hogy az antropikus árnyékkönyvtárak, mint például a Libgen, majd szisztematikusan megszerezték és elpusztították több ezer használt könyvet, hogy beolvassák a saját digitális könyvtárát. A javasolt település e kalózkodási igényekből fakad.
Jelentős jogszabályok és szabályozás nélkül az ilyen bírósági ügyek nagyon fontos ellenőrzésekké váltak az AI társaságok hatalmán. Minden eset befolyásolja a következőt. Két nappal az antropikus tisztességes felhasználási győzelem után, a meta won Hasonló eset. Noha sok AI szerzői jogi ügy továbbra is a bíróságokon halad át, az antropikus határozatok és a rendezési feltételek fontos referenciaértéke lesznek a jövőbeli ügyekben.
